* Articol apărut şi în ediţia tipărită a ziarului

Scandalul certificatelor de handicap, departe de încheiere

30 Octombrie 2011 21:52 | Anchete
Traian Deleanu

În condițiile în care și autoritățile județene au început să atragă atenția asupra fraudelor petrecute la Direcția generală de asistență socială și protecție a copilului (DGASPC) Sibiu, medicii pe baza cărora au fost eliberate certificate de handicap resping orice acuzație.

Printre cele mai ”invocate” boli pentru a obține un certificat de persoană cu handicap pe nedrept se numără astmul bronșic, arată inspectorii de la București, veniți în două controale recente la DGASPC. Acei inspector și pomenesc nume de doctori care au eliberat ”în mod preponderent” referate ce au servit la întocmirea de dosare pentru certificate de handicap. Printre aceste nume este și cel al doctorului Horia Gârlonța, a cărui soție ar fi beneficiat de un certificat de handicap emis fără respectarea regulilor, susțin cei din Comisia superioare, care au investigat recent situația de la DGASPC. În acest caz, doctorul Gârlonța spune că este vorba de o confuzie, soția sa purtând al nume. Iar certificatul de handicap pe care aceasta îl deține pentru astm bronșic a fost obținut înainte ca soția sa să se angajeze în cadrul DGASPC, mai spune doctorul care lucrează în cadrul Spitalului de pneumoftiziologie din Sibiu.

”A fost o rea intenţie în ceea ce priveşte cazul meu din partea celor care conduc DGASPC, fără ca eu să cunosc aceste persoane. Mi s-a spus de către pacienţi ce se discută, ca şi cum eu şi cu soţia mea am fi făcut parte din cine ştie ce reţea. La mine nu a fost cazul decât de corectitudine. Am dat referate numai la cei bolnavi. Fără adeverinţă medicale de la doctorul de familie sau fără fişă de consultație, cu, se cerea din 2010, eu nu am eliberat documente”, spune doctorul Gârlonța.

Controale făcute fără competență

El susține că în ceea ce îl privește pe Aurel Badiu, fostul director al Agenției de prestații sociale, acuzat de inspectori că deține fără drept un certificat de persoană cu handicap, lucrurile sunt clare. ”Domnul Badiu îmi este pacient din 1981, când eram medic la Independenţa, iar el era preşedintele Sindicatului. L-am avut de atunci cu bronşită astmatică”, a declarat doctorul, pentru Turnul Sfatului. Doctorul contestă competența celor care au efectuat controale. ”Vreau să vă spun că acest control s-a făcut de către nespecialişti. Calitatea cu handicap a unei persoane poate fi dată numai de către specialistul de caz. Diagnosticul pneumologului specialist nu poate fi «bătut» decât de către profesori universitari din centre universitare de vârf, precum Cluj, Bucureşti... S-a greşit foarte mult în controalele acestea”, adaugă doctorul Gârlonța.

Controlul efectuat de Direcția generală de inspecție socială din cadrul Ministerului Muncii, în vara acestui an, a scos la iveală că din 355 de dosare verificate, 36 de persoane erau încadrate datorită astmului bronșic. ”Subliniem faptul că au fost examinate clinic persoane angajate în cadrul DGASPC Sibiu, cu handicap determinat de astmul bronșic (precizat în documente) și la care nu au fost identificate niciun fel de semne sau simptome specifice acestei afecțiuni. Din declarațiile persoanelor cu handicap interdievate, există prezumpția inexistenței oricăror deficiențe de tip respirator și a dobândirii în mod fraudulos a referatelor medicale aferente încadrării”, se arată în raportul întocmit ulterior controlului.

Cuvinte dure la CJ Sibiu

Săptămâna trecută, consilierii județeni au dezbătut situația de la DGASPC, numind o comisie care să emită un raport pe această temă la finele lui noiembrie. Discuțiile între consilieri au căpătat un ton tăios. ”Mie mi-e rușine că sunt locuitor al județului Sibiu. Sunt oameni din cadrul DGASPC care au luat certificate și le-au dus unor persoane beneficiare care nici nu știau unde este sediul Direcției”, a spus consilierul județean Daniela Câmpean.

Certificatele de handicap permanent au cunoscut o creștere spectaculoasă în perioada 2005 – 2010. Astfel, în județul Sibiu, în 2005, erau emise aproximativ 5.600 de astfel de certificate. Numărul acestora a crescut la peste 15.000, în 2010.

vizualizari: 2515

•  COMENTARII (11)

• 1. 1. (IP 188.24.214.147)

  Sa dea banii inapoi si sa-si piarda dreptul de libera practica (ca medic). (08:07:54)

• 2. liu (IP 188.24.200.92)

  corecta asa ! eu daca fur sau gresesc sunt obligat sa suport consecintele, si asa trebuie sa fie pentru toata lumea. Daca e prea greu ... mars la stana (09:36:22)

• 3. rex (IP 194.169.191.112)

  dictatorii,PDL-sti, cu averi fabuloase sa se implice in creerea de locuri de munca pt.cei care i-au votat ca atunci nu le mai sta caplul la pensii de boala. (12:08:43)

• 4. contribuabilul (IP 84.232.151.26)

  nu este corect ca această boală să mai ramînă in nomenclator ca să îşi bata unii joc de noi.Soluţia este ca fiecare dosar şi handicapat trebuie verificat din nou de comisi competente care să stabilească corect data apariţii bolii, evoluţia ei si urmărirea tratamentului prescris.Să vedeţi surprize. (13:27:57)

• 5. Cara Bula (IP 88.3.43.214)

  Celor implicati in afacerea asta sa le fie retras dreptul la munca si sa plateasca din proprile lor buzunare banii care trebuiau sa ajunga la bugetul statului. (16:38:38)

• 6. Cetățeanul Turmentat (IP 213.233.93.57)

  A auzit cineva de scandaluri de genul ăsta în București? Eu nu! Toate sunt în provincie. Se pare că aerul de București te deșteaptă garantat! (17:05:13)

• 7. aria (IP 89.21.119.114)

  d=na campeanu, va sugerez sa va mutati la bucuresti si sa faceti o statistica sa ne aratati ,pentru ca in bucuresti nu a fost nici o ancheta,cine sunt beneficiarii de credite pentru yahturi ,poate nu v-ar mai fi rusine ca sunteti sibianca!sau nu sunteti? pe medici ar trebui sa nu-i mai acuzati pe vorbe pentru ca nu va puteti ridica la nivelul lor nu ati facut sacrificiile lor pentru aceasta meserie !si asa sunt putini medici in Romania care se apleaca spre durerile fizice ale oamenilor. cinste lor!Poate nu este totul perfect in Sibiu dar de ce numai Sibiul?Ce se urmareste cu aceasta discreditare a Judetului? (17:16:53)

• 8. ilie (IP 194.169.191.112)

  bravo,dr.Garloanta,ai dereptate,cei care fac pe evaluatorii la Sibiu,sunt dr.de intreprindere,nu sunt specialisti in bolile contestate,ei sunt niste calaii ,unelte PD-liste,trimise sa improaste cu noroi in toata lumea,iar cei in drept nu le pune pumnul in gura s-au sa ii trimita de unde au venit.Donmilor,ziaristi de la Turnul Sfatului,de ce nu ascultati si parerea celor intradevar bolnavi,de ce nu sunteti echidistanti,ia-ti facut pe toti infractori si in tot felul nu este corect.Sa va mai spun ceva,daca nu stiti cum se face convocarea la comisie,se baga in cutia postala o hrtie prin care zice ca in aceeasi zi sa te prezinti la DGASPC, pt.reevaluare, nu la spital cum prevede Odinului Min.Muncii nr 1506. (10:24:26)

• 9. eu stiu (IP 188.24.229.116)

  cei de la turnul sfatului vati dat cu muzicuta lui tint si cu badiu iati scos din rezumat sa nu mai rida populatia va este frica de amenintarile lor sau sinteti colegi cu handicapati (22:06:49)

• 10. voi stiti (IP 188.24.226.47)

  ca copseni si medieseni sint bolnavi cu astmul datorita faptului ca a existat combinatul copsa mica chiar daca nu au lucrat in acesta CEImai suferinzi acum sint oameni ceau acuma varsta de50 ani in sus (11:59:07)

• 11. bebe (IP 188.24.231.16)

  lingusitorul si tupeistul tint prin sanctiunea ce trebue sa-i fie aplicata ar trebui pus la punct pt. todeauna (17:35:36)

• Opinia ta:

  Nume:
  Comentariu:
  Scrie codul: 8249