Primarul Klaus Johannis susține că statele europene sunt probabil șocate de rapiditatea cu care s-a făcut transferul de putere, de la PDL la USL, însă consideră că ce s-a făcut până acum, s-a realizat corect. Sursa lui: ”citesc în repetate rânduri o carte foarte subțire și mică, Constituția României”.
Reporter: Vă place România anului 2012? Mai ales în prisma celor petrecute în ultima perioadă?
Klaus Johannis: Da, sunt evoluții pe care le consider pozitive. Schimbările din ultima vreme sunt după părerea mea schimbări bune pentru România.
Rep.: Inclusiv cele pe care multe persoane din Vest le consideră la limita normalității constituționale?
K. J.: Au fost și jurnaliști din Vest, cum spuneți, și oameni de afaceri și oameni din administrație pe care i-am avut în vizită și care m-au întrebat de aceste lucruri. Eu cred că lucrurile au decurs constituțional, după cum și Curtea Constituțională a constatat. Lucrurile care au fost contestate s-au dovedit fi constituționale, schimbarea președinților camerelor, suspendarea președintelui, lucrurile au mers constituțional, dar foarte repede. În democrațiile consolidate, o astfel de viteză a unor demersuri care ating chiar vârful statului sau Constituția sunt de neimaginat. Din acest motiv au apărut temeri că nu ar fi constituționale. Cred că USL a jucat cărțile foarte bine și a jucat în limita constituționalității și din acest motiv nu cred că trebuie să fie cineva îngrijorat, dar trebuie cineva să explice lucrurile acestea, care au fost motivele USL-ului, de ce s-a procedat așa și nu altfel și faptul că România nu este în nicio dificultate constituțională și atunci lumea se va liniști.
Rep.: Ați fost surprins de mișcarea USL, rapidă și extrem de directă, concisă? Parcă au urmat un plan bine stabilit.
K. J.: Recunosc că am fost puțin surprins, dar repet, mi se pare că a fost un demers bine pus în practică. Probabil că dacă nu s-ar fi mers așa rapid, nu s-ar fi ajuns până la finalizarea procedurilor. Noi știm că în multe situații prin complexitatea legislației de la noi, oricine începe un demers, are un adversar care găsește un contra-demers și așa lucrurile se opresc de obicei destul de repede și într-o fază în care de multe ori dureză ani de zile. Aceste proceduri s-au aplicat în așa fel, încât timpul a fost extrem de scurt.
Rep.: Vorbiți extrem de sigur, stăpân pe situație, despre un lucru sau șir de evenimente care pentru mulți pare o nebuloasă, o perspectivă nu foarte sigură. Aveți date în plus?
K. J.: Nu am date în plus, dar mi-m permis să citesc în repetate rânduri o carte foarte subțire și mică, Constituția României. Constituția este scrisă într-un limbaj destul de clar. Nu e nevoie de interpretări alambicate, pe de altă parte este nevoie de puțină experiență în interpretarea legislației. Lucrurile, mie cel puțin, mi se par clare, ele dealtfel au fost explicate în repetate rânduri și de primul ministru și de alți politicieni relevanți, dar au fost alții, care au avut grijă să-i contrazică și astfel telespectatorul sau cititorul de presă, având două opinii în față și nefiind stăpân pe material, nu știe ce să creadă.
Rep.: Veți merge la vot în 29 iulie?
K. J.: Cu sigurană. Eu întotdeauna merg la vot când se votează ceva.
Rep.: Și veți fi îmbrăcat în alb?
K. J.: Eu voi fi îmbrăcat cum voi fi atunci. Nu cred că o culoare poate să influențeze rezultatul. Sau o non-culoare. E drăguță încercarea asta cu alb- vara.
Rep.: Da, v-a plăcut?
K. J.: Da, dar nu va avea niciun efect, pentru că majoritatea oamenilor la un moment dat se îmbracă vara în alb.
Rep.: Ați participa la un miting USL sau la unul PDL în această campanie electorală?
K. J.: Nu, eu nu particip la miting.
Rep.: Ce se întâmplă cu titlul de cetățean de onoare al Sibiului, acordat președintelui Traian Băsescu?
K. J.: Nimic. Titlul nu a fost ridicat, nu a fost nici anulat, mai avem astfel de situații.
Rep.: Și cum se consideră, Traian Băsescu este cetățean de onoare al Sibiului sau nu este?
Rep.: Este. Titlul a fost acordat prin hotărâre a Consiliului Local Sibiu, deci este valid, doar că însemnele nu au fost înmânate. Nu este o procedură juridică prevăzută aici și nu cred că trebuie să ne complicăm peste măsură. Dacă sunt oameni care nu cred că este ceva important, ei de obicei nu ridică acest titlu. Posibil că odată, un consiliu o să analizeze toate aceste situații și să anuleze titlurile neridicate, dar deocmadată nu văd nicio urgență în acest demers.
Rep.: Deci nu v-ați gândit sa-i anulați titlul?
K. J.: Nu.
Rep.: Cum se va comporta FDGR la alegerile parlamentare? Veți sprijini un independent?
K. J.: FDGR se va comporta la alegerile parlamentare după cum ne-am mai comportat. Nu ne vom alia cu nimeni, vom avea un candidat pe care îl promovăm dacă legislația în materie va rămâne cea în vigoare. Dacă se schimbă, vom avea cu mare probabilitate o procedură specială pentru minorități. Noi nu dorim să facem nimic altceva, decât ce am făcut și până acum, adică să avem un reprezentant în Parlmentul României.
Rep.: Vă mai surâde ideea de a susține un candidat independent?
K. J.: Cel puțin teoretic este oricând posibilă, dar noi nu am discutat-o în conducerea FDGR.
Rep.: Veți găsi un astfel de om?
K. J.: Este puțin devreme să discutăm această chesiune, fiindcă aici chiar depinde de legislație. Dacă se aplică legea care s-a aplicat și în 2008, nu face niciun sens, pentru că atunci și dacă găsești un om, nu poți să-l promovezi. Dacă se schimbă în sensul uninominalului pur, cum a fost prevăzut în proiectul USL, proiect care nu a fost găsit constituțional, atunci această variantă ar fi posibilă. Așteptăm să vedem care legislație se va aplica.
Rep.: Cum apreciați activitatea de până acum a președintelui CJ Sibiu? Aveți întâlniri regulate?
K. J.: Am considerat că acum, la început, noul președinte al Consiliului Judeţean se confruntă cu nenumărate probleme și am hotărât să-i las un pic de timp, să-și intre în pâine, cum se spune.
Rep.: Și l-ați înștiințat de lucrul acesta?
K. J.: Noi ne-am mai întâlnit, dar nu întâlniri organizate pentru teme speciale. Cred că voi mai aștepta o săptămână, două sau până după referendum și atunci vom găsi modalități pentru a lămuri problemele.
Rep.: Sunt proiecte comune, ce se realizează în parteneriat CJ și primărie.
K. J.: Tocmai de aceea. Nu sunt urgențe nemaipomenite, de aceea nici nu am insistat în această perioadă, care e complicată pentru cineva nou venit pe un post de conducere.
Rep.: Credeți că veți găsi deschidere acolo pentru proiectul de dezvoltare a Păltinișului?
K. J.: Eu cred că vom continua proiectul.
Rep.: Johann Krech, viceprimar al orașului Cisnădie? De ce? V-a plăcut ideea aceasta?
K. J.: Am aprobat această chestiune.
Rep.: Nu e puțin ciudat?
K. J.: Nu. Este o variantă pe care am luat-o în considerare din capul locului și ea ajuns să fie materializată din votul Consiliului Local Cisnădie. Dacă oamenii din consiliu și-au dorit continuarea colaborării cu Johann Krech, eu nu m-am opus la acest demers.
Rep.: Vi se pare o echipă valoroasă pentru orașul Cisnădie, Huja – Krech? Mai ales dacă ne uităm în spate la realizările lor.
K. J.: Dacă aceasta a fost echipa dorită de oamenii din Cisnădie și de consiliul local, atunci aceștia vor merge mai departe.
Rep.: Având în vedere anunțurile dumneavoastră de dinainte de alegeri, care vor fi pașii pe care îi veți urma în desființarea SC Energie Termică SA?
K. J.: Până la fârșitul anului, una din cele două societăți care se ocupă de energie termică va dispărea. Probabil Energie Termică SA va fi absorbită de Energosib, dar aceste chestiuni trebuie hotărâte de AGA, care este consiliul local în această situație. Dar nu mi se pare și nu ni se pare necesar să avem două societăți pe energie termică, când în realitate energia termică distribuită în regim centralizat este foarte puțină în Sibiu.
Rep.: Privind în spate, în anii trecuți, cum vi se pare activitate domnului Grădinar?
K. J.: A fost un director bun, dovadă că a rămas atâta vreme acolo.
Rep.: Tot din domeniul societăților comerciale din subordinea Consiliului Local, veți susține vreo persoană pentru conducerea SC Apă Canal SA, având învedere apropiata pensionare a lui Mircea Niculescu?
K. J.: La celelalte societăți nu vor fi schimbări.
Rep.: Nu e în pragul pensiei domnul Niculescu?
K. J.: Vom discuta aceste chestiuni în AGA, săptămâna viitoare, însă eu nu voi propune schimbarea administratorilor, pentru că mi se pare că lucrurile merg bine și la Apă Canal, și la DPC, și la Tursib.
Rep.: Proiectul parcului de distracții din Pădurea Dumbrava va mai putea fi repus pe tapet?
K. J.: Având în vedere că se schimbă clima la noi și e tot mai cald, ar fi de actualitate, însă financiar nu ne putem permite un astfel de demers.
Rep.: Acum, anul acesta sau nici în anii următori?
K. J.: Acum, anul acesta și în următorii ani nu cred că putem să abordăm acest proiect.
Rep.: Au fost și alte cauze care au dus la stoparea proiectului?
K. J.: Nu, doar de natură financiară.
Rep.: Ce părere aveți de proiectul blocurilor din intersecția de lângă Bulevardul Mihai Viteazu?
K. J.: Am o părere foarte bună. Nu știu dacă se știe sau nu se știe, inițiativa a pornit de la noi, fiindcă noi am considerat că nu e încheiată piața. Chiar în primele variante când s-a început construirea blocurilor din Mihai Viteazu, zona aceea trebuia închisă cumva. Nu s-a realizat, nu s-a finalizat din motivul bine știut, revoluția a anulat toate proiectele urbanistice de anvergură și el a fost pur și simplu oprit, însă urbanistic zona nu a fost finalizată. Și atunci am rugat instituția arhitect șef să analizeze spațiul de acolo și a venit cu propunerea să vindem terenurile și să permitem închiderea fronturilor pe acea latură a pieței, lucru care s-a și întâmplat. Am vândut prin licitație două loturi relativ mici, am obținut sume foarte mari pe aceste terenuri și acum evident investitorii vor dori să investească. Discuțiile sunt de mai degrabă de detalii, dacă este voie să se pună un etaj sau nu în plus.
Rep.: Și de spații verzi...
K. J.: Spații verzi nu sunt prevăzute acolo, fiind spațiu foarte mic, el va fi practic construit sută la sută. Dar nici nu ne-am gândit ca pe acei 500 de metri pătrați să facem și-un bloc și spaţiu verde. Nici nu se putea acest lucru. Și în concecință dacă investitorii vor fi serioși, se vor construi acele blocuri care închid frontul pieței.
Rep.: Referitor la dezvoltarea urbanistică a Sibiului, există destul de multe exemple care cel puțin au stârnit nemulțumiri verbale. Intenționați să vă implicați mai mult în stăpânirea derapajelor urbanistice având în vedere că Sibiul are un nou PUG?
K. J.: Lucrurile au mers acceptabil, au mers mai bine de când am schimbat utima dată arhitectul șef. Doamna Ioana Urdea este foarte serioasă și dornică să facă odine în acest domeniu și s-a văzut. În general, pot să spun că în Sibiu nu au fost probleme grave de arhitectură sau de încălcarea regulilor și prin noul PUG lucrurile se reglementează și mai bine. Sunt excluse anumite proceduri, care până acum au fost posibile și nu au fost bune, pe de altă parte, sunt permise alte proceduri, câteva deschideri, care până acum ni le-am fi dorit, dar nu au fost posibile. De exemplu, mărirea nivelurilor posibile pe arterele importante, unde e clar că nu poti rămâne la nivelul de căsuțe cu parter. Acolo se cer spații comerciale, spații de birouri și atunci se cere ridicarea nivelurilor. Aceste lucruri sunt prevăzute acum și multe altele. PUG-ul este un instrument cu care se va lucra bine în următorii ani, el este valabil 10 ani și ne va ajuta să gestionăm orașul în așa fel, încât să funcționeze bine, dar să și arate bine.
Rep.: După această idee, cu Sibiu – Baroc, pentru anul viitor, sau în anii viitori veți merge tot pe un an dedicat unui stil?
K. J.: Mi s-a părut o idee bună să avem o temă, care să ghideze un an cultural și este posibil să continuăm. Avem o solicitare din partea ULBS pentru anul viitor, pentru a crea o temă care arată să Sibiul este oraș universitar și dă o mai bună vizibilitate evenimentelor culturale ale universităților, dar este încă în faza de discuții, ca o variantă.
Rep.: Există și altă variantă?
K. J.: Deocamdată aceasta este una destul de concretă.
Rep.: Având în vedere ce se desfășoară în lumea politică locală, națională, vă mai gândiți să vă implicați mai mult în politica națională pe viitor?
K. J.: Deocamdată mă gândesc că este foarte bine să mă implic în politica locală din Sibiu.
Rep.: Vă faceți planuri pe patru ani, pe opt ani sau mai mulți?
K. J.: Să-ți faci planuri concrete pe opt ani, într-o țară în care lumea își face planuri de pe azi pe mâine este destul de dificil. Poți să ai o gândire pe această temă, dar de acolo, până la planuri concrete, nu cred că este foarte posibil. Dar în general, dacă m-aș referi la mine, nu cred că este așa de important. La Sibiu am început și voi începe și în continuare proiecte bine pentru oraș, care sunt gîndite pe termen lung, chiar mai lung de opt ani.
Rep.: Și vă gândiți să le urmați dvs. sau altcineva?
K. J.: Cred că dacă un proiect este bun pentru Sibiu, el va fi pus în practică indiferent de cine va coduce primăria.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: Primarul Klaus Johannis , Mihai Viteazu , Consiliului Județean , Traian Basescu , Pădurea Dumbrava , Consiliului Local Sibiu , Apă Canal , Klaus Johannis , Constituția României , Bulevardul Mihai Viteazu , Energie Termică , Asistenţă Socială Sibiu , Curtea Constituţională , Mircea Niculescu , Consiliului Local Cisnădie , Johann Krech , Doamna Ioana Urdea , Parlmentul României , Probabil Energie Termică
Vizualizari: 985
Ultimele comentarii
Acum 11 ore
MB
Acum 11 ore
Claudiu
Acum 11 ore
Liberal autentic
Acum 11 ore
Neli Oproiu
Acum 11 ore
Bobo