Fostul ministru al Economiei, Ion Ariton, a pierdut procesul demarat împotriva unei publicații locale. Judecătoria Sibiu l-a obligat pe Ariton să plătească și cheltuieli de judecată de aproape 1000 de euro.
Ion Ariton a demarat în luna noiembrie a anului trecut, la Judecătoria Sibiu, un proces împotriva publicației Mesagerul de Sibiu. Ariton considera că jurnaliștii i-au afectat grav imaginea după ce au publicat un articol în care spuneau că fostul ministru ar fi intervenit la compania Gazprom pentru ca rușii să cumpere benzinăriile Euroil, deținute de Dumitru Domnariu și Adrian Nicoară. Ariton a cerut daune de 100.000 de lei.
Sentința Judecătoriei Sibiu a venit în urmă cu câteva zile și este defavorabilă fostului ministru. ”Respinge acţiunea civilă pentru restabilirea dreptului nepatrimonial sub forma reparaţiei patrimoniale formulat de reclamantul Ion Ariton împotriva pârâţilor SC Mesagerul Press SRL Sibiu , Scutelnicu Ovidiu ( pseudonim Mărginean Gheorghe). În baza art. 274 din CPC obligă reclamantul să plătească pârâtei SC Mesagerul Press SRL cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei. În baza art. 274 din CPC obligă reclamantul să plătească pârâtului Scutelnicu Ovidiu (pseudonim Mărginean Gheorghe) cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, a arătat Judecătoria Sibiu.
În acest proces Ion Ariton a fost apărat de avocatul Daniela Câmpean, cunoscut membru PDL Sibiu. Câmpean spune că deocamdată clientul ei nu s-a hotărât dacă va face sau nu recurs în acest proces. ”Eu am luat la cunoștință de sentința domnului judecător și am comunicat-o clientului meu. Acesta nu a luat încă o decizie dacă va face sau nu recurs. Vom aștepta și motivarea instanței pentru a vedea exact de ce s-a ajuns la această sentință, apoi ne vom hotărî dacă facem sau nu recurs”, a declarat Daniela Câmpean.
De partea cealaltă, ziarul sibian a fost reprezentat în instanță de avocatul Mădălina Scutelnicu, soția lui Ovidiu Scutelnicu. Aceasta se declară mulțumită de decizia instanței. ”Am reușit să dovedim că acest articol de presă se încadrează în limitele libertății de exprimare garantate de Constituție și de CEDO. Este, de fapt, o victorie a jurnaliștilor contra oamenilor politici și demonstrează că presa are, încă, rolul de câine de pază al societății, fiind cea de-a patra putere în stat. Ceea ce trebuie să înțeleagă toți cei despre care scrie mass-media este că acțiunea de publicare a unui articol de ziar, constituie prin ea însăși o faptă licită, permisă de lege și protejată. Jurnaliștii au libertatea de a scrie idei care deranjează sau ofensează, pot recurge la exagerări și interpretări personale și subiective, având dreptul de a fi critici. Acestea sunt cerințele pluralismului, fără de care nu poate exista o societate democratică”, a declarat Mădălina Scutelnicu.
Procesul a fost demarat în data de 24 noiembrie 2011, pe vremea când Ion Ariton încă era ministru al Economiei, iar articolul vizat a fost publicat in data de 7 noiembrie 2011. Sentința a fost publicată în data de 12 iunie.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: Ion Ariton , Judecătoria Sibiu , Daniela Câmpean , Adrian Nicoară , Mesagerul Press , Mădălina Scutelnicu , Ovidiu Scutelnicu , Dumitru Domnariu , Mărginean Gheorghe , Scutelnicu Ovidiu , Sentința Judecătoriei Sibiu
Vizualizari: 827
Ultimele comentarii
Acum 1 oră
HBomb
Acum 1 oră
@Pol-Pot
Acum 1 oră
Soso
Acum 1 oră
Bunu
Acum 1 oră
A