X

Mai poate fi evitat dezastrul?

După cum declara ministrul rus de Externe, Lavrov, cu câteva zile în urmă, eu, unul, nu cred. Şi cum să mai crezi că Rusia lui Putin dă înapoi, după ce şeful diplomaţiei spune răspicat că orice agresiune asupra cetăţenilor ruşi din Ucraina va fi considerată drept agresiune asupra Rusiei? Culmea, după spusele lui Lavrov, măsurile Rusiei vor fi în acord cu dreptul internaţional. Aşa ceva, vorba ardeleanului, nu se ezistă.

Dar nu e cazul să glumim. Situaţia e prea dramatică, iar urmările posibile, dintre cele mai grave. Aş dori să nu am dreptate (oricum opiniile mele sunt ale muritorului de rând, în vremuri când nu mai sunt politicieni, în lume, la cote sensibile de respectabilitate publică), dar numai cine n-a fost interesat de istoria ruşilor nu vede că, şi de data asta, Kremlinul se comportă la fel ca pe vremea autocraţiilor ţaristă şi comunistă. Unii spun că e vorba de aşa zisul „testament al lui Petru cel Mare”, din care reiese eterna datoria a moştenitorilor săi de „a ţine naţia rusească necurmat în stare de război, spre a avea pe soldaţii ei pururea deprinşi la război … Războiul să ajute păcii, în interesul întinderii Rusiei şi a înaintării ei în înflorire”. După cum se vede, marele Petru I gândea la fel ca ministrul de Externe al „ţarului” Putin. Adică tot în termeni belicoşi, pacea câştigată prin războaie fiind bună doar pentru extinderea şi prosperitatea Rusiei. Alţii spun că din religie vine orgoliul marii puteri din Estul Europei. Ortodoxia pravoslavnică ar fi urmaşa credinţei bizantine, iar Moscova, pe cale de consecinţă, a treia Romă. Astfel, Rusia devine putere teocratică, într-o Europă secularizată, şi cu ea nu te pui. Dacă şi patriarhul Chiril cheamă poporul, în zile de teamă şi neîncredere globală faţă de ţara lui, să apere „sfânta Rusie”. Oare din ce perspectivă creştină se poate vorbi de sfinţenia unei ţări? Cât de „sfântă” poate fi o ţară ce invadează exact în zilele premergătoare celei mai mari sărbători creştine, cu forţe militare neidentificate, o parte a unei ţări surori, căreia i-a promis protecţia integrităţii ei?
Greu de explicat fenomenul rusesc! Unul din contrastele ce-l caracterizează este între marea cultură şi politicile (de sărăcire a populaţiei, în interior, şi expansioniste, în exterior) vechi de peste trei secole. De la o naţiunea care a dat vârfuri ale gândirii, în toate domeniile de manifestare ale spiritului creator, te-ai aştepta să aibă conducători pe măsură acestor daruri. Iată că nu este aşa. Cel puţin, în termenii consacraţi ai civilizaţiei creştin-europene. Ca mare putere, Rusia a fost gata oricând să se manifeste ca mare putere militară europeană, dar şi ca patrie a ortodoxiei infailibile. Iar, cu tot idealismul ei slav, Rusia sub Putin se vede într-o utopică Euroasie, şi nu într-o reală Europă, din orgoliul revanşard în faţa marilor puteri euro-auroatlantice. Numai aşa, poate, se explică radicalismul ei actual în chestiunea ucraineană.

În ultimul timp, s-au făcut public numeroase speculaţii cu asemănarea situaţiei de astăzi, din Europa, cu cea din anii dinaintea celui de-al doilea război mondial. La fel de bine putem face trimiteri spre primul război mondial, pe care un istoric de talia lui Lucian Boia îl consideră „evenimentul fondator ale lumii în care trăim”. Împreună cu „continuarea” lui, între 1938-1945, cele două conflagraţii ale secolului XX au dus la cele mai multe şi spectaculoase schimbări ale societăţii umane. În acest an, se vor împlini 100 de ani de la declanşarea primului „episod”, declanşat de asasinatul de la Sarajevo, din 28 iunie 1914. Profesorul Boia consideră că „dezastrul putea fi evitat”. Bine, bine, putem spune, este simplu să analizezi şi să ajungi la concluzia, după un secol, că acel măcel european era posibil să fie evitat. Dar recent apăruta carte a istoricului nostru, „Primul război mondial / Controverse, paradoxuri, reinterpretări”, are toate datele să ne ajute să înţelegem acest lucru.

Problema Europei de astăzi este: poate fi evitat un nou dezastru continental, cu şanse mari de-a fi globalizat? Deocamdată, observ doar că marile puteri îşi trimit reciproc săgeţi otrăvite, sub privirile occidentalilor ce par depăşiţi de agresivitatea Rusiei. Numai ucrainenii pro-ruşi cer Rusiei să-i apere. De parcă n-am trăi într-o lume controlată prin tratate interstatale, convenţii de apărare a drepturilor omului şi organisme de cooperare internaţională. Şi în timp ce democraţiile occidentale invocă principii de coexistenţă paşnică, Rusia îşi arată bicepşii putinişti. Şi o face acolo unde înaintaşa ei, Rusia sovietică, i-a asigurat masa de manevră – populaţiile rusofone din ţările unde a lucrat mâna Moscovei. Evident sub privirile îngheţate ale „aliaţilor” occidentali. Aşadar, pentru mine, este foarte posibil ca un nou conflict major să se petreacă pe bătrânul continent. Mi-o „spun” condiţiile premergătoare asemănătoare celor din 1914 şi 1939. Nu-mi rămâne decât să-mi doresc să nu am dreptate!

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim

Comentarii

comentarii

3 opinii

  1. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  2. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Georg

    \”Uniunea Sovietică era un fel de Rusia de acum, mai măricică. Ea avea Armata Roşie, care era câtă frunză câtă iarbă, vorba poetului, iar noi otrăveam fântânile, ca să moară ei de sete înainte să ne arunce bombe în cap\” (Perle la Bac Istorie 2013)

  3. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Georg

    Vocea Rusiei: Axa energetică Moscova — Beijing. (2014, 21 mai, 17:15)___”Contractul secolului” a fost semnat. Timp de 30 de ani, Rusia va livra în China gaz în valoare de 400 de miliarde de dolari. Ce înseamnă crearea axei energetice ruso-chineze pentru viitorul Uniunii Europene?__

    După un deceniu de negocieri, Gazprom şi CNPC au ajuns la un acord atât în privinţa condiţiilor tehnice cât şi a preţului gazului livrat. Fără a uita eforturile depuse de specialiştii celor două companii şi de negocierile purtate la nivelul şefilor de stat, trebuie menţionat faptul că unul dintre ”co-autorii” acestui contract istoric este administraţia de la Casa Albă care a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a antagoniza Moscova şi Beijingul. Sancţiunile împotriva Rusiei şi sprijinul american acordat oponenţilor Chinei în toate disputele teritoriale, au contribuit la întărirea relaţiilor între cele două ţări.__

    Deşi parametrii contractului sunt secret comercial, din datele publice poate fi calculat preţul aproximativ şi condiţiile de plată. Preţul este de 351 dolari pe 1000 de metri cubi, iar din toată suma care urmează să fie plătită către Gazprom, CNPC va face un plată în avans de 20 de miliarde de dolari pentru a facilita construcţia extensiei gazoductului ”Puterea Siberiei” prin care se vor face livrările. Ca volum, contractul este echivalent cu 25% din livrările Gazprom către Uniunea Europeană, însă atât CNPC cât şi Gazprom susţin că acest contract este doar primul dintr-o serie care ar viza triplarea volumului iniţial.__

    Livrările din primul contract vor fi asigurate din câmpuri gazifere pe care partea rusă le-a dezvoltat special pentru exportul în China. Într-un interviu recent preşedintele Gazprom, Alexei Miller a declarat că discuţiile despre al doilea contract (aşa-zisa ”rută vestică”) au intrat în faza avansată, iar acest contract fi ”alimentat” din aceleaşi resurse care sunt folosite pentru exportul în Europa, oferind Rusiei posibilitatea de a redirecţiona fluxurile de gaz în funcţie de preţul oferit şi de conjunctura politică regională. Semnarea primului contract este importantă din câteva puncte de vedere. În primul rând, Rusia va obţine o sursă adiţională de venit, iar relaţiile cu China vor deveni şi mai strânse în virtutea apariţiei unei axe energetice care va lega cele două ţări. Aproape la fel de important este faptul că s-a stabilit o formulă de ajustare a preţului care depinde de cotaţiile ”coşului petrolier din Asia”, ceea ce arată că Gazprom a obţinut în China o formulă de preţ pe care Comisia Europeană încearcă să o elimine din contractele cu Gazprom. Cel mai probabil, acelaşi preţ şi aceeaşi formulă de ajustare vor fi folosite şi pentru contractul care va viza ”ruta vestică”, ceea ce va pune Uniunea Europeană într-o poziţie foarte incomodă. Timp de mai mulţi ani, filoamericanii de la Bruxelles au insistat ca Gazprom să renunţe la contracte pe termen lung şi să livreze gazul la preţurile stabilite în interiorul UE prin tranzacţiile pe termen scurt ale companiilor din Uniunea Europeană. În condiţiile lansării ”rutei vestice”, Gazprom le va putea satisface cerinţele, însă într-un mod care nu va fi pe placul Europei, având posibilitatea restrângerii exportului către piaţa europeană dacă preţul va fi mai redus decât în China. În contextul imposibilităţii de a înlocui volumele furnizate de Gazprom, Uniunea Europeană se va confrunta cu o creştere stabilă a preţurilor interne la gaz, ceea ce va duce la o situaţie paradoxală: Gazprom va încasa şi mai mulţi bani, vânzând gaz în Europa doar când preţul este corespunzător fără a avea obligaţii împovărătoare pe termen lung.__

    Se impune o prognoză evidentă: în viitorul apropiat, pretenţiile Comisiei Europene faţă de Gazprom se vor reduce considerabil, retorica agresivă la adresa companiei ruseşti îşi va pierde din intensitate, iar politicienii europeni vor redescoperi utilitatea contractelor pe termen lung cu cea mai mare companie de gaz pe planetă.__
    ***romanian.ruvr.ru/2014_05_21/Axa-energetica-Moscova-Beijing-8709/___
    (Prin 1967, cand Uniunea Sovietica se manca cu Republica Populara China, eram aproape linistiti…SE ANULAU reciproc, nu se uitau spre Europa ata de intens) ACUM, aceasta PRIETENIE la catarama, da fiori de ingrijorare massiva. CINE se va putea opune Rusiei, cand China si Rusia sunt strans legat economic si politic?…. Nu uitati, in iarna cu ger a fost nevoie de un transfer IMEDIAT de gaz suplimentar din Rusia…Atunci, Ukraina, pe unde trece CONDUCTA, era linistita si PRIMEA gaz, acum trebuie sa-si plateasca datoriile imense la factura de gaz, si de la 1 Iunie sa PLATEASCA in AVANS gazul importat din Rusia… Daca nu, li se inchide ROBINETUL, si atunci, ca represalii, Ukraina inchide ROBINETUL conductelor catre Europa.. RAZBOIUL se face si asa, nu numai cu arme si bombe politice)…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Turnul Sfatului Online
  • Contact