O hotărâre a Curții Europene de Justiție, publicată astăzi, clarifică modul în care statul român trebuie să facă plățile în cazul proceselor pierdute de ANAF, privind taxele auto. Hotărâre CJEU – Cauza C‑200/14, sancționează din nou statul român pentru adoptarea unor dispoziții legale care contravin dreptului Uniunii. Practic, o dată cu intrarea în vigoare a OUG 8/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative și alte măsuri fiscal-bugetare, statul român a schimbat modul de restituire al taxelor dispuse prin hotărâri judecătorești a fi restituite, în sensul că restituirea nu s-a mai făcut integral în termen de 45 de zile de la data depunerii solicitării la organul fiscal, ci eșalonat, câte 20% în fiecare an pe durata a 5 ani. Curtea Europeană a analizat aceste prevederi legale și a hotărât că acestea contravin legislației europene.
”Ce înseamnă asta: toți cei care au hotărâri judecătorești definitive și au încasat una, două sau trei tranșe, precum și toți cei care au hotărâri judecătorești definitive și nu le-au pus în executare, vor primi banii integral. Procedural există mai multe direcții de urmat în funcție de fiecare caz în parte. E foarte important de menționat că cei care au depus cereri pe procedura administrativă, prin care solicită restituirea taxelor plătite, conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 40/2015, nu beneficiază de dispozițile acestei hotărâri”, susține avocatul sibian Remus Rațiu.
Avocatul Dragoș Târșia susține pe de altă parte că sentința privește toate cererile de restituire, indiferent că e sentință judecătorească sau ordonanță de restituire în baza Ordonanței 40. ”Dreptul Uniunii, așa cum a fost interpretat, prevede executarea unei obligații de rambursare și se aplică oricărei proceduri de restituire a taxei de timbru”, precizează avocatul.
Mai durează puțin
Trebuie știut faptul că hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene conform Tratatului UE sunt aplicabile de către instanțele naționale. ”Asta înseamnă că această hotărâre trebuie “validată” de o instanță din România. Neajunsul este că această procedură necesită încă puțină răbdare. Putem discuta de perioade cuprinse între o lună și 4-5 luni”, a completat avocatul Remus Rațiu.
Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene poate fi văzută aici.
Curtea Europeană de Justiție, sesizată din SibiuAceastă decizie a a pornit în urma unei cereri formulate de către Tribunalul Sibiu, în urma unui dosar inițiat de avocatul Dragoș Târșia.
Timbrul de mediu, declarat ilegal
Timbrul de mediu a fost declarat ilegal tot de Curtea Europeană de Justiție în 12 iunie. Din acel moment, toți proprietarii de autovehicule care au achitat taxa după 15 martie 2013 își pot cere banii înapoi, în instanță. Față de taxele auto, până la decizia de astăzi, proprietarii își primesc banii integral și nu în tranșe, pentru că Ordonanța guvernamentală care stipulează că statul trebuie să înapoieze sumele în rate nu se referă și la timbrul de mediu. Mai multe detalii, aici:
http://www.turnulsfatului.ro/2016/06/12/timbrul-de-mediu-ilegal-ce-trebuie-sa-faca-proprietarii/Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: taxa auto , Ordonanţei Guvernului , Uniunii Europene , Curtea Europeană , ANAF , taxa de timbru , Curţii Europene , Avocatul Dragoș Târșia , Dreptul Uniunii Europene , Tribunalul Sibiu , Remus Rațiu , Decizia Curţii Constituţionale , esalonari
Vizualizari: 53721
Ultimele comentarii
Acum 6 ore
MB
Acum 6 ore
Claudiu
Acum 6 ore
Liberal autentic
Acum 6 ore
Neli Oproiu
Acum 6 ore
Bobo