În calitate de arhitect, am proiectat și din unele, și din altele: cea mai mare locuință proiectată de mine (da, o vilă în Sub Arini) are 2,700 mp, iar cea mai mică (o garsonieră într-un bloc construit undeva undeva prin câmpiile comunei limitrofe...) are exact 18 mp, cam cât baia de serviciu din vila cu pricina...
Cum ar veni, la o socoteală simplă, o familie locuiește într-un spațiu de 150 de ori mai mare decât o altă familie. Prima nu e foarte numeroasă - un copil (un pic răsfățat, dar isteț foc), a doua e ceva mai mare - două fete, frumușele și istețe dar prea mici ca să-și dea seama de calitatea slabă a locuirii, însă foarte fericite că dorm cu părinții lor în același pat...
N-aș ști să vă spun care familie e mai fericită, dar cu siguranță una stă într-o casă mult prea mare iar cealaltă într-o casă mult prea mică.
Locuințele sunt cele care ar trebui dimensionate strict după necesitățile persoanelor care le locuiesc. De la fiecare după posibilități, fiecăruia după necesități. Sloganul ăsta pare a fi al generației hipster dar era -formal- baza ideologică a gândirii comuniste, de aici sau de aiurea, și se trăgea din teoriile foarte seducătoare ale lui Marx și Engels. Necesitățile locative erau evaluate -în România, cel puțin- după numărul de persoane cărora le era atribuită o locuință. Ești burlac? Garsonieră. Te-ai însurat și ai făcut un copil? Apartament de 2 camere. Ai o funcție de conducere și-ți trebuie liniște ca să concepi viitorul socialist al întreprinderii unde ești ștab? Casă de sas. (Aici nu prea conta câți copii ai, că la ăia cu mulți copii dar un pic mai bruneți nu se mai aplica algoritmul socialist. Țiganii, orice s-ar zice, au fost persecutați de toate regimurile în România, de la Antonescu la Ceaușescu, iar acuma -în plină democrație- nu ne place că-și fac case cu turnulețe, că-s urâte și că de unde au bani de casele alea. Păi, aș avea două motive pentru care nu m-aș minuna așa de tare: 1. e gustul lor, și 2. nu-i treaba mea de unde au bani, poate i-au furat și n-au fost prinși, care-i problema...?! Sau poate chiar i-au câștigat cinstit, dar nu despre asta vorbim...)
Necesitățile locative moderne sunt auto-evaluate în continuare foarte prost. Oamenii pun un mare semn de egalitate între venitul pe care-l au și casa care trebuie să reprezinte acest venit. Dacă ai avut noroc în viață (-sau inteligență, sau spirit antreprenorial, sa o moștenire babană-), sau orice altceva și ai dat de bani, e musai să arăți chestia asta prin mașina pe care-o ai și prin casa pe care ți-o faci.
N-am nimic împotriva mașinilor - și alea de 1,000 € au tot 4 roți și-un volan, la fel ca alea de 150 de ori mai scumpe.
N-am nimic împotriva ceasurilor - și alea de 100 € au tot un cadran și-o curea, la fel ca alea de 150 de ori mai scumpe.
Dar cu casele e altă treabă... Apar case enorme, împodobite și împopoțonate ca o mireasă, cu piscine, garaje, barbeque-uri, terenuri de tenis cu iluminat nocturn etc etc, încât chiar te întrebi dacă oamenii ăia își folosesc casele lor așa cum au fost proiectate.
Răspunsul este: nu. Știu familii cu piscine în care niciunul din părinți nu știe să înoate, iar juniorii merg la Aria. Știu familii cu șeminee în care se face focul de două ori pe an: de Crăciun și Anul Nou (șeminee care costă cât o mașină, nu vorbim de-un godin amărât...). Știu familii cu vilă de vacanță la Păltiniș, dar nimeni din familie nu schiază (e adevărat cazul, casa e pe lângă biblioteca unde a stat Noica, știu că e de mirare dar asta e realitatea...).
Cred că o mare risipă a multora e casa pe care-o construiesc prost - nu în conformitate cu ceea ce le trebuie, sau cu ceea ce le place, ci cu ceea ce trebuie arătat vecinilor, rudelor și prietenilor. (de ex. unui client de-al meu îi place să facă vin, i-am propus un subsol ca o cramă dar a zis că nu mai este în trend, conceptul e depășit, și ulterior și-a făcut un fel de boacăză anexă a casei, unde are damigenele, alambicurile și sculele de umplut sticle, că face un vin artizanal chiar bun dar - dacă nu mai e în trend să ai chimniță, face și el ce poate, deși putea să-și conformeze casa mult mai adecvat hobby-ului său...)
Warren Buffet, unul dintre cei mai bogați oameni din lume, stă în aceeași casă de peste 40 de ani, între timp a mai câștigat cât să-și cumpere vreo sută de mii de case dintr-alea... La întrebarea de ce nu vă schimbați casa cu una mai mare, a dat un răspuns foarte înțelept: aș avea câteva probleme în plus la o casă mai mare: pentru grădină, un grădinar; pentru piscină, un băiat care s-o curețe periodic; pentru camerele de oaspeți, câteva femei de serviciu care să le țină curate, să le aerisească în permanență etc etc. Toți oamenii ăștia trebuie verificați, coordonați - dar eu sunt foarte ocupat, nu prea am timp de lucrurile astea...
Cred că ar trebui ținut un curs obligatoriu la școala vieții, care să se cheme: ce fel de casă-mi trebuie. Dar mi-e teamă că majoritatea dintre noi ar rămâne repetenți la examenul final..."
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: Parcul Sub Arini , Tropinii Răşinariului , Agențiilor Imobiliare , Anul Nou , Vladimir Grigorov , garsonieră , Pentru Sibiu , Warren Buffet , Stare Civilă , stiri sibiu , Grigor Grigorov
Vizualizari: 14232
Ultimele comentarii
Acum 1 oră
HBomb
Acum 2 ore
@Pol-Pot
Acum 2 ore
Soso
Acum 2 ore
Bunu
Acum 2 ore
A