X
accident dridif foto fagarasul tau

VIDEO Avocatul Ucă, în urma accidentului mortal de la Dridif: “Dacă nu eram într-o mașină foarte tare, eram morți“

În urma accidentul produs acum o săptămână pe drumul către Brașov, în urma căruia șoferul vinovat a murit pe loc, a fost implicat și un autoturism înmatriculat în Sibiu. Pasager în această mașină a fost cunoscutul avocat sibian Nicolae Ucă.

Accidentul a avut loc pe 31 mai, pe o porțiune a DN1 cuprinsă între Dridif și Beclean, localități din județul Brașov. “Circulam pe direcția Sibiu – Brașov, într-un Mercedes ML care nu este al meu și nu era condus de mine, ci de un prieten. Eu eram în dreapta. Între Dridif și Beclean, după un vârf de pod, pe banda noastră mers a apărut un VW Polo, care se angajase în depășire. Și a intrat în noi. Nu s-a putut face nimic, deoarece l-am văzut cu câteva momente înainte de a intra în noi. Mașina în care ne aflam a fost lovită în partea din față stânga, cu o forță atât de mare încât roata a fost smulsă cu totul, din fuzetă. Mașina ajuns în balustrada de metal, proiectată apoi în partea opusă, unde mașina a rupt balustrada și a căzut pe trei roți în șanț, la vreo doi metri“, descrie avocatul sibian dinamica accidentului.

casa copii carabulea uca (5) (Copy)

Avocatul Nicolae Ucă apreciază profesionalismul SMURD

În urma accidentului, șoferul care conducea VW Polo a murit pe loc. Avocatul sibian Nicolae Ucă a fost diagnosticat cu fractură de calcaneu și de maleolă la piciorul stâng, iar șoferul mașinii în care se afla, cu fractură de stern. “Voi sta în casă cel puțin două luni și jumătate. Dacă nu eram într-o mașină foarte tare, eram morți. A contat că ML-ul este o mașină foarte bine construită, e înaltă, iar cel care a venit din contrasens a lovit doar în roată, mai jos. Dacă eram în autoturismul pe care îl posed eu – și care acum e în curte – probabil eram mort“.

accident dridif foto fagaras

Mașina în care se afla avocatul Nicolae Ucă (vezi și foto principală). Sursa foto: Făgărașul Tău

Poliția din Făgăraș a stabilit că vinovat de producerea accidentului este șoferul autoturismului Polo, care s-a angajat într-o depășire neregulamentară. În urma accidentului, ambele autoturisme implicate au fost încadrate de societățile de asigurări la “daună totală“. “Poliția a comunicat societății de asigurare Euroins că accidentul s-a produs din vina șoferului care s-a angajat în depășire neregulamentară. Daunele morale și materiale sunt importante și vor fi plătite“, mai arată Nicolae Ucă. Potrivit lui, același RCA va acoperi și tratamentele sale și ale celui care a condus mașina în care se afla.

Avocatul sibian apreciază modul în care medicii de urgență au intervenit ca urmare a producerii accidentului. “Dacă ceva funcționează cu adevărat în România, acela este SMURD. La fața locului au venit trei mașini, care ne-au acordat îngrijiri. S-au mișcat extraordinar de rapid, cred că în două minute au fost acolo. Când am coborât din mașină erau deja acolo. Vreau să mulțumesc și personalului de la Unitatea de primiri urgențe a spitalului din Făgăraș, care ne-a acordat asistență medicală imediat, au fost minuțioși. Mai apoi am fost transferați la UPU Sibiu, unde de asemenea am primit servicii medicale competente. Acum aștept să treacă două – trei luni să pun piciorul pe pământ. Îmi pare rău că există persoane rău-viitoare care deformează adevărul“, a mai adăugat Nicolae Ucă.

accident dridif

Șoferul vinovat de producerea accidentului a murit pe loc. Sursa foto: Făgărașul Tău

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim

Comentarii

comentarii

34 opinii

  1. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Zumz

    Se vede insa ceva interesant in filmarea accidentului, apropo de masina foarte tare: chiar inainte de accident, aceasta depaseste pe linie continua, in rampa, pe un pod. Sigur, nu asta e cauza accidentului, dar e un indicator al nesimtirii.

  2. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Radu

    Depasire pe linie continua, in varf de panta si pe pod…2 soferi care nu respecta nici legea si nici bunul simt. Ar fi trebuit sa isi piarda si cel cu MLul permisul… la cum a finalizat depasirea avea cel putin 120 km/h intr-o zona unde trebuia sa reduca viteza datorita lipsei de vizibilitate.

  3. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    yawn

    Talent de avocat…
    se vede clar cum MLul vine IN DEPASIRE PE LINIE CONTINUA SI PE POD iar din cealalta parte VWul intra si el in depasire la fel de prost si neregulamentar.
    chestie de perspectiva si, evident, mortul e de vina…

  4. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  5. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    un sofer

    Daca era sa decid eu daca sa primiti vreun leu (de la asiguratorul RCA sau altul) despagubiri pt pagube si morale, nu ati fi primit un ban. Se vede clar in filmare cum soferul ML-ului inainte de pod a efectuat o depasire completa si 100% ilegala peste linie continua. In felul acesta avea viteza destul de mare (posibil peste limita de 100KM/h) si inainte de momentul impactului preocuparea lui era sa revina pe banda lui de mers dupa manevra de depasire ilegala. Or soferul ML-ului a fost total surprins de cel cu VW si am impresia (din filmare) ca inainte de a frana cu toata forta a dat prima data un flash si abia apoi a franat (vedeti stopurile). Sper ca macar v-ati luat lectia si poate in viitor nu o sa mai faceti depasiri nesimtite peste linia continua, simtindu-va protejati de masini mari…

  6. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    I.S.

    Cel cu ML nu merita nici o despagubire, a fost la fel de idiot ca cel cu Polo. Intruchipeaza exact soferul de masina mare si puternica care depaseste peste tot indiferent ca vede in fata sa nu. Articolul asta e un advertorial nereusit

  7. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    dacian

    soferul ML-uluieste vinovat.Cel cu polo a iesit in depasire deoarece in fata lui rula o alta masina care a franat, sa nu intre frontal in ML.

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      un sibian

      tu ai carnet de conducere? daca da, du-te te rog pana la cea mai apropriata sectie de politie rutiera si lasa-l acolo pe masa!! Auzi acolo… “Cel cu polo a iesit in depasire deoarece in fata lui rula o alta masina care a franat” pai bah deshteptule:
      1. ala cu POLO trebuia in primul rand sa-si pastreze distanta de franare suficient de mare ca sa evite orice accident fata de masina din fata.
      2. a trecut o masina din contra-sens, apoi a venit masina pe care a incercat IDIOTUL cu polo sa o depaseasca peste linie continua, pe pod, fara vizibilitate, in momentul in care ML-ul era deja retras pe banda lui de mers!!! Uita-te atent la filmare
      3. fara nici o suparare, ala cu ML-ul conduce ca un idiot si a depasit si el peste linie continua fara vizibilitate!! Trebuia sa se retraga mai devreme in spatele soferului cu camera de bord.

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      Eka

      @dacian – Tu choar ai vazut alt film sau ai fumat ceva. Aproape toata lumea e de acord :2 soferi indisciplinati care depasesc pe linie continua, in panta si pe pod. Asta suna ca o reteta perfecta pentru suicid. Amandoi vinovati , supravietuieste cel cu masina mai tare. Daca macar unul din ei mergea regulamentar tragedia era evitata.

  8. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    un sibian

    si care-i mesajul vostru??? faceti reclama la marca respectiva? chiar credeti ca pe cineva intereseaza de “avocatul Uca”???

  9. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    alex

    daca faci stop cadru la 1:23 se vede vw polo in depasire. sunt la fel de vinovati amandoi, ghinionul este ca in ML se afla ‘aparatorul intrerlopilor’. daca soferul de meleu nu avea viteza putea evita accidentul

  10. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    spiridon bogdan

    Daca e sa fim corecti ar trebui ca soferul mercedesului sa ramana fara permis(depasirea pe linia continua se vede nu bine ci foarte bine).De ce politia nu ia in calcul si filmarea care este pe net?

  11. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Alex

    Soferul ML ului a contribuit la producerea accidentului prin depasirea pe linie continua pe care o face . A facut aceeasi miscare ca si Polo numai ca a fost mai rapid si s-a retras la timp . Polo nu l-a vazut , nu a banuit ca cineva poate sa conduca la fel de riscant si agresiv ca si el . Cazuri din acestea se petrec tot timpul , dar fiindca politia e absenta si pedepsele mici , e un dezmat pe sosele cum nu vezi in nicio tara !

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      un sibian

      aualeu, tu ai carnet?? a “contribuit” la accident??? bai nene, ala cu meleul are singura vina ca a depasit pe linie continua cu cateva momente inainte de accident si poate 1-2 puncte pt viteza. La cum arata, cred ca a inceput depasirea pe linie discontinua si s-a repliat peste linie continua.

  12. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Iulian

    La conducătorul cu ML nu ii se aplică nici o sanctiune? Datorita filmarii, se vede cum depășește pe linie continuă? Sau daca e ML iar în dreapta un cunoscut avocat, are voie….

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      Eka

      Conform noi legislatii propuse de PSDragnea asemenea filmari nu mai pot fi folosite in procese. Avantaj cei cu masini mai tari ! Triat dar adevarat .

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      un sibian

      sanctinue: pt depasire pe linie continua. atat. a avut si viteza, dar aia nu se poate proba prin mijloace omologate, asadar, nu se aplica.. :(

  13. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Paul

    Sunt convins ca soferul ML-ului a facut o ilegalitate depasind pe linie continua ..insa daca nu facea asta cei din masina care filma cu siguranta nu scapau de moarte.

  14. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    minime

    daca va uitati pe google streetview se vede un idiot la fel ca cel din polo dar mai norocos:
    google.com/maps/@45.8264625,24.9017762,3a,42.5y,250.72h,94.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTk3tE9Y_XW39Zs9TtDCB9g!2e0!7i13312!8i6656?hl=ro

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  15. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    darius

    “Dacă eram în autoturismul pe care îl posed eu – și care acum e în curte – probabil eram mort”…lol…n-ai luat destui bani de la Carabulea sa-ti permiti un ML second hand?

  16. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    sofer

    domnule uca nu aveti suflet de loc, in tot articolul nu zis nimic pe domnul care a decedat, desi este vina lui. mare pacat !!! un om moare si noi ne laudam ca avem masina mare si puternica, daca erati in masina mica nu se hazardea domnul sofer !!!

  17. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Florin

    Deci din punct de vedere legal, cel cu ML era pe banda lui, a pus putin de tot chiar inainte de accident avariile sa semnalizeze pericolul sau faptul ca franeaza brusc si a tras dreapta. Tot din punct de vedere legal toata filmarea nu face 2 bani. Nu este acceptata in instanta ca filmare si chiar daca o transformi in poze frame by frame tot nu este acceptata in instanta pentru ca nu sunt efectuate cu aparat omologat si acceptat in instanta gen aparatul radar al politiei romane. Nici ca martori oculari daca dau declaratie nu ii pot face tehnic nimic soferului cu ML pentru ca infractiunea nu poate fi constatata decat de agentul constatator. Amintiti-va cazul cu Becali si cetateanul care a sunat la politie si a dat declaratie ca a trecut pe rosu. Nu este agent constatator decat politistul. Asa ca din nefericire tot RCA mortului o sa plateasca despagubirea ML-ului. Nu are nici o legatura faptul ca in ML era Uca. Nu conducea el si oricum era lui a apus demult. Pur si simplu juridic asa stau lucrurile.
    Moral insa ambii soferi au gresit, in cel mai bun caz ambii soferi au intrat in depasire la sfarsitul liniei discontinue doar ca soferul ML-ului s-a repliat mai rapid si la momentul accidentului era pe banda lui. Ambii au facut lucrul acesta constient stiind ca nu au timp sa termine depasirea legal si in perfecte conditii de siguranta. Ambii au riscat si din nefericire unul a platit pretul suprem. Dupa filmare sunt sanse de 80% ca daca nu lovea ML-ul sa nu aiba timp sa intre la loc si sa loveasca masina care a filmat.

  18. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Am vizionat filmarea şi pot spune că ambii şoferi implicaţi în accident sunt la fel de vinovaţi pentru că au depăşit pe linie continuă. Turnul Sfatului de ce aţi publicat interviul cu apărătorul interlopilor din Sibiu?…ca să vă faceţi rating?

  19. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    mumu

    macar cel “intervievat” si soferul masinii tari aveau centurile de siguranta puse? sau la masinile tari nu se mai monteaza?

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  20. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Florin

    MLul in care era “saracutul” avocat a facut exact acelasi lucru cu 3 secunde inainte de accident : a depasit in loc neprrmis cand venea cineva din contrasens. Din pacate oricate filmari vor fi, avocatii si smecherii vor scapa de pedeapsa si vor avea ocazia sa ne puna in pericol pe noi ceilalti

  21. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  22. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    RMircea

    Soferul ML-ului a inceput depasirea pe linie discontinua dar nu a mai putut intra numai pe linie continua pe banda lui( pentru ca, camionul si masina care a filmat)… pe cand cel din Polo a inceput depasirea inainte de un podet sau pod ce era ala, fara sa vada ML-ul (care nu era pe banda lui), soferul POLO ului poate depasea masina NEREGULAMENTAR si intra pe banda lui inaintea sa se ciocneasca cu masina care filma daca nu aparea ML-ul in peisaj…

    REzolutie: SOfer polo mort
    Sofer ML-u luat carnet pe 3 luni( o luna)

  23. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  24. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    SOIMUL

    ERA SA MOARA ”UN INFRACTOR ”, FOST PRIM -PROCUROR COMUNIST ?

    VAI , VAI , CE PIERDERE ENORMA PT. SOCIETATE.

    COMUNISTII ASTIA , AU NOROC ORBESC , SI MOARTEA FUGE DE EI.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Turnul Sfatului Online
  • Sibiu
  • Contact