X
incendiu dorului 2

Un piroman din Vâlcea a incendiat două mașini în Sibiu. A mărturisit în fața polițiștilor și a fost lăsat liber

Un bărbat de 51 de ani, din județul Vâlcea, a dat foc la două mașini parcate în Sibiu. Deși el s-a dus singur în fața polițiștilor și a mărturisit ce a făcut, tot a fost lăsat liber pe străzi.

Prima mașină este un Daewoo Tico, iar cea de-a doua un Ford Focus. Modul de operare este același: bărbatul turna benzină pe portbagaj, apoi cu bricheta incendia mașina și fugea.

Conform polițiștilor din cadrul IPJ Sibiu, în noaptea dinspre 16 spre 17 septembrie a dat foc unei mașini parcate pe strada Constituției, apoi s-a dus a doua zi la Poliție și a mărturisit fapta.

”Simplul denunț nu este suficient pentru a arestarea făptașului. În cauză a fost deschis un dosar și s-a demarat procesul de verificare a informațiilor oferite și strângerea de dovezi”, explică oamenii legii.

În noaptea de 19 spre 20 septembrie bărbatul a incendiat o nouă mașină, parcată pe strada Regele Ferdinand. La fel ca data anterioară, a doua zi s-a dus la Poliție și a povestit ce a făcut. În acest moment polițiștii nu l-au mai lăsat să plece și l-au dus la Psihiatrie.

”După ce și-a declarat a doua faptă, față de bărbat s-a luat măsura internării nevoluntare la Spitalul de Psihiatrie Sibiu, în vederea stabilirii capacității sale de discernământ”, explică reprezentanții IPJ Sibiu.

Rezultatele testelor din spital arată că piromanul are discernământ, motiv pentru care, exact în clipa externării, el a fost așteptat de un echipaj de Poliție și reținut.

”În urma documentării faptelor și administrării probatoriului în cauză, la data de 11 octombrie, față de bărbat a fost luată măsura reținerii 24 de ore pe bază de ordonanță, urmând a fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă pentru săvârșirea a două infracțiuni de distrugere”, concluzionează polițiștii sibieni.

Cercetările continuă la nivelul Biroului de Investigații Criminale Sibiu.

Foto: Arhiva TS

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim

Comentarii

comentarii

7 opinii

  1. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    wick

    :))))))) cum sa-l lasi liber ma dupa ce a marturisit? ca s-ar putea sa declare fapta pentru altcineva…se poate.trebuie investigatii si adunate dovezi..corect…dar retine-l si pe autodenuntator:))) cred ca-i normal ..nus tiu..oricum eu am ras( buna ziua..buna ziua ..declar ca pe masinile alea doua de ieri eu le-am incediat. Nu te credem. esti liber . o sa investigam. dupa cateva zile: buna ziua. stiti masinile alea de ieri care iar au ars? Da. eu sunt autorul…hmmmm hai ma ca de data asta te retinem umpic:))))))

    • Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

      sibian100%

      Poliția nu te reține la cerere,nu este societate de paza si protectie,a doua oară era altceva,era deja un dosar penal constituit,procurorul era desemnat,etc.Daca habar n-ai nu mai manipula prin prostia ta,mr.wick.

  2. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    PRESECAN POMPILIU

    Mai grav este că după prima incendiere , poliția nu a demarat nici o investigație deoarece pompierii de la ISU care au stins incendiul, au scris in raportul de intervenție că focul a pornit de la un scurt circuit, în ciuda tuturor evidențelor care arătau incendierea , iar proprietarul mașinii a refuzat să semneze acel raport.

  3. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  4. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    CALIN

    Sa ne spuneți și noua acele evidente care indicau faptul ca a fost ‘mână criminala’? În condițiile în care în momentul sosirii echipajelor, farurile masinii erau aprinse.. Iar partea cea mai afectată era o zonă care avea în componentă ‘un manunchi’ de conductoare electrice ! Toate ‘evidentele’ arătau ca este scurt circuit… I s-a comunicat proprietarului, la fata locului,ca toate indiciile tind către un scurt-circuit, iar investigația nu o fac cei care vin sa lichideze focul. Proprietarul a fost invitat la sediu ISU pentru a putea sesiza acest fapt și totodată sa meargă sa depună plângere la politie pentru cercetări..

  5. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    PRESECAN POMPILIU

    Evidențele că a fost o mână criminală au fost că întreg cauciucul dreapta spate era carbonizat, iar interiorul mașinii nu era afectat decat de căldura degajată de arderea roții. Farurile s-au aprins pentru că s-a topit izolația din plastic a firelor expuse la căldura. Și mai erau și înregistrări video ale incendiului facute cu telefonul mobil de către cei care au alertat pompierii. Dacă nu vă pricepeți, măcar scrieți in raport ” cauze necunoscute”, pentru a lasa pe cei de la poliție să-și facă treaba că lumea.

  6. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Calin

    Ati auzit de Radiatie , Convectie ,Conductie ? Si cum se poate propaga un incediu fara a fi nevoie de o energie declansatoare ? un simplu cauciuc ars , nu poate fi un semn ca a fost o mana criminala . , exact asta se intampla si in urma unui scrut-circuit . Iar cei de la politie au fost acolo , la fel si jandarmii , nu i-a oprit nimeni sa faca o ancheta / cercetare la fata locului . Dati vina pe Pompieri degeaba . Iar eu nu am auzit pe nimeni sa zica ca ar avea o filmare . Nu mai zic de fumul gros din interiorul masinii , care de obicei, este caracteristic scurt-circuitului .
    Si repet zona cea mai afectata a fost in INTERIORUL PORTBAGAJULUI in partea dreapta .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Turnul Sfatului Online
  • Contact