X
Zeres protest judecatori si va vedem (12)

Florin Zereș, judecător sibian: ”E o anomalie să mă pensionez la 50 de ani. Cu o pensie mai mare decât salariul”

Florin Zereș este singurul judecător sibian care, în urmă cu un an, vorbea public, în fața camerelor de luat vederi, despre neregulile legate de modificările Legilor justiției. Alături de colegii lui, era aplaudat în urmă cu un an la protestele magistraților. Acum, Florin Zereș (41 de ani) face parte din judecătorii care protestează împotriva eliminării pensiilor de serviciu, iar cei care îl aplaudau atunci îl critică acum. Magistrat de șase ani, Florin Zereș explică de ce consideră că eliminarea pensiilor de serviciu nu este soluția pentru corectarea anomaliilor din sistem, iar dezbaterile publice se concentrează, de fapt, pe discuții care pot fi considerate artificiale.

În mai toate comunicatele date de instanțe referitor la protestele împotriva eliminării pensiilor de serviciu (”pensii speciale”, după cum sunt denumite în discuțiile publice de acum), motivele enumerate sunt relativ vagi: afectează independența justiției, afectează imparțialitatea magistraților și așa mai departe.

Florin Zereș, magistrat în cadrul Judecătoriei Sibiu în materie de drept civil, a fost de acord să explice de ce consideră că intenția de eliminare a pensiilor de serviciu nu este soluția pentru îndreptarea eliminarea a ceea ce numește și el ”anomaliile din sistem”. Florin Zereș ține să sublinieze că este vorba strict de un punct de vedere personal. ”Din punctul meu de vedere, pensiile de serviciu sunt justificate de activitatea pe care o desfășoară magistrații și de statutul pe care îl au ei. Activitatea implică – și aici, cred, multă lume este de acord – responsabilități crescute. Pentru că, la fel ca și medicii, «te joci» cu viața omului. Nu doar în materia penală, ci și în cea civilă”, își începe Florin Zereș expunerea, la solicitarea Turnul Sfatului.

Judecătorul sibian arată că, în definitiv, Justiția și cei care lucrează aici au un loc aparte în societate, fiind una dintre cele trei puteri ale statului. Dar acest ”loc aparte” vine cu o serie de interdicții și incompatibilități. ”Nu știu dacă mai există o altă categorie socială în România care să aibă atâtea interdicții și incompatibilități. Noi, în afară de a profesa și preda, nu putem să facem nimic altceva. Nu putem avea activități comerciale nici personal, nici prin interpuși, adică nici soția mea nu ar putea desfășoare, la o adică, activități comerciale, deoarece s-ar interpreta. Altfel spus, dacă partenerul are o activitate comercială, trebuie să fii foarte atent în ce domeniu se desfășoară, astfel încât să nu se consideră că este una «prin interpuși». Să vă dau un exemplu: acum doi ani, mă gândeam cu soția să achiziționăm un apartament, pentru a-l închiria în regim hotelier. Una din problemele pe care mi le-am pus a fost dacă este în regulă un astfel de demers, având în vedere că dacă am achiziționa un imobil, aș fi coproprietar împreună cu soția mea și ar apărea o activitate comercială cu imobilul respectiv. Adică, s-ar putea interpreta că eu desfășor activitatea comercială respectivă. Nu ai voie, tot ca exemplu, să cumperi acțiuni. Sau dacă le dobândești – prin moștenire ori donație – ești obligat să le înstrăinezi în termen de un an”, descrie ”mai pe românește” ce înseamnă statutul aparte al judecătorilor.

”Doctorii, de exemplu, nu au nicio problemă să aibă cabinete, să desfășoare activități, chiar să primească diferite cadouri. Noi nu putem face absolut nimic”, Florin Zereș, judecător

Interdicțiile sunt și pe alte planuri, mai arată tânărul judecător. ”Nu pot fi membru al unui partid politic, nu îmi pot exprima opțiunile politice în public, nu pot participa la manifestațiile din stradă”. Sau, de multe ori, activitatea de judecător atrage situații uneori greu de anticipat. ”Mai trebuie să fii foarte atent la modul în care interacționezi cu persoanele. Am avut un proces, care s-a finalizat de curând, iar avocata uneia dintre părți, la fiecare termen, era foarte nervoasă, agitată, impulsivă. A formulat și cerere de strămutare, tot timpul mă ataca că o nedreptățesc sau îi îngrădesc apărarea. La fiecare termen îi spuneam că, dacă ea crede că sunt părtinitor, să ceară recuzarea, nu am nicio problemă. Mă întâlnește într-o zi pe scări și îmi spune «am aflat de la avocata celeilalte părți că aveți o relație foarte bună cu ea și de aceea sunt eu suspicioasă». I-am spus că în afară de faptul că mergem la aceeași biserică, unde inevitabil schimbi câteva saluturi, alte legături nu avem”, descrie Zereș, raporturile sociale la care trebuie să fie atenție cei care ajung să devină magistrați.

”Întotdeauna partea care va pierde un proces se va simți nedreptățită și, de multe ori, va crede că tu, ca magistrat, ai o relație sau altceva cu celelalte părți sau că ai ceva cu persoana respectivă din moment ce ai formulat o soluție care îi este defavorabilă”, Florin Zereș, judecător

În peisajul descris parțial, Florin Zereș consideră că este normal să existe compensații de natură financiară, având în vedere numărul mare de interdicții și incompatibilități. Altfel spus, indemnizația pe care o primesc judecătorii să fie suficientă pentru a elimina orice alte posibile tentații, iar pensia să fie suficientă pentru a compensa câștigurile suplimentare care magistraților le sunt interzise pe perioada exercitării profesiei. ”Sunt diverse variante și interpretări pentru ce ai remunerație mare și pentru ce ai pensie mare. O independență financiară este de dorit tocmai pentru a nu fi expus la influențe din partea oricărei părți, inclusiv la tentații din punct de vedere financiar. Și, atunci, independența financiară este asigurată prin indemnizația pe care o primești în timpul activității. Iar pensia – o compensație pentru interdicțiile și incompatibilitățile avute. Un tot unitar, să îi spunem așa”, arată magistratul sibian.

”Este anormal să ai pensia mai mare decât salariul”

Florin Zereș este de acord că, în acest moment, sunt mai multe lucruri care trebuie corectate în ceea ce privește munca judecătorilor. ”Atât eu, cât și colegii cu care am vorbit, suntem de acord că sunt câteva anomalii care se produc acum. Și că este total anormal să ai pensia mai mare decât salariul, de exemplu”.
Mai mult, judecătorul sibian nu consideră echitabil nici faptul că magistrații se pot pensiona după 25 de ani de muncă, iar acești 25 de ani să fie ”adunați” de prin tot felul de locuri. Adică, legislația din acest moment, arată că la vechimea în muncă a unui magistrat se ia în considerare, integral, și perioada lucrată în alte profesii din zona juridică (de la consilier juridic, la avocat și așa mai departe).

Florin Zereș dă chiar exemplul lui. ”Pentru că mie mi se asimilează funcția de consilier juridic pe care am avut-o înainte, timp de 11 ani, cu cei șase ani de magistratură pe care îi acum, sunt deja considerați 17 ani de vechime. Iar după 25 de ani de vechime mă pot pensiona. Adică atunci când voi avea cam 50 de ani, ceva de genul acesta. Nu mi se pare normal. Și, atunci, poate ar trebui ori eliminată această asimilare ori poate ar trebui limitată. Adică, dacă tot se menține limita de 25 de ani vechime pentru pensionare, ar putea fi limitată la cel mult cinci ani echivalarea cu vechimea în alte profesii, astfel încât să ai minim 20 de ani efectiv vechime în funcția de magistrat”.

În urmă cu un an, Florin Zereș era singurul magistrat sibian care discuta în fața camerelor despre neregulile din ”Legile Justiției” care au scos oamenii în stradă

În urmă cu un an, Florin Zereș era singurul magistrat sibian care discuta în fața camerelor despre neregulile din ”Legile Justiției” care au scos oamenii în stradă

Judecătorul sibian arată că, din punctul său de vedere, lista lucrurilor care nu sunt echitabil reglementate este mult mai mare. ”O altă anomalie care s-a produs prin celebrele «Legi ale Justiției» este că în magistratură pot intra, acum, și foști judecători, pe baza unui interviu dat în fața CSM. Judecători care au ieșit din magistratură, au devenit avocați, acum au revenit pe baza unui interviu. Și, după un an, se pensionează ca magistrați cu pensie de serviciu. Ceea ce iarăși este total anormal. Adică aici, în astfel de situații, de anomalii, mi se pare mie că trebuie corectate lucrurile”.

”Anomaliile acestea care se petrec acum – că poți avea o pensie mai mare decât salariul, că poți ieși la pensie la 47 – 48 de ani, aici cred eu că trebui corectate lucrurile. Aici ar trebui umblat, inclusiv la partea de asimilare a unor profesii anterioare pe care le-ai avut”, Florin Zereș, judecător

Ca punct de vedere personal, magistratul sibian consideră că actuala situație ar putea fi rezolvată prin reglementări noi, care să nu mai ducă la situația în care pensia este mai mare decât ultima indemnizație încasată de un judecător. ”După aceea, sunt de acord cu mărirea vârstei de pensionare, deși m-ar dezavantaja personal. Și să ai o anumită vechime în magistratură înainte să poți ieși la pensie. Din câte am înțeles, pensiile de serviciu pentru magistrați sunt o practică la nivelul Uniunii Europene. Dar nu aș putea să dau detalii”.

Nemulțumirile societății și discuțiile artificiale

Există o parte semnificativă a societății care se exprimă zilele acestea împotriva pensiilor speciale din Justiție și cer egalitate în fața legii și din acest punct de vedere. ”Este o cerere justificată, dar într-o anumită măsură. Adică elimină-mi pensia de serviciu, dar atunci lasă-mă să dau și eu consultanță juridică, să am o societate comercială și așa mai departe. Atunci să fim egali la tot. Nu doar la pensie să fim egali, dar pe partea de incompatibilități noi să stăm la urmă”.

Totodată, Florin Zereș recunoaște că sunt situații în care oamenii au dreptate în a-și exprima dezamăgirea față de calitatea actului de Justiție. ”Nu neg. Și acest sistem, ca orice alt sistem, are «buruieni». Oameni care își fac mai puțin treaba și și din acest punct de vedere oamenii au dreptul să fie nemulțumiți”.

”E păcat că s-a ajuns într-o astfel de situație. Oamenii care au ieșit atunci în stradă pentru Justiție se întorc acum împotriva ei”, Florin Zereș

Este un fapt observat și de magistrați faptul că inclusiv acea parte a societății care în urmă cu puțină vreme ieșea în stradă în sprijinul Justiției, se arată acum împotriva magistraților pe subiectul veniturilor care li se alocă acestora. ”Să fie mai așezați, să înțeleagă ce înseamnă munca de judecător și să nu cadă în ceea ce, din punctul meu de vedere, este o discuție artificial creată. Mă refer la această poveste cu pensiile magistraților. Potrivit statisticilor, magistrații aflați acum la pensie sunt în jur de 3.000. Iar din cele 180.000 de pensii de serviciu în țară, 170.000 sunt ale militarilor și polițiștilor, după cum citeam pe G4media. În condițiile în care «te legi» doar de cei 3.000 și invoci în eliminarea pensiilor de serviciu necesitatea reducerii impactului bugetar – căci aceasta este justificarea, scoaterea țării din criză… Atunci încep să mă întreb dacă nu e altceva ascuns aici. Și ar putea fi vorba de crearea unei falii între societate și magistrați. Ce nu au reușit unii în trei sau patru ani de guvernare, se reușește acum printr-o discuție de genul acesta”.

Uzura din funcția de judecător

Profesia de judecător este una care solicită foarte mult din punct de vedere psihic, explică Florin Zereș. ”Intru în birou la opt dimineața și ies la cinci – șase seara și nu mă ridic decât când merg la baie sau să îmi cumpăr de mâncare. În rest, stai și lucrezi cu psihicul. Inevitabil, te uzează această muncă. Sunt foarte multe modificările legislative pe care trebuie să le urmărești continuu, plus riscul la care te expui prin soluțiile pe care le dai. Pentru că sunt o grămadă de modificări legislative, o grămadă de decizii ale Curții Constituționale, o mulțime de decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție pe recursuri în interesul legii, plus modificările venite de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Sunt foarte multe modificări, în foarte multe domenii, pentru care trebuie foarte multă muncă să le urmărești. Trebuie să fii foarte atent la toate acestea și, automat, te uzează psihic”, descrie Florin Zereș.

De luni, magistrații sibieni vor amâna orice cauză de la judecare, cu excepția urgențelor. Totodată, își întrerup activitatea și cei din categoria personalului auxiliar de specialitate. Marți, în Parlament, este programată dezbaterea legilor care să elimine pensiile de serviciu, cu excepția celor ale polițiștilor și magistraților.

Citește și Protestele în Justiția sibiană se generalizează: procese amânate și la Judecătorie, solidaritate cu grefierii

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim

Comentarii

comentarii

19 opinii

  1. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Mircea Stoica

    Toți funcționarii publici au aceleași incompatibilități și nu au pensii mai mari decât salariul iar de vârstă de pensionare ce sa mai vorbim.Ss ne aducem aminte ce țări erau cei de la gaz și electrca până la prvatizarea companiilor.Contributivitatea fără excepții și aceiași vârstă de pensionare.

  2. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Muc the little

    Ticule! Da-ti demisia fra’ daca e asa greu.
    Tu vrei numai usor si bine de pe urma muncii prestate. Culmea, si eu la fel! ” Decât” ca eu trebuie sa accept si tonele de mizerie asociate muncii depuse, pe cand tu n-ai prea vrea….

  3. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Clica

    Daca e mare problema psihica sa urmaresti schimbari de legi si acte normative si ce mai zici tu acolo, de ce nu faceti o greva sa va instaleze niste servere care sa faca asta a utomat ?! Sau va e frica de ele, ca atunci n-ati mai avea de ce sa va vaitati. Cum e cu amanatul proceselor ?…pai daca toata lumea ar amana munca asa cum faceti voi, am fi fost in comun aprimitiva. Nu suntem departe oricum, din cauza unora ca voi.

  4. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

  5. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    MILITARU GHEORGHE

    Pentru ceea ce faci in timp ce esti activ,esti platit corespunzator pentru ca nu am auzit sa fie platit vreun magistrat cu salariul minim pe economie, La pensie,toata lumea face acelasi lucru adica NIMIC si ar trebui platiti intre niste limite decente. Daca sunt atatea parti negative in magistratura de ce nu lasa pe altii acolo dl. Zeres pentru a se bucura de drepturile unui om liber si prost platit.

  6. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    marius

    Sper sa nu sece Cibinul pana lucrurile nu se vor aseza intr-o ordine normala.Fiecare este liber sa profeseze pentru ce se pregateste profesional iar anomaliile invocate sunt motive puerile de justificare a unor reactii de natura nedemna pentru un profesionist integru.Vrei sa te lansezi in afaceri lasa magistratura pentru cei care au repect fata de profesie.

  7. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Constitutia Romaniei:

    “Art. 16 – Egalitatea în drepturi
    (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”

    Stimati magistrati, daca nu va convin incompatibilitatiile si interdictiile puteti renunta oricand la calitatea de magistrat si nu mai aveti nici o restrictie.
    D-le Zeres daca tot mimati onestitatea, nu ne insultati inteligenta cu afirmatia ca fara pensii speciale ati avea pensii la fel cu cei ce trudesc 35 de ani , unii dintre ei in 3 schimburi. La ce salarii aveti Oricum ari avea pensii de multe multe ori mai mari decat un pensionar obisnuit.

  8. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    unsibian

    toti cetateni se lovesc zilnic de aceleasi legi nu numai magistratii, ati putea face chiar voi propuneri legislative, avand in vedere imperfectiunile legilor coroborat cu faptul ca lucrand pe ele si fiind a treia putere in stat ati putea participa in felul acesta activ la indreptarea lor , nu sa va plageti doar ca simlpii cetateni. Sa nu mai spunem faptul ca daca solutionati 5 cauze cu acelasi obiect mai bine zis identice si pe aceleasi legi dati cinci feluri de solutii in loc sa fie una singura pentru toate cauzele.

  9. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Cititescu

    Ne credeti prosti?
    1. Cand a-ti optat pentru magistratura a-ti stiut care sunt restrictiile si le-ati acceptat.
    2. Tocmai pentru ca aveti anumite restrictii vi s-au acordat sporuri la salariile mari sau foarte mari.
    3. Din salariile foarte mari si sporuri platiti contributii pt. pensie, drept care veti primiti pensii mai mult decat decente.
    4. In calitate de justitiabili ar trebui sa intelegeti ca dreptul la pensie trebuie sa fie acelasi pentru toti, inclusiv pentru “restrictionatii” bine platiti in timpul activitatii!

  10. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    wut

    “Profesia de judecător este una care solicită foarte mult din punct de vedere psihic, explică Florin Zereș. ”Intru în birou la opt dimineața și ies la cinci – șase seara și nu mă ridic decât când merg la baie sau să îmi cumpăr de mâncare. În rest, stai și lucrezi cu psihicul. Inevitabil, te uzează această muncă. Sunt foarte multe modificările legislative pe care trebuie să le urmărești continuu, plus riscul la care te expui prin soluțiile pe care le dai. ”

    HAHAHAHAH…exact aceleasi “solicitari” insa la un nivel mult mai ridicat se gaseste cam in orice job “de birou” in 2020…WOW, ce catastrofa!

  11. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Eu

    “«te joci» cu viața omului.” Daca te joci cu viata omului lasa-i pe altii care sunt responsabili si lucreaza la locul de munca (in ciuda crizei fortei de munca sunt multi absolventi care asteapta pe la Kaufland sau Lidl eliberarea unui astfel de post si nici nu au pretentia unei pensii speciale). Magistratii trebuie sa inteleaga ca in aproape orice domeniu in care se castiga mai bine de salariul minim trebuie sa fii la curent cu modificarile legilor.

  12. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Ion

    Sa ne spună domnul magistrat ce alte beneficii are dansul personal și pensionarii din magistratura din partea statului roman, adică a noastră a cetățenilor. RUȘINE! Și pensia dv. se poate calcula după contribuție și având salariile fff mari, veți avea o pensie mare, dar nu chiar nesimțită.

  13. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    #rezist

    Justificări lamentabile! Și încă ceva, este de 6 ani judecător! În SUA la 40 de ani începi că asistent și pe la 50-55 începi să judeci. Când ai acumulat suficientă experiență și mai ales multă înțelepciune!

  14. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Asaniciodata

    Intotdeauna a existat justiție exercitata prin puterea judecătorească . Judecatorii au contribuit la fondul de pensii al justiției.Azi numarul contribuabililor judecatori este cu mult msi mare decat al pensionarilor așa că nu primesc NIMIC de la alte categorii sociale.Dimpotriva, altii au luat fondul de pensii al judecătorilor inca din vremea lui Boc. Cei din Parlament, Guvern, etc. care nu au avut fond de pensii si nici mu realizeaza nici u fel de venituri de unde își plătesc pensie, cati bani cheltuie fiecare cu masina , secretara, consilieri aminte in teritorii, bufet cu mâncăruri alese pe bani putini , membrii i consilii de adminustrstie, etc acestia ah privatizat prin distrugere au făcut șomeri care nu mai contribuie la asigurări sociale și s au trezit acum ca nu au fond de pensii. Si nu si taie veniturile si privilegiile lor imense nici nu reduc numarul ministerelor unde zac ai lor preferând să incite la ură colectivă împotriva puterii judecătorești și compara drepturile magistraților cu ele ale profesorillot, militarilor etc dar nu cu cele membrilor celorlalte două puteri-Parlamentul si Guvernul. Este încă o întrebare : de unde au parlamentarii si guvernanții pensii daca anterior 1989 nu a fost nici Parkament nici Guvetn nici Curte dr contiri nici alte astfel de institutii si deci nu au contrinuit si nu au avut fond de.pensii

  15. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    Alice

    Marea majoritate a magistratilor servesc interese , fapte dovedite si multe , cele mai multe ramase nedovedite . Mereu m-am intrebat daca sunt nepregatiti sau cumparati …ce sa alegi sa crezi , cand le dai negru pe alb legea in fata si ei o ignora , o incalca si favorizeaza infractori economici ; sau te judeci dupa vechiul cod si ei motiveaza dupa noul cod ; asa incalca legea dnii magistrati dupa care msi au si tupeu sa iasa sa se planga …cu salarii de 3000 euro / luna , ce activ comercisle iti mai trebuie ? ramai in slujba justitiei si atat sau iesi din magistratura si fa-ti afacerile pe fata . Oricum sunteti toti un neam pe acolo , numai nasi , fini , surori , sotii cu alte nume de familie de fata …k sa nu bata la ochi ; si dl ne vorbeste de incompatibilitate ….rusine

  16. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    adi

    De ce nu spune domnul judecator si despre celelalte “dezavantaje” ale profesiei?!?
    Cum ar fi decontarea urmatoarelor cheltuieli:
    – un concediu (chiar si in afara tarii) cu tot ce presupune (cazare, deplasare, etc)
    – consultatii si tratamente medicale la cabinete particulare
    – medicamente, vitamine, suplimente alimentare, inclusiv creme pentru maini
    – chirie si transport daca lucreaza in alta localitate
    si multe altele, pe care cetatenii de rand le platesc din salariile muuult mai mici decat ale “magistratilor”

  17. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    S

    Apai nu fac mare paguba nici pensiile astea speciale. 1,3 miliarde de euro, care nu ar dispărea complet dacă s-ar elimina pensiile speciale. Pt ca ar avea pensii “normale” deci doar câteva sute de milioane de euro economie. Un rahat. Sa taie salariile multor bugetari (inclusiv ale unora din cei care se încadrează la pensii speciale) iar pe alții sa-i dea afara. Aia e soluția pt economii mari.

  18. Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Daca totusi doriti sa cititi comentariul, click aici

    S

    Iar alocațiile pt copii ar trebui tăiate complet de la copiii din familiile bogate și sa fie dați mai mulți bani copiilor săraci.
    Ce sa facă cu 2-300 de lei un copil de bani gata? Nu mai bine ii dublezi alocația unuia care nu-și permite haine și rechizite fără sa taie de la alte cheltuieli? E ridicol

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Turnul Sfatului Online
  • Sibiu
  • Contact