Decizia de azi a Curții Constituționale limpezește foarte clar, din punctul meu de vedere, felul în care trebuie înțeles managementul de țară. Președintelui i se cere să propună un premier care poate forma o majoritate. În fapt, cam acesta e sensul consultărilor cu partidele, înaintea desemnării unei persoane care să formeze un guvern. Ca țara să aibă un guvern, ai nevoie de o majoritate. Dacă nu se reușește formarea unei majorități, atunci se ajunge la anticipate. Ideea ca președintele să propună un om politic care nu e susținut în votul de învestitură nici măcar de propriul partid mi se pare aberantă. Fundamental greșită.
Înțeleg perfect motivul pentru care PNL și USR vor alegeri anticipate. Înțeleg momentul politic, momentul social, oportunitatea ivită. Dar nu cred că mijlocul folosit a fost cel corect. Forțarea dincolo de limită a primei legi în stat. Că poate, poate... Cred că e un mijloc eminamente pesedist, cu tot ce derivă de aici.
Mai mult, acest fapt a fost contestat de PSD-iști nu pentru că s-ar fi comis o eroare, nu că s-ar fi încercat corectarea întru democrație, ci pentru că au fost deranjați eminamente politic. Nu e momentul lor prielnic pentru anticipate. Toți acești oameni au fost votați. În grup și nominal, acolo unde a fost cazul.
În contextul amenințării coronavirusului, îmi dau seama că nu numai sistemul medical nu e pregătit pentru așa ceva, dar nici măcar cetățenii, luați individual. Nu avem fibra interioară necesară pentru a gestiona o criză - cerebral, punctual, logic. În plus, așa cum am putut desprinde inclusiv din decizia CCR și tentativa PNL de a produce anticipate, există un respect tot mai mic pentru lege, autorități și ordine. Or, exact acestea sunt zalele din lanțul de care e nevoie în asemenea situații.
Italienii nu au fost nici ei pregătiți de această situație, însă au un fond care îi ajută. Dacă o localitate e în carantină, s-au mobilizat toate mijloacele ca acest lucru să se pună în practică. În plus, oamenii înțeleg situația și respectă legea, chiar dacă au comentarii de făcut. Mass-media evaluează corect situația, nu s-a lansat într-o furibundă cursă de adunat cititori isterici. Luciano Fontana, directorul Corriere della Sera, a explicat foarte simplu: ”Cred că e nevoie să avem un moment de rațiune și să lăsăm să vorbească specialiștii”. Înțelege panica, fiecare e interesat de binele familiei sale, însă cu toții trebuie să aibă încredere în autorități, pentru că sunt singurele care pot gestiona situația.
Câtă rațiune răzbate din următoarea declarație?
„Acum mai mult ca niciodată suntem OBLIGAȚI să mergem cu toții în fața poporului! Alegerile Anticipate devin prioritate de rang ZERO! Incredibil, absolut anormal și ilogic ce au făcut Judecătorii roșii din CCR, pur și simplu vor să blocheze Anticipatele și să arunce România în haos. Sesizarea lui Ciolacu și Corlățean, făcută pe existența unui conflict juridic constituțional între Președinte și Parlament, a fost admisă de către judecătorii roșii din CCR”. Asta spune Rareș Bogdan, fruntaș PNL.
Cum să reacționeze românii într-o situație cu adevărat dificilă pentru țară, când liderii lor au o astfel de atitudine? Cum pot avea ei încredere în autorități? Începând de la președinte și trecând pe la senatori, deputați, primari, consilieri, jandarmi și până la ultimul polițist local cu burtă din fața blocului?
Cum ar fi România cu șapte morți, peste 200 de cazuri confirmate și 11 localități în carantină? Sper să nu aflu niciodată.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: PSD , PNL , USR , Curtii Constituționale , Guvernul Boc , coronavirus , Alegerile Anticipate , Luciano Fontana , Rareș Bogdan
Vizualizari: 2327
Ultimele comentarii
Acum 2 ore
Matei
Acum 2 ore
Emil
Acum 2 ore
John
Acum 2 ore
John
Acum 2 ore
Adina