Prim-procurorul de pe lângă Parchetul Judecătoriei Sibiu, Florin Apostu, și magnatul sibian, Ilie Carabulea, sunt printre cele șase persoane trimise în judecată de procurorii DNA. Pe numele lui Apostu este o impresionantă listă de acuzații, de la șapte infracțiuni de luare de mită, la 56 de infracțiuni de fals material în înscrisuri oficiale și tot atâtea de uz de fals.
”Carabulea Ilie, asociat şi administrator al societăţilor comerciale din cadrul Atlassib Holding Sibiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de dare de mită şi cumpărare de influenţă”, scrie într-un comunicat al DNA.
”În perioada 2006 – octombrie 2010, Apostu Florin Nicuşor a folosit în mod exclusiv şi consecutiv două autoturisme marca Audi A8 şi VW Passat achiziţionate în baza unui contract de leasing financiar între SC Atlassib Leasing IFN SA Sibiu şi SC Intermedia SRL Sibiu, ambele societăţi fiind membre ale holdingului Atlassib condus de Carabulea Ilie. Cele două societăţi comerciale au achitat pentru Apostu Florin Nicuşor TVA aferentă acestora şi contravaloarea avansului auto, în condiţiile în care, la nivelul anului 2010, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu a avut în instrumentare un număr de 196 de dosare penale referitoare la activitatea firmelor lui Carabulea Ilie. În aceste dosare, Apostu Florin Nicuşor a dat soluţii şi a verificat soluţiile date de procurorii subordonaţi”, se arată în comunicatul DNA.
Procurorii susțin că în toți acești ultimi patru ani, ”pentru a crea o aparenţă de legalitate a utilizării acestor autoturisme, Apostu Florin Nicuşor a consemnat în declaraţiile de avere că le utilizează în baza unor contracte de leasing”.
Ultima revizie
Procurorii DNA amintesc și de revizia auto de 4.000 de lei, din toamna acestui an. ”În cursul lunii septembrie 2010, inculpatul Apostu Florin Nicuşor a primit de la inculpatul Carabulea Ilie contravaloarea unei revizii auto în sumă de 4000 lei pentru a-l sprijini în promovarea unui recurs în interesul legii, lăsându-l să creadă că are influenţă asupra Procurorului General al României. Revizia a fost facturată între SC Star Motors SRL Sibiu şi SC Atlassib SRL Sibiu, ambele fiind firmele inculpatului Carabulea Ilie”, mai arată procurorii DNA în comunicatul de presă.
Colaborarea cu ofițerul SRI
Procurorii DNA susțin că Apostu a primit de la ofițerul SRI Tiberiu Popescu un plic cu 400 de euro și, ulterior, 1500 de lei, pentru a soluționa favorabil un dosar penal pentru infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, dosar întocmit pe numele unei persoane din Sibiu. Pentru acest lucru, Apostu ”a sustras din dosar două declaraţii, le-a remis lui Popescu Tiberiu Narcis pentru a fi distruse iar ulterior a ataşat la dosar alte două declaraţii scrise de soţii Cârstea Sebastian Dumitru şi Cârstea Mihaela Izabela după dictarea inculpatului Popescu Tiberiu Narcis şi potrivit îndrumărilor lui Apostu Florin Nicuşor. În plus, Apostu Florin Nicuşor a menţionat în fals pe cele două declaraţii că au fost date în luna ianuarie 2010 în faţa unui agent de poliţie, aplicând ştampila parchetului pe care îl conducea. De asemenea, soţii Cârstea s-au implicat şi în procurarea sumelor de bani remise lui Apostu Florin Nicuşor”, se mai arată în comunicatul DNA. Dumitru Cârstea este fostul director al liceului Carol I.
În fine, în ”colaborarea” dintre Apostu și Popescu, procurorii DNA au mai reținut și faptul că prim-procurorul a aceptat să primească de la ofițerul SRI o sumă de bani pentru a soluționa favorabil un dosar penal în care o persoană era cercetată pentru ucidere din culpă. Suma pe care urma să o primească Apostu urma să fie comunicată după studierea dosarului respectiv.
Recuperatorii
Apostu și Popescu au lucrat și ca recuperatori, mai arată procurorii DNA. În septembrie – octombrie anul acesta, Apostu a stabilit cu Popescu să lucreze la întocmirea unui dosar penal, în mod fictiv. Persoana pe numele căreia era întocmit falsul dosar avea o datorie către un prieten al celor doi, datorie recunoscută printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, dar care nu fusese supusă executării silite. În urma presiunilor făcute prin acest dosar, ar fi trebuit ca datoria să fie achitată, iar cei doi să primească de la prietenul comun echivalentul a 20% din suma recuperată.
Șpăgi peste șpăgi
”În perioada august – septembrie 2010, Apostu Florin Nicuşor a primit de la două persoane produse alimentare şi a solicitat de la o altă persoană suma de 2.000 de euro pentru a soluţiona favorabil două dosare penale privind infracţiuni rutiere. În aceeaşi perioadă, inculpatul a primit băuturi alcoolice de la o persoană pentru a interveni pe lângă judecători din cadrul Judecătoriei Sibiu în scopul pronunţării unei hotărâri judecătoreşti favorabile acestei persoane într-un dosar civil”, mai arată procurorii anticorupție..
Apostu a și fost filmat în biroul său, pe 30 septembrie, în timp ce indica unei persoane declarațiile și apărările pe care trebuia să le susțină în fața polițiștilor pentru a scăpa de orice sancțiuni penale. Persoana care primea indicaiile era cercetată pentru conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului.
56 de dosare falsificate
”Apostu Florin Nicuşor (…) a dispus într-un număr de 56 de dosare penale soluţii de netrimitere în judecată în numele unor procurori din subordinea sa, fără ca aceştia să aibă cunoştinţă despre aceste aspecte. În unele cazuri, acesta a falsificat prin imitaţie semnăturile unor procurori iar în alte cazuri a aplicat semnătura sa în locul lor. În plus, Apostu Florin Nicuşor a respins şi plângerile formulate de părţi împotriva soluţiilor dispuse tot de el în unele din aceste dosare”, mai arată procurorii DNA
Sechestru pe bunuri ale lui Apostu și Carabulea
Procurorii DNA au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor sume de bani ce aparțin inculpaților Florin Apostu, Tiberiu Popescu, Ilie Carabulea și a soților Cârstea.
Procesul în care vor fi aceștia judecați va avea loc la Curtea de Apel Constanța, în urma deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a aprobat astfel o solicitare a procurorilor DNA. Deocamdată, Apostu și Popescu se află în arest preventiv până în Ajunul Crăciunului.
”Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, mai arată DNA.
Al șaselea acuzat
Procurorii DNA au decis trimiterea în judecată și a lui Nicolae Boța. Despre acesta, DNA amintește la finalul comunicatului că i-a oferit lui Apostu o sumă de bani, prim-procurorul ”lăsându-l să creadă că va soluţiona în mod favorabil un dosar penal. În acest sens, i-a cerut poliţistului care instrumenta dosarul să-i înainteze dosarul cu o propunere de netrimitere în judecată”.
Lista acuzațiilor
Ilie Carabulea, asociat şi administrator al societăţilor comerciale din cadrul Atlassib Holding Sibiu, este acuzat de infracţiunile de dare de mită şi cumpărare de influenţă.
Florin Apostu, aflat în arest preventiv, este acuzat de următoarele infracțiuni:
– şapte infracţiuni de luare de mită,
– două infracţiuni de trafic de influenţă,
– o infracţiune de fals material în înscrisuri oficiale şi o infracţiune de uz de fals în legătură directă cu infracţiunile de corupţie,
– reţinere sau distrugere de înscrisuri,
– două infracţiuni de favorizare a infractorului,
– patru infracţiuni de fals în declaraţii,
– 56 infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale şi
– 56 infracţiuni de uz de fals,
Tiberiu Narcis Popescu, în stare de arest preventiv, ofiţer activ în cadrul Direcţiei Judeţene de Informaţii Sibiu, este acuzat de următoarele infracţiuni:
– trei infracţiuni de dare de mită,
– complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului,
– complicitate la infracţiunea de reţinere sau distrugere de înscrisuri,- complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată,
– complicitate la infracţiunea de uz de fals.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
32 de răspunsuri
-
nu am incredere in Justitia romaneasca asa ca nu cred ca-si va duce treaba la bun sfarsit. Ar trebui si CARABULEA ARESTAT pentru a nu mai umbla cu pile. Noi cunoastem mult mai multe cazuri in care CARABULEA a uzat de lucratori din JUSTITIE, PROCURATURA SI POLITIE pentru a transa o serie de hotarari judecatoresti in favoarea lui. Numai in litigii care vizeaza dreptul muncii sunt o gramada de dovezi caci justitia i-a dat dreptate desi n-o avea. Daca acest ziar doreste sa le publice sa anunte in paginile lui iar noi i le vom pune la dispozitie
-
D.N.A. departamentul perntru neutralizarea arogantei ln Romania , cand escroci aud denumirea se ascund ca sobolani ln gauri unde abia lncap soareci , si nu li usor la astia frate la ce airbag-uri au facut ln 20 de ani . Mi-aduc aminte ca pe timpul lui Nastase era ceva de genuul P.N.A. cu Ponta varf de lance va da-ti seama ce lncrengatura din moment ce chinezul a ajuns seful P.S.D. ca si traducere era cam asa Pentru Noi care neam Ajuns .
-
pt cei de mai sus: taceti drecu si inghititi! nu o sa faca nici unu puscarie, garantat! pe urma o sa mergeti frumos in baitza si o sa va beti propria urina ca apa e scumpa pentru voi, razboinici de calzulator, voi sunteti cei viteji, voi faceti dreptate!
SUNTETI NISTE NULITATI care va faceti singuri vant!
Cainii latra ursul merge! SA NU UITATI ASTA, DIN NEAM DE SLUGA V-ATI NASCUT, IN NEAM DE SLUJA O SA MURITI! Vine gerul si nu aveti bani de incalzire, mergeti si munciti gunoaielor!(Abia astept replicile, apropo nu lucrez la carabulea ca majoritatea slugilor de aici care comenteaza, altceva) 😉
-
Raspuns pt. nr. 11
Nu cred ca „carabulea” va fi condamnat atata timp cat este asociat in banca comerciala carpatica , cu Ariton iar la inaugurarea centurii ocolitoare a Sibiului a fost prezent alaturi de priministrul Boc si camarila care-l insotea.
Cred ca va cotiza mult mai mult ca sa scape bazma curata.
Iata ca in schimbul de teren pe care ziarul Turnu Sfatului la prezentat, justitia tace chitic. ii plina tara de hoti si de exctoci -
Coruptia nu se elimina condamnand doi-trei borfasi care i-au suparat pe sefii mari ai tarii. Trebuie rasa toti sefii din gasca, de la Tribunal, Parchetul Tribunalului, si cei pe care-i ocrotesc, in primul rand de la institutiile publice, cum ar fi hotul cel mare de la facultate si apoi patronatul corupt. Cu trei flori, nu se face primavara.
-
clantailor si delatorilor de mai sus (mai putin comentatorul de la 13): bai, acestia, voi ati auzit de „prezumtia de nevinovatie”? (in)cultura voastra juridica-i jalnica! chiar procurorii care au facut ancheta penala si au trimis rechizitoriul la instanta, spre judecare, precizeaza ca „(…) situatie care nu poate (,) in
niciu un fel (,) sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie)”. deci, ultimul cuvant il va avea instanta, nu niste terchia-berchia frustrati ca voi
asadar, nu va bucurati, retardatilor, de necazul altora, ca cine sapa groapa altuia… -
ba, neam de parveniti, vad ca tu esti si neam prost! a cam imbulinat-o hotzul de taica-tau si consider ca-i mai repede pedeapsa divina, la cat rau a facut, decat mana justitiei pe care o corupea la greu taica-tau! cat despre „gropar’… lasa ca v-a pricopsit tac-tu pe toti din neamul vostru cu mausoleul ala de neamuri proaste de la intrarea in cimitir! cred ca de aia si visezi tot mortaciuni… la lacomia voastra era exact ceea ce va lipsea…
-
Ei, vedeti ca se poate! Mai tremura si ei , ca piftia de Ignat desi rezultanta garantata e ca niscai avocati si procurori isi vor rotunjii averile. E lucratura ,,damboviteana”, ca prea amenintau sibienii, cocalarii de capitala, gen ,,nea Jiji”! Le-a dat peste mana de la ciolan si ii va tine in sah pana la alegeri cand… ,,iesi cu banul si rezolvam cazul”
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Sa nu ajungi niciodată la vârsta moșnegilor!
De: Russia Today (RT)
Tu ești tras cu cheia și dat drumul aici că sa bantui că un talamb?
Corect ar fi fost ca și ONG ul și primăria să aloce proiectului nu numai suma de bani pentru copacii…
da mahhhh ,ai dat tu neica nimeni verdict: vinovați.Sunt curios cate dosare o sa mai scoateți că până acum e…












Lasă un răspuns