Paszkany i-a gasit alibi "actorului" Beto: La Sibiu era un maidan pentru rate

Patronul CFR-ului, Arpad Paszkany, a avut o intervenție la postul clujean de televiziune NCN, unde a motivat simularea lui Beto, din partida cu Voința Sibiu, spundând că gazonul de pe „Municipalul” sibian nu întrunește condițiile optime pentru un meci de fotbal.

Paszkany asemuiește suprafața de joc de la Sibiu cu un „maidan pentru rațe”.

„Degeaba investim bani şi energie, dacă suprafaţa de joc la unele echipe n-are nimic în comun cu fotbalul. La Sibiu era mai degrabă un maidan pentru raţe. Beto are acea execuţie nefericită din cauza calităţii gazonului. 20 la sută e greşeala sa, 80 la sută e de vină terenul. E cu privirea sus, vrea să paseze bine, dar loveşte pământul din cauza unei denivelări. Nu e bine să fii prea tehnic, acolo unde chiar nu e cazul. Eu cred că pe o asemenea suprafaţă de joc, baţi şi Barcelona, cu puţină concentrare. Valoarea echipelor se egalizează spre partea inferioară a noţiunii”, a spus Paszkany, citat de gsp.ro.

Radu Petrescu n-a greşit intenţionat

Paszkany nu consideră că greșelile arbitrului Radu Petrescu, din partida Voința – CFR Cluj, sunt intenționate. „Să fim serioşi. Şi noi am pierdut cinci puncte pe mâna arbitrilor, în acest sezon. Cel puţin cinci puncte! Oricum, nu ştiu cum s-ar fi desfăşurat partida la 0-1. Şi la Braşov am fost conduşi şi am câştigat 2-1. Acea decizie ţine exclusiv de valoarea arbitrului. Sunt şi asistenţi, doi la un meci, care uneori lasă impresia că stau degeaba. Când intervin, strică tot”, a mai spus Paszkany. 

Omul cu banii de la CFR Cluj, Arpad Paszkany, a mai spus că cluburile ar trebui obligate pentru a asigura condițiile decente pentru jocul de fotbal. „Calitatea gazonului a influenţat prestaţia echipei noastre. Faza cu Beto s-a întâmplat din cauza unei denivelări. Cluburile trebuie obligate să asigure condiţii decente”, a conchis Arpad Paszkany.