Miercuri,
27.10.2021
Cer Senin
Acum
1°C

Steaguri pe turnuri

 

Înțelepciunea populară zice că “de ce ți-e frică, nu scapi”: locatarii blocurilor din coasta Cinematografului Arta și-au văzut coșmarul cu ochii la sfârșitul lunii trecute, când s-a aprobat PUZ-ul prin care se dă drumul la construirea a doua mega-building-uri, înalte de câte 24 de metri (cât un bloc-turn, de pe Mihai Viteazu), care vor umple de tot parcările existente, și în care se vor înghesui între 200 si 300 de oameni, precum și (aproape) tot atâtea mașini… Diferența pornește de la faptul că între blocurile ălea vechi de vis-à-vis sunt cam tot 24 de metri, cât înălțimea fiecăruia, iar între blocuri mai încape și câte un copac (urbanismul socialist era ceva mai darnic cu spațiile verzi…), pe când coloșii propuși sunt amplasați la trei metri jumate față de vecinii lor, vecini care n-au altă vină decât că au ghinionul să fie contemporani cu urbanismul românesc modern, precum și cu rezultatele lui catastrofale, alcătuite din beton, balcoane și multe termopane…
Personal, nu înțeleg de ce parcările ălea două au fost vândute de către Primarie – e o decizie greu de înțeles în condițiile în care acele parcări erau tot timpul pline, ocupate de locatarii de pe Mihai Viteazu, precum și de –dacă găseau vreun loc- de cei care mergeau la cinema. Deficitul de parcări din Sibiu e ceva mai mic față de alte orașe mari – Bucureștiul este întotdeauna contra-exemplul perfect-, dar lucrurile nu stau nici pe departe ca la Timișoara sau Brașov, orașe ceva mai mari ca micul nostru Hermannstadt, dar mult mai generoase cu spațiile publice – spații verzi, spații plantate, parcări…
Nu înțeleg nici de ce au fost cumpărate, la un preț destul de mare față de prețul actual al terenurilor (…Primăria face afaceri bune pentru bugetul propriu, orice s-ar zice, șmecheriile din alte orașe, cu asset-uri publice privatizate pe mai nimic, nu sunt posibile în Sibiu, cel puțin nu în ultimul deceniu…), dar a cumpăra scump înseamnă a construi mult, altfel nu-ți iese cash-flow-ul, iar socoteala finală riscă să iasă pe minus…
 
Am titrat articolul de față cu numele unei cărti din realismul socialist al anilor ’50, scrisă de domnul – pe atunci tovarăș- Makarenko. Prezența steagurilor, evident roșii, pe turnurile sovietice simboliza victoria socialismului triumfător asupra sărăciei și ignoranței, și făcea din Vanea, eroul orfan și sărac al cărții, un exemplu de elev educat și ascultător. Makarenko scria bine și trebuie să mărturisesc că am citit cartea la vârsta la care eram ceva mai impresionabil și exemplele de felul ăsta mă emoționau. 
Mi-e teamă că turnurile astea două capitaliste, cu care suntem pe cale să ne pricopsim, vor însemna un contra-exemplu la povestea turnurilor socialiste ale bătrânului tovarăș Makarenko… Dacă morala primelor era ca “binele (socialist) învingea răul (capitalist)”, realitatea actuală este că “răul (capitalist) învinge binele (comunitar)”; 
Dacă scopul unei dezbateri publice este de a pune în discuție probleme grave ale comunității, iar scopul unui Plan Urbanistic Zonal este de a rezolva problemele unui cartier, acest scopuri n-au fost nici pe departe atinse de amintita Hotărâre de Consiliu Local.
 
Dar, cine știe, cu sigurană că există și alte căi de atac ale acestei decizii și poate ca pe aceste turnuri n-or să fluture prea curând steaguri…!
 
(va urma)

Comentarii

6 comentarii

maria

Acum 8 ani

dobitocul asta ce cauta la ziar? cu poza aia de gay nespalat ce vrea sa spuna? :))
Raspunde

IOn IOn

Acum 8 ani

Chiar ca are o poza de gaylord, multi arhitecti se cred cool cand se pozeaza asa, ma mir ca nu-i alb-negru :)))) Probabil ii este ciuda ca nu a prins proiectarea la acele blocuri, sa mai dea niste tepe. e un mare dobitoc
Raspunde

Vasile

Acum 8 ani

So întâlnit maria și cu IOn și o banalizat totul! Măi oameni buni, dacă tot nu aveți de zis nimic, ce vă mâncă undeva și vă aflați în treabă. Așa facem noi românii, nu suntem comunitari, nu suntem uniți, înjurăm, banalizăm, facem haz de necaz, îl votăm pe Iliescu de 2 ori, îl votăm pe Băsescu de 2 ori, votăm PD-ul de 3 ori etc. și ne mirăm că nu ne merge bine.
Raspunde

Aritmetica

Acum 8 ani

@Maria&IOn- Mai frumos nici ca se putea, doua nume majoritare in Romania si prostia la fel de majoritara a natiei care cuvanta fara a fi intrebata. Domnii mei, d-l Grigorov este aritect, si daca nu pricepeti ce spune, nu-i bai. Bai este doar daca va bagati ca musca in lapte. Si apoi Maria noastra si Ionul nostru, domnul Grigorov nu este numai un om citit, un om destept, mai este si un barbat frumos. Dar, asa cum v-am spus, mereti si dati la vite sau ascultati manele, ca cititul nu-i pentru voi.
Raspunde

facem ceva?

Acum 8 ani

suntem destul de multi cei care ne simtim frustrati ca PMS nu ne cheama la dezbateri si nu ne cere parerea. Drept e ca nu facem nimic concret (in afara de discutii mai mult sau mai putin serioase si private care de fapt autoalimenteaza frustrarea). E timpul sa pornim o actiune, simpla, nimica extrem: sa ne spunem parerea. chiar daca nu suntem intrebati. Cine poate organiza aceste dezbateri publice alternative, in lipsa initiativei din partea PMS? OAR, orice alt ONG? Sunt totusi chestiuni cu mare impact public si pozitia asta de spectator neputincios e din ce in ce mai deranjanta (pt mine cel putin)!
Raspunde

m

Acum 8 ani

Articolul este foarte corect. Primaria a inceput de ceva timp sa functioneze mai degraba pentru \"profit\" decat pentru cetateni. Este inadmisibil sa demarezi astfel de constructii fara consultarea cetatenilor din zona. Constructiile vor mutila si sugruma zona mult timp sub forma de santier iar mai apoi lipsa locurilor de parcare. Trebuie facut ceva, urgent. Cat despre cei doi anonimi cu mintea scurta, sunt aproape convins ca sunt niste trepadusi ai celor care vor construi acolo...
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus