Trihenea si Mitea, loviti in avere de blestemul functiei

 

În ultima ședință a Adunării Generale a Acționarilor Hidroelectrica SA, unul din punctele de pe ordinea de zi a fost atragerea răspunderii personale a foștilor directori generali ai companiei pentru o parte din pierderile înregistrate. Remus Borza, avocatul ce reprezintă administratorul judiciar al Hidroelectrica SA: ”A existat acest punct pe ordinea de zi, dar deocamdată a fost retras. Da, a fost vorba de atragerea răspunderii personale pentru trei dintre foștii directori, printre care și Constantin Trihenea. Adică să plătească din propriul buzunar pentru o parte din pierderi”, a declarat Remus Borza pentru Turnul Sfatului. Potrivit avocatului, acest subiect va rămâne în discuție și, probabil, va fi repus pe ordinea de zi a viitoarei AGA. Deocamdată, însă, nu s-a discutat despre sumele care să fie imputate celor trei foști directori ai Hidroelectrica SA.

Surse oficiale au declarat pentru Turnul Sfatului că sumele vehiculate înainte de întocmirea unui raport sunt de ordinul zecilor de milioane de euro. Iar pierderile la care se face referire și care vor fi imputate foștilor directori au legătură cu deciziile luate referitor la cantitatea de energie electrică livrată în sistem. ”Cum să vă spun, mai pe românește? De exemplu, au fost golite intenționat anumite lacuri de acumulare astfel încât să nu mai poată fi furnizată energia contractată. Prin urmare, această energie trebuia produsă de termocentrale. Iar interesul ca aceste termocentrale să producă o cantitate cât mai mare de energie era al celor care livrează cărbune, care sunt societăți comerciale private” , au exemplificat pentru Turnul Sfatului persoane din sistem.

 

Trihenea: ”a fost interesul Statului”

 

Constantin Trihenea susține că la ultima ședință AGA proiectul referitor la atragerea răspunderii personale pentru cei trei foști directori a fost respins și nu retras de pe ordinea de zi. ”Preluarea unor cantități de energie de la termocentrale a fost dictată de interesul Guvernului, al statului și nu de cel al directorilor generali. Iar energia astfel produsă a fost preluată de instituții ale Statului. Nici nu se pune problema răspunderii personale din moment ce AGA a respins această propunere”, a declarat Constantin Trihenea.

Potrivit Raportului întocmit de administratorul judiciar al Hidroelectrica, în perioada 2009 – 2011, compania aflată acum în insolvență a încheiat șapte contracte de ”întrajutorare cu rol asigurător” cu fostele complexe energetice de la Craiova, Rovinari și Turceni, precum și cu fost companie minieră SNL Oltenia. În momentul în care Hidroelectrica nu a mai putut furniza cantitatea de energie electrică asumată prin contractele bilaterale (încheiate cu așa-numiții ”băieți deștepți”), această energie era cumpărată de la termocentralele amintite. Doar că energia achiziționată de la acestea avea un preț mai mare decât cel cu care era revândută către ”băieții deștepți”. Pierderile astfel înregistrate au fost de aproximativ 40 de milioane de euro.

 

În plus la declarația de avere: bijuterii, un apartament și 82.000 de lei

 

Potrivit declarațiilor completate de Trihenea înainte de a deveni director general al Hidroelectrica și după acest mandat, averea acestuia a crescut cu aproximativ 5.000 de euro la capitolul bijuterii (valoare de 15.000 de euro la finele lui 2011, respectiv de 10.000 de euro la începutul lui 2011). În aceeași perioadă, Trihenea a mai achiziționat un apartament în Sibiu, de 67 de mp, care se adaugă celorlalte patru spații comerciale, două case, apartamentului și casei de vacanță din declarația de avere de la începutul lui 2011. Iar sumele depuse în conturi i-au crescut cu 82.000 de lei, care se adaugă sumelor existente: 233.000 de euro, 21.000 de dolari și 387.000 de lei.

 

Eugen Mitea: ”e lege, nu comentez”

 

Numele lui Eugen Mitea, fostul viceprimar al Sibiului, a apărut alături de cel al altor 40 de persoane cercetate într-un dosar penal instrumentat de structura centrală a DIICOT (Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism). ”În sarcina învinuiţilor se reţine că au desfăşurat activităţi infracţionale care au produs un prejudiciu de 126.000.000 USD patrimoniului SNGN Romgaz SA şi  bugetului consolidat al statului şi au avut drept consecinţă punerea în pericol a sistemul energetic naţional”, anunța DIICOT în ianuarie anul acesta.

În cadrul dosarului, procurorii au dispus instituirea sechestrului pe bunurile lui Eugen Mitea: casă și părțile sociale (54,38%) deținute în cadrul SC Tehnolemn SRL.

”Este lege, nu am ce să comentez. Acest sechestru a fost demult pus, din aprilie”, a declarat Eugen Mitea pentru Turnul Sfatului. El spune că cei de la DIICOT l-au chemat o singură dată la audieri: în februarie. ”Nu cred că este vorba de vreun dosar cu substrat politic”, a mai spus Eugen Mitea.

Procurorii DIICOT anchetează modul în care Romgaz, în perioada în care şi Eugen Mitea era la conducere, a favorizat grupul InterAgro deţinut de Ioan Niculae prin vânzarea de gaze la preţuri mici.

 

 

Șefi mai puțin de un an

 

Atât Constantin Trihenea, cât și Eugen Mitea au stat puțin în fruntea giganticelor companii de stat, unde au fost promovați pe linie politică. Eugen Mitea a renunțat la funcția de viceprimar al Sibiului în noiembrie 2007, pentru a deveni director general adjunct al Romgaz. A părăsit societatea 11 luni mai târziu, pentru a se implica în campania electorală pentru Camera Deputaților, campanie în care a fost învins. Constantin Trihenea, a devenit director general al Hidroelectrica la 1 ianuarie 2011, după ce a plecat din funcția de prefect de Sibiu, via consilier al ministrului Economiei din acea vreme, Ion Ariton. La finele lui noiembrie 2011, Trihenea s-a retras pe funcția de Director de Exploatare, tocmai când discuțiile despre managementul privat la Hidroelectrica deveneau tot mai consistente.