Sorin Joantă, urmărit penal de procurorii DNA pentru luare de mită la examenul de Bacalaureat, a renunțat la funcția de inspector școlar de religie, pe care o deținea în momentul în care au fost formulate acuzațiile. Chiar dacă nu mai figurează în cadrul ISJ Sibiu, acesta este în continuare consilier la Arhiepiscopia Sibiu, pe probleme de învățământ.
Potrivit reprezentanților Inspectoratului Școlar Județean, fostul inspector de religie a renunțat de bună-voie la această calitate. “Conform legislației în vigoare, noi nu avem concurs pentru funcția de inspector școlar. Ministerul Educației prelungește sau nu delegația pentru un anumit inspector. Dar pentru asta, inspectorul în cauză trebuie să facă cerere ca să i se prelungească această delegație. Domnul Joantă nu a mai depus acest act și, ca atare, nu i s-a mai prelungit delegația. Toți inspectorii care au fost delegați în continuare vor îndeplini această funcție până în luna august 2014, când procesul se reia”, a declarat inspectorul școlar general Ștefan Firu.
Potrivit șeful ISJ Sibiu, Sorin Joantă nu a fost obligat de nimeni să renunțe la această funcție. “N-ar trebui să acuzăm pe nimeni, înainte să avem o decizie clară a justiției, care să stabilească gradul de vinovăție”, a mai spus Firu.
“Nu mă ajută la nimic să comentez”
Contactat de Turnul Stafului, Sorin Joantă a refuzat să comenteze decizia sa. “Nu vreau să fac niciun fel de declarații. Nu cred că mă ajută la nimic”, a spus acesta. Fostul inspector de religie a afirmat, totuși, în declarația telefonică, faptul că procurorii DNA ar fi schimbat încadrarea juridică în dosarul din care face parte și în care era urmărit penal pentru trafic de influență.
Procurorii au negat, însă, această variantă. “Faţă de comunicatul emis de B.I.R.P. în data de 4.07.2013 nu au apărut modificări privind încadrarea juridică a faptelor, în cazul nici unei persoane”, se arată în răspunsul oficial remis de DNA, la solicitarea Turnul Sfatului.
Bun pentru Arhiepiscopie
Chiar dacă a renunțat la funcția de inspector școlar, Sorin Joantă este în continuare consilier pe probleme de învățământ în cadrul Arhiepiscopiei Sibiului. Mitropolitul Ardealului, ÎPS Laurențiu Streza, s-a arătat extrem de iritat de întrebările reporterilor despre cazul Joantă. “N-are niciun fel de legătură Arhiepiscopia cu ceea ce ar fi făcut el acolo. Și, oricum, chestia asta e închisă demult”, a replicat, tăios, mitropolitul Streza. La insistențele noastre pentru o clarificare a expresiei “chestia asta e închisă demult”, ÎPS Laurențiu a închis, brusc, telefonul.
Urmărit pentru mită la Bac
În iulie anul acesta, procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele lui Sorin Joantă, inspector de religie, suspectat de trafic de influență. Din dosar mai fac parte administratorul cantinei Liceului Independența, Viorel Giupană, suspectat tot de trafic de influență, dar și candidatul la examenul de bacalaureat Toma-Ștefan Stancă, urmărit pentru cumpărare de influență. Acesta din urmă i-ar fi dat 2.200 de lei lui Giupană, pentru a-l ajuta să treacă de proba de Limba și Literatura Română, iar o parte din bani urmau să ajungă și la Joantă.
Potrivit procurorilor DNA, “învinuitul Giupană Viorel a primit de la învinuitul Stancă Toma-Ştefan suma de 2.200 lei (echivalentul a 500 euro) prevalându-se de influenţa pe care susţinea că o are asupra cadrelor didactice din Comisia de corectare a lucrărilor la examenul de bacalaureat, astfel încât să îi fie asigurată candidatului reuşita la proba de Limba şi Literatura Română. În perioada 1-3 iulie 2013, în calitate de inspector şcolar și președinte al Comisiei de bacalaureat din Centrul zonal de evaluare Sibiu (având sarcini privind organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat la nivelul județului), învinuitul Joantă Sorin a acceptat promisiunea de a primi de la Giupană Viorel o parte din suma de 2.200 lei, cu scopul de a interveni la evaluatorii din Comisia de corectare a lucrărilor la examenul de bacalaureat de la Colegiul Tehnic „Independenţa” Sibiu, astfel încât să i se asigure candidatului Stancă Toma-Ştefan reuşita la proba de Limba şi Literatura Română”.
Procurorii DNA au susținut, atunci, că au beneficiat, în această anchetă, și de sprijinul specializat al lucrătorilor din cadrul Serviciului Român de Informaţii (SRI). De aproape 4 luni, însă, dosarul se află în același stadiu, respectiv faza urmăririi penale. Nici până acum, dosarul nu a fost trimis în instanță, spre judecare.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Alătură-te comunității
4 răspunsuri
-
Au fost tăind un brad bătrân
Fiindcă făcea prea multă umbră
Şi-atuncea din pădurea sumbră
Se auzi un glas păgân:„O, voi ce-n soare cald trăiţi
Şi aţi răpus strămoşul nostru
Să nu vă strice rostul vostru,
De ce sunteţi aşa grăbiţi?În anii mulţi cât el a fost
De-a lungul ceasurilor grele,
Sub paza crăcilor rebele,
Mulţi şi-au aflat un adăpost.Moşneagul, stând pe culme drept,
A fost la drum o călăuză
Şi-n vreme aspră şi hursuză
El cu furtunile-a dat piept.Folos aduse cât fu viu,
Ci mort, acuma când se duce,
Ce alta poate-a vă aduce
Decât doar încă un sicriu?”
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Am fost de vreo zece ori la acest spital. Sunt destul de pretențios, dar nu am remarcat nici un fel…
Cine sa-l dea afara? Campean? Pai dl inginer pastoresti hotiile din toate UAT urile administrate de acest ocol privat. Unde…
:))))))))) stati linistiti ca o sa-l mai „prindeti” pe tinerel seara prin oras turand motorul la maxim. Si ca tot…
Subscriu la comentariile celor de mai sus…DAR punctual pe articol, care este totusi dilema soferilor? EVIDENT ca parchezi pe locurile…
Cine-i mai potrivit decat cineva cu expertiza? Considerati ca omul si-a luat o prima si gata.











Lasă un răspuns