Marţi,
25.01.2022
Innorat
Acum
-7°C

Noile majoritati

Una dintre dogmele sistemului democratic este cea a majorității. În orice problemă de decizie publică, majoritatea este chemată să hotărască pentru toată lumea. La prima vedere, totul pare atât de firesc încât am ajuns să fim convinși de justețea nesfârșită a acestei dogme…
Și asta funcționează, prin acord implicit, în toate profesiunile. De exemplu, în Urbanism - acest PROCES MATERIAL ȘI SPIRITUAL prin care o comunitate își gestionează cadrul de activitate – hotărâri de maximă importanță sunt luate prin acest mecanism al majorității, fie cu referendum, fie cu voturi ale consiliilor locale, rezultate din procese electorale…
Doar că, în aceste situații (modele pentru întreg spectrul social-economic) avem câteva chestiuni majore, care dovedesc slăbiciuni fundamentale, constitutive, ale unui asemenea procedeu:
1. Miza ELECTORALĂ - toate procesele de selectare a reprezentanților unei comunități (care apoi vor hotărî pentru acea comunitate, fără a mai testa opțiunile…) sunt generate prin procese electorale. Ori s-a dovedit, în aproape toate cazurile din ultimii zeci de ani și pe tot mapamondul, că aceste procese electorale sunt sursă de contradicții și fenomene negative, pornind de la însăși metoda de vot și până la propunerile de reprezentare, indivizi, categorii de votanți, mijloace de feed-back (corelare prin răspuns la ecoul funcțional). Să ne gândim numai la faptul că președinți ai unor puteri nucleare (Franța, SUA) au coborât în sondaje la 15-18% după un an de la alegere, când aveau 50-60% opțiuni ale populației ! Sau la faptul că un proiect urbanistic, devenit normă prin reglementările avizate, nu mai poate fi amendat decât după ani de zile, deși urmările unei conceperi greșite apar la scurt timp de la începerea implementării…
2. Miza PROFESIONALĂ – în majoritatea cazurilor, după o alegere „democratică” este practic imposibil să se modifice parametrii alegerii decât după ani de zile! Și de obicei fenomenele alunecă înspre neprofesionalism… Sigur că s-a inventat sistemul de consiliere, unde se presupune că ar acționa buni profesioniști ! Dar practica socială și politică ne demonstrează că, inclusiv cu profesioniști, deciziile și strategiile unor programe publice sunt de un amatorism vădit. Și atunci ar fi necesară analiza și cenzura profesională neutră politic, dar cu un spațiu oficial de acțiune, fără frâne de tip majoritar.
3. Miza INFORMAȚIONALĂ – toată valoarea consultărilor populației, pe criteriul majorității, sucombă din lipsa legitimității! Nu este logic să fie considerat valabil nici un rezultat (referendum, proces electoral, vot electronic, etc.) dacă respondenții respectivi (alegătorii) nu sunt în cunoștință de cauză, nu sunt pe deplin edificați asupra tuturor laturilor problemei sau fețelor ascunse ale candidaților, deci sunt cu atât mai pasibili de manipulare! Așadar democrația presupune în mod imperativ ca majoritatea majorității să fie avizată/ conștientizată!
4. Miza CULTURALĂ – în continuarea inadecvării de mai sus, consultarea demografică este neavenită și chiar periculoasă când indivizii consultați prezintă carențe fundamentale de educație și când relația lor cu spațiul în care trăiesc – conștiința apartenenței la un spațiu cultural, la o identitate specifică locului și patrimoniului imaterial asociat – sunt fenomene spirituale străine orizontului lor!! De la asemenea stări de fapt au pornit conflictele din fosta Iugoslavie, deși tot felul de procese pe baze democratice au fost fluturate premergător războaielor…Dar legitimitatea democratică, perfect „acoperită” de națiunile occidentale, în cazul Kosovo, cum e ??
5. Miza DEMOGRAFICĂ – iată palierul cel mai sensibil din toată această chestiune, pentru că furnizează tocmai elementul cantitativ, deci hotărâtor în așa-zisa democrație! Aici se așează problema noilor majorități, locul exact în care acționează noii manipulanți…După cum se vede și din procesul accelerat de degradare a mediului economic românesc (cu reflexe în mediul de viață al populației), accentele puse pe factorii etnic / politic / de vârstă, pot modifica radical orice rezultat al „consultării democratice”! Când balanța etnică se valorizează pe teritorii mici, sau familia politică a unor grupuri de interese acaparează unități administrative, sau creșterea grupei pensionarilor devine factor de presiune electorală, orice rezultat așa-zis democratic este consecința unui fals teribil !!
Iată fețe ocultate ale unor procese presupuse corecte și care influențează întreg mediul nostru de viață. Nu e de mirare că multe aspecte din așezările românești, orașe și sate, se desfășoară aparent după reguli „democratice”, dar rezultatele sunt catastrofale!

Vizualizari: 354

Comentarii

5 comentarii

ARDELEANUL

Acum 8 ani

Ce fel de majoritate ? Majoritatea prostilor ?A analfabetilor ,a semianalfabetilor,a analfabetilor functionali ?Majoritate simpla ?Majoritate calificata? Multi DAR PROSTI !!! Democratia nu e pt.CRETINI.
Raspunde

ARDELEANUL

Acum 8 ani

Daca 30% din ardeleni vor independenta CE FACEM Trebuie validat referendul !
Raspunde

joseph

Acum 8 ani

Ehe, se vede că ești ardelean, de-abia acum începi să gândești!
Raspunde

Tsg8MfPcwJ

Acum 7 ani

Cu prietenii de toate filruele , reali şi virtuali , unii chiar plini de virtuţi , am păţit cam ca toată lumea , de toate ; mai greu a fost cu aceia care au plecat deabinelea . Cei rămaşi au şi ei virtuţi diverse ( subliniez ca importantă aceea că mă suportă pe mine - cu ale mele ...) dar " nu pentru asta eei iubesc " .Poate nu m-aş fi eendemnat la pălăvrăgeală dacă nu recunoşteam repede vorbuşoara aceea din care rezultă că şi eu " le cam iau personal " .Da , asta e treaba cu mine - personal , mereu mă izbesc de asta , ba uneori şi mai apăsat , mi se atrage atenţia că sufăr de mania persecuţiei ...Cum de către cine ? De către veleitari , oportunişti , ba chiar perverşi deghizaţi destul de străveziu een mentori dezinteresaţi , cu precădere ai nimfetelor mai crocante sau mai fanate de prin areal . Dar să nu se creadă că numai dintre " ei " sunt amicii .. de ambe sexe sunt , cu păcatele respective ;mai dau din şoldul minţii şi dintre ele , se eenţelege ! Ce -aş vrea eu să spun aici este că le sunt teribil de recunoscătoare tuturor , pentru că -mi dau permanent posibilitatea de a mai scăpa de centigramele de bilă ( fiere ) care m -ar otrăvi cu siguranţă ... la ate2ta armonie eenconjurătoare ! PS Declaraţiile cu pupicii le las duşmanilor , cina - nu .
Raspunde

MA0HeqB2TWd

Acum 7 ani

Maintaining Quotes Chimp in thoughts, let us go through the insurance policy. You swear to settle a specific amount to the underwriter in just a specific time period, when you purchase insurance coverage. In exchange, your insurer confirms to pay for rewards on the happening of a predetermined occasion or activities. Advantages would be the obligations from the underwriter (for you or the others) as needed underneath the policy contract. In life assurance policy, the &#3 4; #3 4 & occasion; is the dying of the called covered. In a car insurance, case could be an automobile accident when the covered is hurt. In medical insurance policy, it truly is getting medical attention included in the coverage. If you cover your rates, the underwriter's responsibility to pay for rewards to you will be enforced by the courtroom.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus