Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Raport Inspectia Judiciara: Declaratiile premierului facute dupa condamnarea lui Nastase afecteaza independenta justitiei

Turnul Sfatului
5

Declaraţiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase şi celeritatea soluţionării unor sesizări penale afectează independenţa justiţiei şi induc un sentiment de neîncredere, potrivit concluziilor din raportul Inspecţiei Judiciare, care a fost prezentat joi, în Plenul CSM. În favoarea însuşirii de către CSM a raportului Inspecţiei Judiciare au votat majoritatea membrilor Consiliului. "Declaraţiile premierului afectează independenţa justiţiei, inducând în rândul populaţiei un sentiment de neîncredere", a declarat pentru Mediafax purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare, Tamara Manea.
Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat, în 8 ianuarie, Inspecţia Judiciară în cazul declaraţiilor făcute de premierul Victor Ponta atât despre condamnarea lui Adrian Năstase, cât şi despre celeritatea soluţionării unor sesizări penale. În sesizarea transmisă Inspecţiei Judiciare, Secţia pentru judecători a CSM arăta că declaraţiile premierului au caracter politic, "iar în raport cu principiul separaţiei puterilor în stat, Consiliul nu poate interveni în disputele de natură politică".
Purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare, declara, pentru Mediafax, că în urma sesizării primite de la Consiliul Superior al Magistraturii, IJ va analiza dacă au fost aduse atingeri sistemului judiciar prin declaraţiile făcute de premier în 6 ianuarie. În cadrul acestor verificări vor fi avute în vedere şi declaraţiile premierului Victor Ponta privind sesizările trimise de Guvern la DNA.

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Publicitate
Publicitate

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

5 răspunsuri

  1. Avatar prefacuti
    prefacuti

    ba astia cu justitia dar de mari tepuitori ai neamului cind incepeti ,pe mine justitia voastra dreapta ma privat de dreptu de a munci am fost tratat ca un infractor ma facut nebun prin sentinta data daca vrei confirmare viu cu sentinta originara ,era o fufa acolo in complectu de judecata care nu ma lasat nici s-a vorbesc ,eu find in imposibilitatea de ami angaja un aparator .si eu sarac lipit pamintului si doamna judecator schimba hainele mai ceva ca eu ciorapi s-a le dam salari mari s-a nu se corupa halal justitie ,ba da la bechtel si alte tunuri pe care le platim noi astia nevoiasi .mai inventati o taxa ca bani trebuie recuperati ,miar conveni si mie s-a dau un tun de vreo 10 000 000 de euroi si s-a platesc ca tot narodu citiva zeci de roni la plata impozitului ,cum este si zicala furam citiva smecheri si platim toti egal ,faimoasa justitie

    0
    0
  2. Avatar @joseph
    @joseph

    Joseph justitiarul tau sibian are cerificat de nebun…asa ca scuz ma te rog ..eu ziceam ca e doar unul din multii sibieni prosti , dar asa imi cer scuze..el e doar unul din nenumaratii sibieni handicapati

    0
    0
  3. Avatar joseph
    joseph

    Dacă ne-bun înseamnă diferit de voi ăştia bunii, atunci prefer să am de-a face doar cu cei ne-buni. <br> E greu să vezi dincolo de aparenţe.

    0
    0
  4. Avatar @2
    @2

    Cel de la @1 face mai mult decit toata armata ta de postaci,mai lasa-l in pace ca devi penibil.Tu si postacii tai vezi anormalul normal si invers.

    0
    0
  5. Avatar jose
    jose

    Nu va mai luati de familia de scriitori sibieni!Stiu ei ce stiu. 😉

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate