IPJ Sibiu i-a transmis sibianului care a semnalat că în 10 octombrie președintele Klaus Iohannis și soția sa, Carmen, s-au deplasat prin centrul Sibiului fără mască de protecție, că nu-i poate amenda pe cei doi pentru că nu există o bază legală pentru a face asta.
Polițiștii recunosc faptul că purtarea măștii era obligatorie, însă susțin că șeful statului desfășura ”activități”, fără să specifice de ce gen.
În urma verificărilor efectuate privind petiția dumneavoastră, vă comunicăm faptul că nu au rezultat aspecte de încălcare a cadrului legal. Vă informăm că, pe raza Municipiului Sibiu, la data de 10.10.2021, erau aplicabile prevederile art.2 lit. B.) din Hotărârea Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Sibiu nr. 71 din 09.10.2021 privind prelungirea stării de alertă, precum și pentru aprobarea unor măsuri suplimentare de prevenire și combatere a contaminării cu virusul SARS CoV-2”, se arată în răspuns.
La articolul care, potrivit polițiștilor sibieni, îi absolvă pe președinte și pe soția acestuia de plata unei amenzi se spune că nu trebuie să poarte mască persoanele ”care desfășoară activități în spațiile publice deschise, inclusiv sportive, în mod individual sau împreună cu persoanele cu care locuiesc”, așa cum se precizează în Hotărârea CJSU.
În vizită la Biserica Evanghelică
Președintele Klaus Iohannis a fost prezent în Sibiu în 10 octombrie, pentru a vizita Biserica Evanghelică din Piața Huet.
A fost surprins în centrul orașului, fără mască de protecție pe față, conducătorul statului fiind însoțit și de soția sa, în aceeași situație: fără mască, deși aceasta era obligatorie inclusiv în spațiile deschise, în urma deciziei dată cu doar o zi înainte. De altfel, restul participanților la eveniment au purtat mască de protecție.
Președintele Klaus Iohannis a fost iertat de amendă și pentru lipsa măștii la Congresul PNL, organizat la Romexpo, în 25 septembrie.
De acea dată, Poliția Sectorului 1, Secția 2 Poliție, a explicat că legea a fost încălcată, dar nu a fost niciun polițist care să vadă cu proprii ochi că președintele nu poartă masca de protecție.
La mai mult de o lună după ce au primit reclamația, polițiștii au susținut că nu îl pot amenda pe președinte pentru că agentul constatator nu l-a simțit pe președinte încălcând legea ”prin propriile simțuri”.
”Pentru punerea în aplicare a prevederilor O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, organele de poliție care au calitatea de agent constatator pot încheia un proces-verbal de constatare a contravenției atunci când aceștia constată prin propriile simțuri săvârșirea unei fapte de natură contravențională”, se arată în răspunsul primit de sibian.
”În cazul doamnei Turcan, pe ale cui simțuri s-a bazat amenda?”
Sibianul s-a declarat contrariat de decizia polițiștilor bucureșteni, mai ales că încă de la bun început și-a bazat reclamația pe precedentul Ralucăi Turcan, amendată pentru că nu purtat mască, la sfârșitul lunii martie.
”Imaginile cu cetățeanul Klaus Iohannis sunt la fel de publice, orice agent de poliție din cadrul secției respective putea constata faptul că persoana respectivă săvârșea o contravenție. Cum explicați faptul că se face această diferențiere între cetățeni, unii putând încălca legea fără a fi sancționați, iar alții fiind sancționați pe loc, când sunt surprinși încălcând-o?”, se întreabă sibianul.
Sindicatul polițiștilor: ”Ni se pare cel puțin sfidătoare atitudinea cetățenilor Werner și Carmen”
Sindicatul Național al Polițiștilor din România Decus a luat poziție la mijlocul lunii noiembrie legat de situația soților Iohannis.
Polițiștii susțin că șeful statului a încălcat Constituția României și propun ca fiecare cetățean care e surprins fără mască de protecție să poarte în buzunar o fotografie cu președintele, fără mască, în centrul Sibiului.
”Dar așa cum ni s-a mai demonstrat anterior, legea nu este pentru toată lumea, astfel încât de la cel mai înalt nivel ni se transmite că ea se respectă preferențial, încălcându-se astfel însăși Constituția României, care la art. 16, alin. 1) prevede că „Cetățenii sunt egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări”, urmat de alin. 2): „Nimeni nu este mai presus de lege”.
Dacă „NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE”, iar cetățeanul Iohannis pare că ESTE MAI PRESUS DE LEGE, după o deducție logică ar rezulta faptul că acesta este…nimeni?
Or, în condițiile în care polițiștilor li se cer de către șefi în mod insistent și deranjant agresiv sancțiuni la Legea 55/2020, ni se pare cel puțin sfidătoare atitudinea cetățenilor Werner și Carmen, care, cu siguranță, ar trebui să fie sancționați pentru contravenția comisă la data respectivă. În caz contrar, fiecare cetățean ar putea purta în buzunarul interior o fotografie a celor doi fără mască, pe care, la nevoie, să o prezinte organelor de control? Ar mai fi câteva zeci de la balamucul congresmanilor de la Romexpo… Jenant.
Pe zâmbetu-i prezidențial charismatic, larg și „călduros” s-ar putea citi: ?”, se întreabă retoric polițiștii.
Ai fost martorul unui eveniment care crezi că ar merita să fie prezentat în ziar?
Folosește modulul de sesizări din TS App, aplicația de mobil Turnul Sfatului, iar noi vom prelua și aprofunda subiectul.
Descarcă aplicația de aici: https://tsfatului.app.link/download
Urmăriți-ne pe Instagram / Facebook / YouTube
Ultimele comentarii
Acum 5 ore
Radu Magda-Vilcea
Acum 5 ore
Ilarie
Acum 5 ore
Un sibian
Acum 6 ore
Luminița Vaida
Acum 6 ore
Ioan