Cei cărora sibienii le-au dat puterea acum tac: când și cum ar trebui să se desfășoare alegerile?

Liberalii și social-democrații sibieni sunt ”muți” atunci când vine vorba despre a-și expune părerea referitoare la programarea alegerilor de anul viitor. Singurii care nu se arată constrânși de ”directivele de la centru” sunt reprezentanții FDGR și USR.

Lansate de la nivel central cu scopul de a găsi scenariul ideal pentru cât mai multe voturi în folosul propriului partid, discuțiile despre calendarul alegerilor de anul viitor scoate la iveală faptul că aleșii sibienilor nu prea au opinii.

Miercuri se împlinește o săptămână de când am cerut atât Ralucăi Turcan, deputat și președintă a organizației județene a PNL Sibiu, cât și lui Bogdan Trif, președinte al organizației județene a PSD și deputat de asemenea, câte o apreciere pe subiectul eventualei comasări a alegerilor. Și o scurtă motivare a opțiunii. 

Aceeași solicitare am trimis-o și lui Benedek Zakariás, deputat UDMR, dar și lui Gheorghe Cătană, senator AUR.

Niciunul dintre cei patru nu a dorit să-și exprime public opțiunea referitoare la calendarul alegerilor, în contextul în care la nivelul coaliției de guvernare liderii au avut mai multe discuții subiectul calendarului alegerilor.

Doar doi parlamentari cărora le-a scris Turnul Sfatului au avut curajul de a spune ceea ce gândesc.

Cei care au avut curaj 

Pentru Ovidiu Ganț, deputat FDGR, lucrurile sunt clare: alegerile ar trebui organizate fiecare separat, mesajele din fiecare campanie trebuie transmise distinct. ”Cine este determinat să meargă la vot o va face indiferent de câte scrutine sunt organizate. Din punctul meu de vedere, singurul care poate fi discutat în termene constituționale este scrutinul referitor la prezidențiale, dacă să fie comasat în primul tur cu alegerile parlamentare”, declară deputatul care reprezintă minoritatea germană.

El nu are încredere în grija față de alegător pe care cei aflați acum la putere o invocă atunci când discută despre comasarea alegerilor. ”Dacă sunt interese care țin doar de partide să o spună pe șleau, nu să se ascundă după interesul cetățeanului”.

Pentru Dan Barna, deputatul de Sibiu care este și vicepreședinte al USR la nivel național, comasarea alegerilor ar duce la confuzie în rândul alegătorilor. ”Rezultatul unui vot trebuie să fie într-o măsură cat mai mare reprezentativ pentru voința unei comunități or comasarea,  organizarea de alegeri «tip salată cu de toate la grămadă» este exact contrară acest obiectiv”.

Pentru Dan Barna interesul liberalilor în comasarea alegerilor este de a rămâne relevanți în politică. ”Anunțurile din ultima perioadă privind dorința comasării alegerilor nu vizează nicicum vreo preocupare pentru cetățeni, ci arată disperarea teribilă din rândul șefilor PNL care speră că pe această cale, chiar cu prețul unei dizolvări și mai accentuate în PSD, să mai păstreze o minimă relevanță politică națională. O astfel de decizie de comasare este una de dispreț și batjocură a fiecărui cetățean român care vrea să participe la vot. Șase buletine de vot sunt cea mai bună metodă de descurajare a participării la vot, iar pentru participanți de certă dezorientare”, spune Barna.

El amintește de faptul că, tocmai la sesizări din trecut ale PSD și PNL, Curtea Constituțională a arătat că o comasare a alegerilor nu este constituțională. ”Lucrurile sunt foarte clare: dacă vrem democrație și ne respectăm cetățenii alegerile trebuie organizate separat, dacă vrem să ne batem joc le facem la grămadă”.

Interesele

Conform analizelor discutate la nivel național, interesul major al liberalilor la nivel național este comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare: astfel, reprezentanții PNL speră ca primarii lor să fie mai activi în campanii și să obțină astfel un scor electoral cât mai bun. Unul care să îi mențină pe locul doi la nivel național, loc amenințat de creșterea în sondaje a celor de la AUR.

Anul viitor ar trebui să aibă loc atât alegeri europarlamentare, cât și locale, parlamentare și prezidențiale.