Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Proiect de regionalizare depus în Camera Deputaților: Sibiul ar urma să formeze Transilvania de Sud Vest, alături de Hunedoara și Alba

Alin Bratu
21
regionalizare-proiect-uo2l

Deputatul Tudor Benga, ales în Brașov, pe listele USR, partid din care a demis în iunie 2022, a depus în Camera Deputaților un proiect de regionalizare în care împarte România în 12 regiuni.

Publicitate
Publicitate

În această formă de reîmpărțire teritorială a țării, Sibiul ar urma să facă parte din Transilvania de Sud Vest, alături de actualele județe Alba și Hunedoara.

Citește și 

Hărțile regionalizării și unde apărea Sibiul în fiecare situație. Iohannis, în 2013: ”Fiecare nouă guvernare și-a propus reorganizarea administrativă și nu s-a reușit să se facă”

”Am introdus azi în circuitul legislativ un proiect de lege vizând reforma administrativ-teritorială, mai exact o viziune cuprinzând trei puncte centrale ale acestui subiect extrem de spinos: comasarea județelor, pragurile minime de populație ale comunelor și orașelor, și accesul la servicii publice în localitățile unde primăriile ar fi comasate. E un subiect la care lucrez de multă vreme si care are foarte multe tehnicități însă care sub o formă sau alta trebuie să intre odată și odată în dezbaterea oficială a legislativului”, susține deputatul pe pagina sa de Facebook.

Minim 5.000 de locuitori, o comună și 10.000, un oraș

Deputatul susține că prin această reformă își propune și introducerea unui nou prag, în privința formării comunelor și orașelor, de 5.000 de locuitori în cazul comunelor și 10.000 de locuitori în cazul orașelor.

”Voi reveni mai în detaliu atât la logica pragurilor (5.000 la comune și 10.000 la orașe), cât și a comasării județelor (12 la număr) zilele următoare însă așa cum am spus-o de nenumărate ori consider că România nu își poate îndeplini potențialul de dezvoltare fără o reformă profundă a statului, iar cea administrativ-teritoriala este una dintre cele mai importante”, a anunțat deputatul.

Rostul acestei regionalizări este de a elimina risipa bugetară și de a eficientiza absorbția de fonduri europene, susține el.

”Viziunea pe care o propun pleacă de la nevoia imperioasă de a reduce fragmentarea administrativă a țării și implicit risipa bugetară aferentă, de a eficientiza absorbția fondurilor europene, și de a avea localități capabile să se auto susțină și să livreze servicii publice de calitate cetățenilor fără a fi veșnic cu căciula în mână la ușa guvernului și șefilor de partid. Am propus o viziune de comasare județelor care să respecte identitățile tradiționale ale celor zece mari regiuni istorice ale țării, dar, totodată și fluxurile umane, economice și logistice ale României de azi”, explică Tudor Benga.

Publicitate

De ce nu e bine cu regiunile de dezvoltare: e o împărțire artificială

Deputatul susține că nu e de acord ca regionalizarea României să se facă pe actuala formă a regiunilor de dezvoltare, în care Sibiul face parte din Regiunea Centru, alături de Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Alba pentru că este artificială și nu urmărește conexiunile sociale și economice dintre județe.

”Problema mea mare cu cele 8 regiuni de dezvoltare este că sunt niște creații artificiale și exclusiv birocratice, fără legătură nici cu identitățile regionale istorice și nici cu fluxurile umane și economice contemporane. Adică Vrancea la un loc cu Constanța e artificial și din pix. Ce fluxuri consistente sunt între Alba și Covasna?”, întreabă deputatul.

El susține că cele 12 județe comasate ar intra în categoria NUTS 2, recomandată de Uniunea Europeană. ”Adică între circa 800.000 și 3.000.000 de locuitori, dar cu toată capacitatea administrativă care lipsește actualelor regiuni de dezvoltare”, spune fostul membru USR.

El susține că nu ar funcționa nici formarea regională a provinciilor, mari, istorice, din cauza mărimii lor.

”Problema mare e că la nivel de 5-6-8 milioane de persoane, cât ar avea cele trei mari regiuni istorice, nu mai poți face administrație locală eficientă, adică am sări dintr-o hiper-fragmentare într-o hiper-centralizare. Mai puțin în cazul în care faci descentralizare totală, adică cele trei regiuni ar fi un soi de state federale ale României, însă asta ar presupune o reformă constituțională completă”, a mai spus deputatul.

Proiectul legislativ încă nu apare pe site-ul Camerei Deputaților, nefiind încă înregistrat din punct de vedere birocratic.

”Eu cred că e important să păstrăm identitățile regionale istorice. Dar nu ne putem ancora exclusiv în realități de acum o sută sau două sute de ani. Fluxurile umane și economice din ultimii 10 sau 25 de ani sunt diferite si trebuie să ținem cont și de acestea. Fiindcă la final cel mai important e să asigurăm și o viteza sporită de dezvoltare și și reducerea decalajelor atât între regiuni cât și în interiorul lor”, concluzionează deputatul.

Proiect ce se apropie de regionalizarea ”geografilor”

Regionalizarea propusă de deputatul brașovean este foarte apropiată cu planul propus în 2013 de Societatea Română de Geografie.

Conform acesteia, urmau să se realizeze 7 regiuni de dezvoltare: Moldova, Crișana – Maramureș,  Transilvania de Nord, Transilvania de Sud, Banatul, Oltenia și Muntenia de Nord, iar Sibiul urma să facă parte din Transilvania de Sud, alături de Alba, Hunedoara, Brașov și Covasna, iar capitala regiunii urma să fie la Sibiu.

În formula gândită de deputat, din regiune ar lipsi Brașov și Covasna.

”Transilvania de Sud se suprapune spațial județelor Covasna, Brașov, Sibiu, Alba și Hunedoara. Capitala sa este mai dificil de fixat, Brașovul, Alba Iulia și Sibiul concurând fiecare cu propriile atuuri. Noi optăm pentru Sibiu din motive de centralitate optimă și conectivitate sporită”, se precizează în studiu.

Publicitate
Publicitate

Alin Bratu
Alin Bratu

Politic

0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

21 de răspunsuri

  1. Avatar Dan
    Dan

    In sfarsit se recunoaste oficial ca Valcea e parte din Oltenia!

    43
    7
    1. Avatar Kukuruku
      Kukuruku

      Si in regiunile de dezvoltare actuale e la Oltenia

      12
      4
  2. Avatar Emil
    Emil
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    26
    32
  3. Avatar Un sibian vero
    Un sibian vero
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    15
    54
    1. Avatar Kukuruku
      Kukuruku

      Are si Alegeria legaturi cu Franta cum are Valcea cu Sibiul, aia nu inseamna ca Algeria trebuie sa fie in Franta 🙂

      19
      9
    2. Avatar Cetatean
      Cetatean

      Or avea legaturi, dar istoric si genetic sunt f diferite

      14
      3
    3. Avatar Kukuruku
      Kukuruku

      Si noi de valceni 🙂

      3
      1
  4. Avatar Kukuruku
    Kukuruku

    Terminati cu prostiile, reorganizati institutiile locale, nu granitele judetelor. Judetele pot ramane foarte bine aceleasi ca acum, dar institutiile sa fie una la mai multe judete, de exemplu. La fel si cu comunele si orasele. Ar costa sa creezi noi inscriptii si sa modifici im legi, acte etc. referirile la judetele actuale.
    Franta are aceleasi departamente de 230 de ani. Au mai aparut cateva de atunci, dar desprinse din cele vechi, care nu au disparut , doar s-au micsorat. Spania are aceleasi provincii de 200 de ani. Regiunile in care au fost grupate sunt mai noi.
    Regionalizare inseamna sa iei din atributiile guvernului central si sa le dai regiunilor. Ce propune useristul e centralizare.
    Si nu inteleg astia odata si pentru totdeauna ca Arad nu e Banat si ca ungurii nu o sa fie niciodata de acord ca Harghita si Covasna sa in alt judet nou/regiune noua decat Mures? Pe langa ca nu ar mai fi majoritari nici in Transilvania de SE, nici in aia cu Clujul. Si nici cei din Brasov nu cred ca ar fi incantati sa fie intr-un judet cu 40% unguri, cum ar fi daca ar fi uniti cu HR si CV. E normal ca locuitorii unei zone sa decida, nu sa fie bagati cu forta intr-o unitate admimistrativa. Normal intr-o democratie…
    De aia e referendum pentru orice creare/desfiintare de comuna. Dar pentru schimbarea structurii institutiilor locale nu ar trebui referendum, cat timp nu sunt cele alese direct de oameni. E mult mai eficient si eficace asa.

    23
    20
  5. Avatar Kukuruku
    Kukuruku
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    4
    17
  6. Avatar Larissa Băluță
    Larissa Băluță
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    18
    61
  7. Avatar Leonard
    Leonard
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    10
    28
  8. Avatar Emil
    Emil
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    12
    21
    1. Avatar Adrian
      Adrian

      Mai bine dispari tu Emile.

      16
      11
  9. Avatar Ardeiașul
    Ardeiașul

    Dragilor
    Nu putem lăsa Brașovul singur în fața secesioniștilor…
    Politica este și strategie.
    Hunedoara și Alba se salvează și fără Sibiu dar Brașovul fără Sibiu ar deveni „ungurime”.
    Nu uitați că odată… A existat regiunea Făgăraș ce avea și o părticică din actualul Sibiu.
    Plusul de moldoveni în Brașov cu plusul de olteni în Sibiu ar echilibra etnic zona centrală ce nu ar fii sub teama secesiunii.
    Nu-i frumos da-i sănătos.
    Benga în română se traduce „aghiuță”
    Să-l ia benga

    10
    12
  10. Avatar Iasoveanu
    Iasoveanu

    Cum ai lua-o , cum ai da-o tot cei mari (Cluj-Napoca, Craiova , Timișoara, Brasov , București, Iasi ,Constanța) vor lua caimacul iar cele mici care cât de cât s-au mai ridicat vor avea de pierdut (Alba-Iulia, Zalău, Covasna , Slatina,Focșani,Sibiu,Deva), trebuind să meargă cu miloaga la jupanii de la Regiune , ușa la București fiindu-le închisă iar România se va transforma într-un stat Federal dintr-unul Unitar cum este acum și electoratul va fi mai îndepărtat de aleși, alegerile devenind mai indirecte. O alta varianta ta ar fi sa se unească doua câte 2 și capitala sa fie la cel mai slab , in cazul acesta sunt convins ca Brașovul ar dori sa ne alipim , ca tot au luat ej clădiri în Sibiu ca sa vina sa-si ia corespondenta cu ce au de făcut.
    RASPUNDE

    10
    8
    1. Avatar Kukuruku
      Kukuruku

      Sibiul e de doua -trei ori mai mare decat toate alea pe care le-ai enumerat. Si decat inca cateva mult mai mati decat ele (ca Tg.Mures sau Baia Mare). Si de 4-5 ori mai mare ca economie.

      2
      0
  11. Avatar Leonard
    Leonard
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    12
    21
    1. Avatar Adrian
      Adrian

      NOI, NU !!!!

      13
      7
    2. Avatar Ceobanu
      Ceobanu

      Noi nu avem o parere buna….si nici motive sa avem.

      4
      3
  12. Avatar Costi
    Costi

    În această propunere sunt două lucruri de analizat.
    Pozitiv: dezvoltarea regiunilor Sebeș, Alba Iulia și Cugir, alături de potențialul turistic al Carpaților Meridionali de la vest de Olt și al Munților Apuseni.
    Negativ: populația îmbătrânită a acestor județe, zonele închise economic de la Petroșani, Hunedoara și Brad, precum și „mafia” existentă în actualele județe Alba și Hunedoara.
    Restul judecați voi!

    3
    1
  13. Avatar Leonard
    Leonard

    Mai bine fara Hunedoara si Alba. Valcea si Olt au atuuri mai bune . Aici nu este vorba despre Regiuni Geografice . Este vorba despre Puterea Economica. Ce imi ofera mie Hunedoara si Alba ? Nimic nu imi ofera. Oferea in trecut acum au ajuns vai de capul lor ca judete. In schimb Valcea si Olt ofera Agricultura in Pietele Saracacioase ale unui Municipiu prea mandru de el care o sa se zbata in mediocritate in urmatorii 5 ani maxim. Cand cei din Olt si Valcea umplu pietele din Sibiu toti sunteti multumiti . Sa vedem ce o sa va dea HUNEDOARA SI ALBA SA MANCATI . O SA VA DEA DEGETUL MIJLOCIU . ASTA O SA VA DEA . NU ESTE DESTUL CA AM TINUT BUCURESTIUL ANI DE ZILE DIN BUGETUL LOCAL NE MAI TREBUIE SI HUNEDOARA SI ALBA IULIA PE CAP SA II DEZVOLTAM SI PE AIA . RECENT IN JUDETUL OLT SI MAI EXACT IN COMUNA VERGULEASA S-A DESCOPERIT UN ZACAMANT URIAS DE PETROL ADMINISTRAT DE PETROM . ASTA ESTE . AICI NU ESTE VORBA DESPRE REGIUNILE GEOGRAFICE . ESTE VORBA DESPRE PUTEREA ECONOMICA A UNUI JUDET IAR SIBIUL A DEPASIT PANA SI BRASOV UL SI TARGU MURESUL . CEI DIN BRASOV NU AU MAI STIUT CE SA FACA SI AU CONSTRUIT UN AEROPORT CA SA MAI ATRAGA TURISTI PE CALE AERIANA . TREABA VOASTRA . DACA-I VRETI PE ALBANEZI SI PE HUNI ALATURI MERGETI CU EI . EU UNUL NU AS VOTA ASA CEVA . IN FINAL TOT NOI POPULATIA SIBIULUI VOM DECIDE PRIN VOT DACA VREM CA SA FACEM PARTE DIN REGIUNEA RESPECTIVA . EU UNUL VOTEZ UN NU RASPICAT .

    4
    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate