O funcționară a Administrației Județene a Finanțelor Publice Sibiu a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, după a cerut în mai multe rânduri bani pentru activități care apăreau în fișa postului.
Ea a fost denunțată chiar de către conducerea instituției, după ce un alt funcționar de aici, care a apelat la persoana condamnată pentru o nepoată, medic la Polisano, a aflat că aceasta cere bani pentru înregistrarea unui PFA.
Un medic endocrinolog ce dorea să se angajeze la Polisano a apelat la mătușa sa, funcționar la ANAF, pentru a-l ajuta să-și fie înregistrat ca persoană fizică autorizată. Avea nevoie de asta pentru a desfășura profesia liberală de medic.
Funcționarul a apelat la rândul său la persoana din cadrul Biroului Registru Contribuabili, Declarații Fiscale Persoane Fizice, cea care se ocupa de aceste probleme.
Medicul a aflat, în urma întâlnirii cu funcționarul, că trebuie să achite 250 de lei pentru a i se întocmi actele. A plătit 100 de lei, pentru că atât avea în portofel, urmând ca la o dată ulterioară să aducă restul de 150. Mătușa medicului s-a arătat contrariată de această situație, pentru că nu știa de existența unei taxe, așa cum a fost informată de cadrul medical, și a făcut câteva cercetări în instituție.
A ajuns până la conducerea instituției, pentru a afla pentru ce se cer bani în plus, iar de aici s-a decis să se facă o sesizare oficială către procurori. Asta, pentru că taxa respectivă nu exista, în realitate.
”Constatându-se de către acești funcționari publici cu funcții de conducere că nu există o astfel de obligație de achitare a unei taxe și că pretențiile pecuniare ale numitei aveau un caracter ilicit, fiind în realitate o pretindere insidioasă a mitei, context în care a fost apoi formulată sesizarea cu nr. SBG-DEX 9915 din data de 23.05.2022, prin care Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Sibiu – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a denunțat săvârșirea infracțiunilor de dare de mită, prev. și ped. de art. 290 alin.1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată, și respectiv luare de mită, prev. și ped. de art.289 alin.1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată”, se precizează în Hotarâre nr. 97/2023 din 27.07.2023 pronunțată de Tribunalul Sibiu.
Ulterior, procurorii au aflat de alte patru cazuri de mită în cazul acestui funcționar.
În sentință se prevede că se interzice inculpatei pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii ca pedepse complementare, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție , de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.
Totodată funcționara este obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
Sentința nu este definitivă.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Politic
Alătură-te comunității
6 răspunsuri
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Așa la prima impresie , estetic vorbind…..foarte proasta. A doua impresia după ce incepi sa și analizezi puțin și mai…
Stadionul municipal a rămas fără echipă așa că puteți frumos să faceți acolo târgul de Crăciun și chiar și concerte…
Se vede din privire ca este extrem de priceputa si empatica.Nu se cunoaste cauza cancerului, nu explica de ce biopsia…
Felicitari, doctorilor!
Bataie de joc.













Lasă un răspuns