UTA a înregistrat cea mai slabă asistență la un meci considerat pe teren propriu din întreaga sa istorie în partida desfășurată la Sibiu, luni, anunță presa sportivă din Arad.
În tribunele „Municipalului” din Sibiu nu au fost mai mulți de o mie de spectatori. Antrenorul arădenilor, Mircea Rednic s-a declarat dezamăgit atât de scor (2-4 cu Oțelul Galați), cât și de numărul mic de spectatori.
„Dacă am fi jucat acasă acest meci, stadionul era plin și altfel era. Asta e situația, dacă acum s-au apucat să renoveze, să facă terenul nou, ce să fac eu? Ne-am gândit că aici e autostradă și va veni mai multă lume, dar văd că nu a fost așa. Și suferim, bine e și luni și ora, o să fie o perioadă grea, dar trebuie să strângem rândurile”, a declarat după meci antrenorul arădenilor.
Susține că nu știe unde va juca echipa sa pentru următorul meci de pe teren propriu, de peste trei săptămâni, chiar cu FC Hermannstadt.
„În momentul de față chiar nu știm unde vom juca următorul meci de acasă. Tot ce pot spune acum e că îmi pare rău pentru suporteri, care au făcut deplasarea aici. I-am dezamăgit prin atitudine și prin joc, sper să ne revanșăm la meciul următor”, a completat tehnicianul de 61 de ani al „Bătrânei Doamne”.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Politic
Alătură-te comunității
3 răspunsuri
-
-
Am mai atacat subiectul acesta, ba uneori chiar mi se pare că de prea multe ori. Ne forţează însă numeroasele
şi parcă tot mai desele incidente legate de introducerea acestei tehnologii, pe care toţi cei care încă mai credem
în curăţenia şi onestitatea ce ar trebui să conducă orice activitate sportivă o vedeam cape factorul suprem de
eliminare a oricăror suspiciuni legate de arbitraj. După o frază atât de întortocheată, încerc să reformulez:
VAR-ul era aşteptat, ca în „Tatăl nostru”, să ne izbăvească de cel viclean (cu fluier sau cu steag!) şi să-i facă pe
diverşii golani porecliţi „judecători” pe gazon să-şi bage minţile în cap de teama tehnologiei care se ştie că nu
poate fi mituită. Reiau şi traducerea pentru VAR (video assistant referee): arbitru asistent video.
Ce înseamnă asta?
Înseamnă că într-o încăpere din stadion, doi arbitri cu acte în regulă (şi pregătiţi special în probleme video şi IT)
monitorizează partida şi intervin pentru corectarea greşelilor celor 3 din teren. Asta, în teorie. În practică, şi mai
ales în practica din ţara asta prost făcută, ăia 3 tâlhari din teren (fiindcă dacă nu i-am socoti astfel, ar însemna că
sunt fie chiori – şi nu sunt! -, fie imbecili), mână în mână cu golanii din încăperea aia tehnologizată, iau în 5 aceleaşi
decizii cretine pe care le-ar fi luat în 3, dacă nu se inventa VAR. S-a dus dracului şi ultima speranţă de a vedea
dreptate făcută cu ajutorul celor 2 arbitri adiţionali şi informatizaţi. Astfel încât nu e de nicio mirare că, ajuns la
disperare, patronul FC Botoşani, ultracivilizatul domn Valeriu Iftime, în loc să înjure temeinic, aşa cum ar trebui,
roagă bandele de tâlhari să îl arbitreze doar corect, situaţie în care, zice domnia sa, Botoşani nu va retrograda.
Eu cred că atât timp cât Vassaras conduce, iar alde fraţii Kovacs fluieră, nu e nicio speranţă nici pentru Botoşani,
nici pentru noi toţi.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
La sarmale era bine daca era invitata si o gospodina din Turcia ca sa ne arate cum se fac cele…
Primăria se străduiește să ne distrugă orașul. A început cu Parcul Sub Arini și acum ne întreabă dacă ne place…
Subscriu❗️ Centrul Istoric dispare❗️
cam *** (Acest comentariu a fost moderat din cauza limbajului licențios/jignitor)
Horrorrrrr! De la șură la solar? Asta e un concurs de urâțire a centrului sau ce? Ăștia nu au văzut…













Lasă un răspuns