Marţi,
18.02.2025
Ninsoare
Acum
-3°C

Mai muncește cineva? Exemplele gunoaielor și parcărilor din Sibiu

Mai muncește cineva? Exemplele gunoaielor și parcărilor din Sibiu

Nu Primăria Sibiu a făcut noul stadion municipal din Sibiu, ci CON-A, pe baza unui proiect modificat și realizat inițial de bucureștenii de la Eurocerad International. Primăria a gestionat, funcționărește, procedurile și a plătit proiectele și lucrarea, în urma unei decizii, să îi zicem, de politică publică luată de primarul Astrid Fodor. 

Nu Consiliul Județean Sibiu a modernizat drumul care leagă Agnita de Sighișoara, ci societatea privată Geiger SRL, din Mureș. Din fonduri europene împărțite frățește între județele din Regiunea Centru: proiectul drumului a fost făcut de clujenii de la Explan, care au asigurat și asistența tehnică, auditul financiar – de către Quantum Expert, din Deva, iar campania de promovare - de către Promo Media, din capitală. În fine, dirigenția de șantier a fost asigurată de o asociere de firme din Iași și Polonia, Konsent SA și MGGP SA. 

La fel ca și în cazul stadionului, funcționarii Consiliul Județean Sibiu au gestionat, birocratic, procedurile. Chiar și decizia de modernizare a drumului Agnita – Sighișoara emană dintr-o strategie de dezvoltare a județului actualizată tot de către un operator privat (craiovenii de la ACZ Consulting SRL). E adevărat, strategia a avut nevoie și de votul majorității consilierilor județeni pentru a fi adoptată.

La fel și cu autostrăzile: există niște strategii și o instituție – Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere – care gestionează procedurile. Nu CNAIR și nici ministrul Transporturilor nu fac autostrăzile, ci proiectanții, inginerii și muncitorii de la PORR Construct, UMB și așa mai departe. Că e nevoie de cinci copaci tăiați în plus și e nevoie de un aviz mai rapid de la Mediu și, pentru asta, trebuie dat un telefon ministrului de resort că nu răspunde la mail nu știu ce directoraș, aia nu e muncă la autostradă, să ne fie clar. După cum nu e muncă nici luarea deciziei de a închide Valea Oltului, timp de o lună, pentru a permite sondarea terenului. 

Evident, toate procedurile mai sus descrise au nevoie de funcționari: care să scrie o temă de proiectare, care să publice un anunț de achiziție, care să verifice o ofertă, care să semneze contractele, și, mai apoi, să urmărească implementarea proiectelor cu achitarea lor și așa mai departe.

De înțeles, pe parcursul derulării proiectelor apar situații neprevăzute, în care trebuie luate decizii peste puterea funcționarilor. Drept pentru care intră în scenă și iau decizia șefii, aleșii sibienilor: ascultă variantele, analizează alternativele și aleg una. Aici au de muncit șefii.

Dar, în rest, ce muncesc? Ce fac câte opt ore pe zi – deși în multe situații nu ai cum să contabilizezi un astfel de program pentru că pur și simplu nu dau socoteală nimănui – parlamentarii, primarii, viceprimarii, prefectul, subprefecții, directorii de direcții, președinta CJ Sibiu, vicepreședinții și consilierii personali ai acestora (că mai toți au dreptul, de ceva vreme, la consilieri personali)? Prin ce cotloane ale pierderii de vreme se vor fi risipind majoritatea, că doar nu au în fiecare zi de luat decizii majore, la cât de rare sunt proiectele cu real impact în comunitate...

Am arătat mai sus că – de fapt – administrarea unei comunități înseamnă în special externalizarea serviciilor: de la măturatul străzii, la arhivat maculatura birocratică ori construit ceva (era să zic spitale și bazine de înot), tot firmele private proiectează, verifică, execută. Prin urmare, totuși, la ce muncesc aleșii noștri în fiecare zi?

În mod normal, munca aleșilor ar trebui să fie nu la vegherea procedurilor – pentru asta avem o armată de funcționari numai în județul Sibiu -, ci la îmbunătățirea acestora. Cei care și-au primit mandat de ales ori politicienii care – cu numire de la sediul de partid – au devenit șefi de instituții publice ar trebui, mai întâi, să înțeleagă despre ce e vorba și, mai apoi, să corecteze, să îmbunătățească, să înlocuiască.

Dar, pentru asta trebuie să muncești. Iar cei care ajung șefi la instituțiile de stat nu prea mai practică astfel de gesturi plebeice: își șterg rapid orice urmă de smerenie și – cocoțați pe diferite fotolii – își văd exclusiv de interesul propriu și imediat, al lor, al familiei lor, al apropiaților. Exagerez, dar nu cu mult. Și nu cu mult pentru că, de exemplu, dacă ar munci, nu am avea un stat care nu reușește să își colecteze nici măcar taxele, adică banii care i se cuvin prin lege și pe care ar trebui să îi întoarcă în comunitate pentru a spori nivelul de trai.

Armonizarea regulilor pentru ca toți să o ducem mai bine este o muncă pe care aleșii trebuie să o facă, dar de care își bat joc și noi, plebea, nu avem ce să le facem. 
Să și vedem câteva exemple.

De șapte ani avem la Sibiu un sistem de gestionare a deșeurilor construit de privați din fonduri europene nerambursabile. „Sistem de management integrat”, dacă vrem să fim mai scrupuloși și să punem moț poveștii. De șapte ani ar fi trebuit să avem un sistem în care sibienii care colectează selectiv, plătesc mai puțin. În realitate, de șapte ani, plătim – cu toții – tot mai mult.

Sistemul acesta pentru care au fost cheltuite tone de bani pe tot felul de studii și documentații este doldora de aberații, pe care, cu excepția primarului din Sadu – vor mai fi fiind și alți aleși, dar eu nu i-am auzit – niciun cerșetor de voturi sau șef care și-a uitat smerenia nu pare să le semnaleze. De ce? Pentru că sistemul acesta este o poveste greoaie, cu tot felul de legislații și reguli care se corelează și contrazic. Adică e nevoie de muncă pentru a-l înțelege și e nevoie de și mai multă muncă pentru a-i îmbunătăți procedurile. 

Doar că, la Sibiu, înainte de a vorbi de îmbunătățirea procedurilor, ar trebui să eliminăm aberațiile. Cum ar fi cea în care, la final de an, o comună ca Sadu să încaseze din materialele reciclabile 6.000 de lei. Adică nici 20 de lei pe zi să nu fie generați din colectarea selectivă a deșeurilor produse de peste 3.600 de persoane, câte locuiesc în Sadu? Asta în condițiile în care, numai în Sibiu, un singur om face în câteva ore 20 – 30 de lei cu recipientele returnabile găsite prin tomberoane. Probabil dacă ar fi muncit serios la acest sistem, echipa câștigătoare a președintei CJ Sibiu nu doar că ar fi avut un răspuns, ci și o soluție.

Aberațiile continuă și sunt menținute de ani buni la scară largă: locuitorii din blocurile municipiului Sibiu, ca să beneficieze de o taxă mai mică, sunt puși să strângă fiecare câte zece kile de deșeuri reciclabile, mai întâi. O mojicie birocratică aruncată în fața bunului simț și a respectului față de contribuabil. De ani buni, Astrid Fodor și mulțimea de șefi care o înconjoară au găsit că cel mai bun mod de a-l crede pe sibianul de la bloc că este atent cu modul în care sortează deșeurile este să-l pună să strângă zece kilograme de hârtie sau plastic (că doar cam asta ai de strâns de printr-un apartament). Și după ce îl pui pe sibian să facă maldăre de deșeuri prin debaraua strâmtă, îl pui să le și care la un centru specializat, iar hârtia ce o primește de la acest centru să o trimită la Direcția Fiscală, de la care să primească o hârtie pe care să o trimită la Salubrizare. Și astfel să beneficieze de un nivel mai decent al taxei de salubrizare. Asta în timp ce, în realitate, sibianul respectiv pur și simplu poate ignora orice regulă de colectare selectivă, el a strâns zece kilograme și taxa i-a fost, în cele din urmă, redusă.

S-au cheltuit căruțe de bani pe „insule ecologice” care trebuie deja înlocuite, pe cipuri și cititoare de cip-uri, pe recipiente cu sutele de mii. Am și uitat de când cei din primărie au promis sibienilor de la blocuri sisteme cu cititoare de carduri și alte avioane, în timp ce tot la varianta „strânge zece kile în debara” am rămas.

Mai revoltător este faptul că sunt cazuri când regulile și procedurile nu că nu se schimbă, dar aleșii sunt și recompensați financiar pentru asta. Cel mai bun exemplu în acest sens este legat tot de deșeurile sibienilor. Pentru care Consiliul Județean Sibiu a anunțat că soluția este construirea unei stații de tratare mecano-biologică (TMB) a deșeurilor. Mai simplist spus, un sistem cu mari ciururi în care să se arunce deșeurile nesortate de sibieni, sistem din care deșeurile ies în așa fel separate încât la groapa de gunoi se depozitează cantități mult mai mici. Doar că, la fel cum celor de la Consiliul Județean Sibiu nu „le-a ieșit” cu centrele de aport voluntar (au pierdut banii nerambursabili pentru toate cele cinci prevăzute), nu le-a dat cu noroc nici cu TMB-ul. Că și acolo s-au pierdut banii nerambursabili alocați, mai puțin cei pentru întocmirea documentațiilor – vreo 500.000 de euro. Și printre banii care nu s-au pierdut sunt și cei pentru sporurile de până la 50% la salariu, pe care echipa câștigătoare din jurul președintei Daniela Cîmpean le-a primit pentru că „a muncit” la acest proiect. Asta e, dacă n-a ieșit nu o fi vina lor, există scuze și justificări cu duiumul. Și nu e ca și cum nu sunt câteva sute de mii de locuitori ai județului care să contribuie la astfel de sporuri la salarii.

Sau parcările din Sibiu. Au trecut mai bine de trei ani (trei!) de când Primăria Sibiu a angajat – că doar nu era cine să muncească, nu? – o firmă privată care să studieze un regulament al parcărilor în municipiu. Adică să facă niște reguli. Inițial, aceste reguli trebuiau finalizate în trei luni, că așa scria în contract. În realitate, Primăria Sibiu a avut nevoie de un an și zece luni să prezinte sibienilor doar o parte din regulament, adică partea referitoare la zonele de blocuri. Se întâmpla în octombrie 2023 și a fost ultima dată când Primăria a mai făcut vreo referire la subiectul parcărilor. Tot orașul e invadat de mașini și tăblării, trotuarele au căzut demult pradă, iar șefilor din Primărie nu le-au fost îndeajuns trei ani să termine de schițat niște reguli (contractul pentru planificarea și gestionarea parcărilor din oraș a costat 37.000 de euro, fiind semnat în 13 decembrie 2021). În aceste condiții, când niște reguli de parcare nu pot fi elaborate nici măcar în trei ani, cum să poți crede că, acolo sus, în Primărie, echipa lui Astrid Fodor muncește aplicat și serios?

În ciuda unei aparente creșteri a bunăstării cvasi-generale, asistăm la o degradare continuă a actului de administrare publică a intereselor comunității. Și am dat doar câteva exemple de aici, de la îndemână, de la „firul ierbii”, fără să am pretenția că pot înțelege „miserupismul” de la nivel național.

Explicația pe care mi-o dau pentru astfel de situații este că cei pe care îi votăm și cei pe care aleșii noștri îi trag după ei prin instituțiile publice nu muncesc. Pur și simplu. Nu sunt în stare să vegheze, uneori, la funcționarea lucrurilor, darmite să mai și îmbunătățească procedurile. „Este atât de greu să motivezi un funcționar”, aud adesea aleși, plângându-se. De parcă nu de aia sunt acolo: să muncească astfel încât să facă reguli care să funcționeze.

După ce sub atenta observație a celui care a fost primar al Sibiului, în țara noastră Justiția a devenit o vorbă goală, de asumarea responsabilității aleșilor în fața cetățenilor nici nu mai are rost să vorbim. Puterea le-a luat mințile și, multora, inclusiv bunul-simț de a munci. Ce să vorbim de „a munci mai mult”?

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

21 comentarii

Sparrow

Acum 4 săptămâni

Pe lângā faptul cā ai dreptate, nimic altceva nu mai poti face, or, cum bine se sublinia in articol, cu fācutul stām rāu de tot
Raspunde

Asa ceva...

Acum 4 săptămâni

Funcționarii statului formează o categorie sociala distincta, sun neo-boierii tarii. Ei nu trebuie sa muncească ci doar sa existe...În curând funcțiile se vor transmite ereditar, ca în Evul Mediu.
Raspunde

Claudiu

Acum 4 săptămâni

Și să nu uităm că tot datorită legilor date pentru a îndestula clientela de partid, în toate UAT-urile există și categoria "consiler local". Referitor la aceștia , citez din lege: Drepturile şi obligaţiile aleşilor locali - Drepturile aleşilor locali - ARTICOLUL 212 Indemnizaţia (1) Pentru participarea la şedinţele consiliului şi ale comisiilor de specialitate, consilierii locali, respectiv consilierii judeţeni au dreptul la o indemnizaţie lunară. Primarilor , viceprimarilor, preşedinţilor şi vicepreşedinţilor consiliilor judeţene nu li se acordă indemnizaţie pentru participarea la şedinţe. (2) Indemnizaţia lunară pentru consilierii locali, respectiv judeţeni care participă la şedinţele ordinare ori la şedinţele extraordinare ale consiliului local, respectiv consiliului judeţean şi ale comisiilor de specialitate este în cuantum de până la 10% din indemnizaţia lunară a primarului, respectiv a preşedintelui consiliului judeţean, în condiţiile prezentului cod, respectiv ale regulamentului de organizare şi funcţionare a autorităţii deliberative.(3) Consilierii locali, respectiv consilierii judeţeni au dreptul la indemnizaţia lunară doar dacă participă la cel puţ în o şedinţă a autorităţii deliberative şi o şedinţă a comisiei de specialitate, pe lună, desfăşurate în condiţiile legii. Așadar , aceștia , dacă participă la cel puţîn o şedinţă a autorităţii deliberative şi o şedinţă a comisiei de specialitate, pe lună pot primi  " în cuantum de până la 10% din indemnizaţia lunară a primarului" Așadar, aceștia, dacă participă la cel puţîn o şedinţă a autorităţii deliberative şi o şedinţă a comisiei de specialitate, pe lună pot primi "în cuantum de până la 10% din indemnizaţia lunară a primarului" Așadar, pentru 2 ridicări de mână (nici nu mai contează pro sau contra) 10% din salariul primarului. Sibiul are 23 de consileri x 10%. Iar o comună că Râul Sadului cu nici 600 de cetățeni cu drept de vot,recenzați, 9 consilieri x 10% !!! Ce buget trebuie să aibă primăria doar pentru a asigura anual indemnizațiile consilierilor, în Râul Sadului ?!?! Iar respectivii se consideră îndreptățiți la indemnizația de care pomenesc pentru că ...muncesc. Pentru că au fost... aleși ! În toate localitățile , satele și comunele României , mii de oameni încasează de mai bine de 30 de ani bani degeaba, cu indexari periodice. Dar pentru pensii sau copii nu sunt niciodată suficienți bani. = consilieri locali pentru exemplificare, la intamplare = Municipiul Sibiu- populatie la 1 ian.2024: 162974 - consilieri locali: 23 Municipiul Mediaş- populatie la 1 ian.2024: 53926 - consilieri locali: 21 Comuna Şura Mare - populatie la 1 ian.2024: 5440 - consilieri locali: 15 Comuna Vurpăr - populatie la 1 ian.2024: 3083 - consilieri locali: 13 Comuna Râu Sadului - populatie la 1 ian.2024: 548 - consilieri locali: 9
Raspunde

Ileana niculescu

Acum 3 săptămâni

Niste capuse
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

1

Acum 4 săptămâni

Parcări ??? Invit Poliția Locală să patruleze in zona Rahovei (între Oștirii și Plugarilor) să vadă cum parcarea de pe marginea drumului este blocată de camioane și dube, înmatriculare în alte județe !
Raspunde

Dreptatea e pentru catei!

Acum 4 săptămâni

Adevar graiesti! Corect! Si la mai multe! "Noi, frații tăi? răspunse Samson plin de mânie, Noi, frații tăi, potaie! O să-ți dăm o bătaie Care s-o pomenești. Cunoști tu cine suntem, și ți se cade ție, Lichea nerușinată, astfel să ne vorbești?" - "Dar ziceați..." - "Și ce-ți pasă? Te-ntreb eu ce ziceam? Adevărat vorbeam, Că nu iubesc mândria și că urăsc pe lei, Că voi egalitate, dar nu pentru căței." Aceasta între noi adesea o vedem, Și numai cu cei mari egalitate vrem.
Raspunde

ANDREAS

Acum 4 săptămâni

ATI UITAT PRINTRE ALTELE SA MENTIONATI CA DOAMNA ORDEAN LILIANA director al Direcției pentru Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei Sibiu ,CASATORITA CU ROSIANU ADRIAN MIHAIL INLESNESTE PRIN ABUZ DE FUNCTIE SI DE PUTERE SA-SI TRIBUIE PRIN INSTITUTIILE STATULUI TEREN 1.36HA PE RAZA MUNICIPIULUI SIBIU RESPECTIV VIILE SIBIULUI UNDE URMEAZA SA SE DEZVOLTE .....STIE DANSA MAI BINE ..CE DESI NU AU ACEST DREPT LEGAL ACEASTA DOAMNA BINE INFIPTA IN ACEA FUNCTIE DE ANI BUNI BAGA BETE IN ROATE MULTOR SOCIETATI COMERCIALE EX BLISS SRL ,CARE SOLICITA DIVERSE APROBARI SI AUTORIZATII,ELIBERANDU-LE FOARTE TARZIU CU BUNA STIINTA SE POATE VERIFICA USOR. DESI EXISTA O LISTA DE ASTEPTARE DESTUL DE MARE PENTRU IMPROPRIETARIRE PE RAZA JUDETULUI SIBIU .SE PARE CA ACEASTA ISI ATRIBUIE FAMILIEI 1.36HA TEREN. BUNA INVESTITIE FAMILIALA IN ACEST CAZ NU SE MAI SESIZEAZA NIMENI .ABUZURILE DE ACEST GEN AUNT TOLERATE CU BUNA STIINTA BRAVO SIBIU, BRAVO ROMANIA.....JE MERITAM SOARTA
Raspunde

Ina

Acum 4 săptămâni

Sa spui ca firmele fac totul iar cei care au facut proiecte, au obtinut finantarile nerambursabile si au coordonat si receptionat lucrarile au un rol de mana a doua, mi se pare absolut halucinant! Este o frustrare imensa si mintea si sufletul dvs! Este clar ca aveti ceva personal cu doamnele amintite iar in batalia asta (ce rost are ea?) aruncați cu noroi in sute de oameni.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Marian Budrala

Acum 4 săptămâni

Habar nu au ce inseamna sa coordonezi un proiect pe fonduri europene
Raspunde

POTARU

Acum 4 săptămâni

Mdaa... multa nedreptate si multi nemultumiti! Dar sclavul care a ajuns sa isi venereze lanturile, el doar munceste, el nu protesteaza... Multi voinici nemultumiti, in fața tastaturii, ca in strada sa strigati, nu v-am auzit (din pacate)!!!

Raspunde

Flo

Acum 4 săptămâni

Nu am mai vazut de ani bun un articol de acest fel, adica curajos. Felicitari!
Raspunde

Ion

Acum 4 săptămâni

Foarte bine descrisă situația din primărie și Consiliul județean ! Dar, nu aflam și cum e răsplătită "munca" acestor oameni, căci revolta ar fi prea mare. Nu exista in organigrama și funcția de consilier al consilierului ? O greșeală! Îmi pare rău să vă spun că Rm. Vâlcea, mult hulitul, este mult mai bine gospodărit. Și acum angajați ai primăriei și consiliului județean, dați cu minusuri !
Raspunde

Sibiu – capitala prafului, noxelor si zgomotului

Acum 4 săptămâni

absolut corect Traiane. Mai trebuia doar sa adaugi lipsa de interes a alesilor platiti regeste din bani publici asupra vietii sibienilor desi au asta in fisa postului iar legea obliga adminstratiile locale sa asigure min. 26m.p. de spatiu verde pe cap de locuitor si implicit microclimate sanatoase in cartiere. Media de viata (statistic) a romanilor e de 76 de ani, cu 6 ani mai scurta decat media UE. Calitatea aerului, poluarea, noxele si zgomotul si implicit calitatea vietii sibienilor din urbe a lipsit cu desavarsire din agenda alesilor locali din ultimii 25 de ani. In Sibiu, s-a taiat si s-a betonat mai mult decat s-a plantat, iar traficul, noxele si zgomotul inunda cartierele, unele dintre ele (cu zeci de mii de locuitori) avand zero spatii verzi. Primaria s-a facut ca ploua, se face in continuare ca plaoua (vezi noul PUG propus - PUG ce incurajeaza doar imobiliarele) si trimite sibienii – pe cei ce au masini – la plimbare, in Gusterland… Intre timp sibienii continua sa moara prematur respirand praf si noxe.
Raspunde

Extra

Acum 4 săptămâni

Tot la capitolul promisiuni neonorate: de ani de zile s-a aprobat proiectul si bugetul pt amplasarea panourilor de afisaj electronic in toate statiile tursib. Totusi, doar 15% din statii au aceste panouri, si nici nu se preconizeaza ca ar aparea prea curand. Programul tiparit nu e conform cu realitatea de cele mai multe ori, aspect acoperit prin propozitia cheie de pe orice program tiparit/online "programul poate suferi modificari in fct de conditiile de trafic sau meteo". Tocmai de asta panoul electronic este ceva absolut necesar in toate statiile.
Raspunde

Andreas

Acum 4 săptămâni

DE CE NU POSTATI COMENTARIILE ? DE CE NU LASATI SA CITEASCA CONTRIBUABILII CARE VA PLATESC ABUZURILE DOAMNEI ORDEN LILIANA? O PROTEJATI CUMVA?
Raspunde

No Name

Acum 4 săptămâni

De ce nu se matura strazile in orasul asta?
Raspunde

Gigi

Acum 4 săptămâni

Statul roman handicapat ! Cei care lucreaza la stat o freaca la greu ... Cam toate companiile de stat sunt capusate de politicieni si au pierderi ... Vezi Tarom.. Nu functioneaza nimic la STATUL asta ... doar coruptie, pile, capuse ...
Raspunde

Andrei

Acum 4 săptămâni

La fiecare articol de genul o sa va reamintesc: Cum a ajuns dna Fodor primar? Ați pus stampila pe ea, însemna că ați fost deacord cu practicile ei!!! Nu era la primul mandat, așa că știați cine era dar tot ați votat și acum va plângeți? Ne meritam soarta!
Raspunde

@Andrei

Acum 4 săptămâni

un primar trebuie sa reprezinte interesele tuturor cetatenilor. Iar odata ajuns primar trebuie sa respecte legea si sa dea seama pentru activitate, nu soarta e de vina pentru primar si urbe. Faptul ca organele de control nu se sesizeaza la incheierea unor contracte nejustificabile oricum le-ai lua, (vezi aruncarea a zeci de milioane de lei - bani publici - pentru ingroparea unor cabluri in Gusterland) tine de statul si Justitia esuata chiar de primarul predecesor.

Raspunde

Cititor

Acum 3 săptămâni

Mare dreptate, mai ales la subpunctele legate de gonoaie si de pretul lor pe care il simtim cu totii in mod direct! Vin si eu cu un exemplu recent, la Gura-Raului noul primar in incercarea de a reduce costurile: 1. a anulat toate punctele publice de colectare care erau in comuna 2. noaptea are o echipa care “colecteaza” pe langa cei care ar trebui sa o faca si le îngroapă intr-o gaura in partea de jos a satului 3. incurajeaza locuitorii sa le arda
Raspunde

Mia

Acum 2 săptămâni

Ar trebui sa iesim in strada sa contestam majorarea! Haideti sa o facem! In lume se protesteaza pentru mariri de preturi: vezi Slovenia, Croatia! Chiar, haideti sa iesim in data Primariei!
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus