Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Ruxandra Cibu Deaconu, despre noul PUG al Sibiului: „Concluzia pe care o pot trage în acest moment este că ne aflăm într-un mic haos și vinovații nu sunt în niciun caz cetățenii Sibiului”. Senatoarea cere noi consultări

Adina Bota
6
cibu-deaconu-constituire-cl-62-nbui

Senatoarea USR Ruxandra Cibu Deaconu atrage atenția asupra faptului că Sibiul funcționează, din punct de vedere urbanistic, de aproximativ cinci ani, cu ajutorul unui Plan Urbanistic General expirat. Aceasta cere noi consultări de la cei care au elaborat noul PUG al Sibiului.

Publicitate
Publicitate

„Putem spune că trăim un paradox, adică proiectul PUG-ului Sibiului devine din ce în ce mai slab pe măsură ce se apropie de final când, de fapt, ar trebui să devină din ce în ce mai bun și observăm asta din reacția publicului, a specialiștilor, a investitorilor. Practic, am căzut din lac în puț cu noul PUG pentru că eram deja copleșiți de problemele vechiului PUG și acum în loc să le rezolvăm cu acest nou PUG vedem că apar unele noi, unele din păcate și mai mari.

Cred că oamenii trebuie să înțeleagă că un PUG nu este un moft și un document pe hârtie, el este un fel de constituție urbanistică a unui oraș dacă vreți, este extrem de important să fie foarte bine făcut și să servească intereselor cetățenilor și nu pe cele ale unui grup restrâns. Este și mai grav dacă nu servește nimănui și doar încurcă sau blochează dezvoltarea orașului”, a transmis aceasta într-un clip video postat pe pagina ei de facebook.

Citește și: Viitorul PUG al Sibiului are raportul consultării publice: lipsa parcărilor, a spațiilor verzi și numărul mare de mașini sunt principalele probleme ale sibienilor

Ce probleme identifică Ruxandra Cibu Deaconu în proiectul PUG-ului

După discuții cu arhitecți și cu urbaniști pe marginea acestui proiect vital pentru Sibiu și după ce a participat la consultări, senatoarea a identificat mai multe probleme care ar putea contribui negativ la dezvoltarea orașului. 

Publicitate

„Concluzia pe care o pot trage în acest moment este că ne aflăm într-un mic haos și vinovații nu sunt în niciun caz cetățenii Sibiului. (…) Eu am văzut o listă lungă de probleme, dacă mă opresc doar la sesizările făcute de cetățeni, care se lovesc zi de zi de problemele de urbanism pe care un PUG ar trebui să le rezolve, pot să spun, de exemplu, că avem o mare necunoscută legată de zona verde a Sibiului. Care nu a fost, nu este și din păcate nu va fi o prioritate cu adevărat în noul plan urbanistic general. (..)

Apoi, modul în care au fost abordate extinderile de intravilan, soluțiile propuse pentru unele din cartiere, toate cred eu că reprezintă probleme nerezolvate”, a mai spus ea.

Noi consultări

Senatoarea cere astfel noi consultări cu elaboratorii PUG-ului, aducând drept exemplu negativ „un PUG care să ne amintească cu tristețe de Cartierul Arhitecților din Cisnădie”.

„După această etapă de primă consultare publică, după ce echipa care elaborează PUG-ul a răspuns la sesizările și observațiile primite, atât din partea cetățenilor, cât și din partea Organizației Profesionale care este OAR Sibiu – Vâlcea ar trebui organizată o nouă consultare publică prin care elaboratorii PUG-ului să ne arate, să vedem cum au integrat aceste observații, sesizări, dacă le-au integrat. Nu s-a mai făcut o astfel de consultare și acum înțeleg că nici după observațiile care vor fi primite de la instituțiile avizatoare nu se va mai face o astfel de consultare. Mie tare mi-e teamă că Sibiul va primi un PUG care să ne amintească cu tristețe sau cu groază aș spune, de Cartierul Arhitecților din Cisnădie.

Cred că lucrurile sunt într-o fază destul de avansată, dar cred că încă mai putem opri un dezastru care ne va afecta tuturor viețile, nu doar unora sau altora. Cred că o nouă dezbatere publică împreună cu arhitecții din OAR, cu alți urbaniști, ar putea să conducă la soluții care să repare o parte din erorile și problemele constatate, înainte ca asta să fie prea târziu”, a concluzionat ea. 

Foto: Turnul Sfatului

Publicitate
Publicitate

Adina Bota
Adina Bota

Redactor

adina[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

6 răspunsuri

  1. Avatar Istoria!!
    Istoria!!

    Între țări, sau orașe, nu exista prieteni! Doar interese! Cat timp alții ne fac de la statistici, rețele la PUG, o să fim deficitari(deseori doar pe hârtie). Cine naiba își ajută concurența?!? Nu mai trăiți în basme cu căi ferate de mare viteză electrificare, suntem diesel!

    12
    2
  2. Avatar Gicu
    Gicu

    Găvo „proiecteaza”…cONSILIU LOCAL ….voteaza,de cetateni pe cine „intereseaza”(cine incaseaza…).
    In Terezian (ACUMA -cel mai poluat cartier) facem blocuri zona Flaro,Amylon,Independenta,Libertatea desi cartierul nu are o zona verde conform normelor…(chiar si de bun simt!).
    Multumiri in numele generatiilor viitoare !
    ( culmea nepriceputii aproba,smecherii profita si „prostii …plateste ” ! )

    22
    2
  3. Avatar Emil
    Emil
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    21
    28
    1. Avatar Ciobanul
      Ciobanul

      Adevarul deranjeaza. Intotdeauna si allways!

      22
      0
  4. Avatar Barosanu
    Barosanu
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    5
    13
  5. Avatar Maria
    Maria

    Pentru cine se mai construiesc blocuri dacă generația DECREȚEILOR (cea mai numeroasă) incepe să dispară? Au în plan să aducă imigranți sub pretextul lipsei forței de muncă (import din țări occidentale) sau să depopuleze zone cu pământuri agricole? Nu vedem ce probleme crează imigranții in Occident?

    4
    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate