Tribunalul Sibiu a obligat Meta Platforms, compania-mamă a Facebook și WhatsApp, să șteargă contul de WhatsApp al unui sibian, precum și informațiile salvate ca urmare a utilizării acestui cont. Bărbatul, în vârstă de 55 de ani, a decis să cheme în instanță compania cu sediul în Irlanda, după ce WhatsApp și-a schimbat politica de confidențialitate.
Sibianul a decis să își șteargă contul de WhatsApp în 2021, la aproximativ șapte ani după ce aplicația de mesagerie a fost cumpărată de Facebook (compania-mamă a Facebook, WhatsApp și altele și-a schimbat, între timp, numele în Meta). „În 2021, WhatsApp și-a schimbat politica de confidențialitate și a preluat clauzele Facebook. Eu nu sunt de acord cu aceste clauze, pe care le-am citit, și am cerut să îmi fie șters contul. Doar că, ulterior, am constatat că – deși eu mi-am șters contul și aplicația, cei care mă aveau în lista de contacte îmi puteau accesa datele din conversație. Deci nu mi-au fost șterse datele, așa cum am cerut”, a arătat C.T., care a solicitat să nu-i fie făcută publică identitatea.
El a adus în instanță și un martor din cei cinci propuși, care a arătat că mai poate accesa conversațiile cu prietenul său. „I-am și trimis prin Signal un printscreen în acest sens”, a arătat în fața instanței martorul propus.
20 de lei cheltuieli de judecată
„Admite în parte acțiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul C.T. în contradictoriu cu pârâta Meta Platforms Ireland Limited, cu sediul în Merrion Road Dublin 4, D04X2K5, Irlanda. Obligă pârâta să închidă/să şteargă contul WhatsApp pentru numărul de telefon *** şi backup-ul din Google Drive pentru acelaşi număr. Respinge în rest acţiunea civilă dedusă judecăţii. Obligă pârâta la plata sumei de 20 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată”, se arată în minuta dată publicității de către Tribunalul Sibiu în procesul pus pe rol în urmă cu un an.

Tribunalul Sibiu a dat, parțial, dreptate sibianului. Sursa foto: Silvana Armat / Turnul Sfatului
C.T. – care s-a prezentat neasistat de vreun avocat în fața judecătorului – spune că va continua demersul său și va ataca cu apel sentința de care, deocamdată nu este mulțumit, arătând că a avut și alte cereri.
Principalul motiv care l-a determinat pe C.T. să cheme în fața instanței Meta Platforms Ireland Limited (subsidiara Meta Platforms pentru Europa) a fost faptul că datele sale sunt, în continuare, marfă de vânzare. „Profitul unor astfel de mari companii este din marketing, ei fac afaceri cu datele noastre. Dacă alții sunt de acord cu astfel de situații, treaba lor, eu nu sunt de acord. Poate nu vă mai amintiți, dar în 2021, după schimbarea aceasta de politică de confidențialitate, au fost mulți utilizatori din restul lumii care au renunțat. La noi, în România, nu prea s-a întâmplat lucrul acesta, nu am o explicație de ce”, arată sibianul pentru cititorii Turnul Sfatului.
El spune că, deși consumă mult timp, preferă să citească termenii de utilizare și politicile de confidențialitate pe care le propun deținătorii de platforme sau aplicații. „Cel mai simplu să înțelegi ceea ce ți se ia este în momentul în care refuzi anumite condiții. Și e dreptul tău să le refuzi. Doar că, din păcate, cam trebuie să cunoști engleza, deoarece majoritatea aplicațiilor nu au aceste texte și în limba română. După ce le citești, decizi dacă mergi mai departe sau renunți”, adaugă sibianul.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
Un răspuns
-
SOLUTIA POATE FI ASOCIEREA MAI MULTOR PERSOANE IN PROCES. Insa in Romania Justitia este la comanda politica a globalistilor. In tarile unde mai exista justitie, se poate: ………..Amendă uriașă pentru Google în Texas. Google plătește 1,4 miliarde de dolari pentru a pune capăt unui proces în SUA. Procurorul: „În Texas, Big Tech nu este mai presus de LEGE”. Compania este acuzată că ar fi colectat datele utilizatorilor fără permisiunea acestora. Anunțul a fost făcut de procurorul general al statului, Ken Paxton. Paxton a descris înțelegerea ca fiind un mesaj către companiile de tehnologie că nu le va permite să facă bani din „vânzarea drepturilor și libertăților noastre”, conform Associated Press. „În Texas, Big Tech nu este mai presus de lege,” a spus Paxton. „Timp de ani de zile, Google a monitorizat în secret mișcările oamenilor, căutările private și chiar amprentele vocale și geometria facială prin intermediul produselor și serviciilor lor. Am ripostat și am câștigat.”
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Păi sunt în ton cu inflația , nici salariile nu au crescut și altele sunt prioritățile acum ,nu să cumpere…
S-au terminat stirile de interes public si nu mai are cine sa laude vanzatorii ambulanti? Exista artisti adevărați, dar ei…
E enervat sa fi obligat sa traversezi toata suprafata unui magazin daca iti trebuie doar un produs. Am fost o…
Aha … deci vulpile sint rezervor rabin și n au ce cauta în oraș! Ok!!! Dar atunci comparativ… (Acest mesaj…
La prezentarea publică s-a spus explicit că aceste terase-seră vor fi amplasate la 3 metri de clădirile din Piața Mare.…











Lasă un răspuns