Unul din istoricii consultați la crearea „frescei” de la Comandamentul NATO din Sibiu: „Am comunicat că o să iasă scandal public dacă pictura va arăta așa”. „Pot oferi consultanță  pentru refacerea acesteia”

Istoricul Nicolae Adrian Alexe a transmis Turnul Sfatului un punct de vedere legat de ”fresca” de la Comandamentul Corpului Multinațional de Sud-Est al NATO din Sibiu, despre care ziarul a scris joi un amplu articol.

El susține că nu înțelege de ce numele său a fost pomenit în cadrul conferinței de presă în care a fost prezentată lucrarea și susține că poate oferi consultanță, în situația în care cei de la Comandament vor decidă să o înlocuiască.

El susține că a fost rugat să analizele imaginea care reprezenta lupta de lângă Sibiu, din 1916 și că observațiile sale nu au fost luate în considerare.

Citește și: 

Actualizare. „Ceva cumplit de rușinos”: „fresca” de la Centrul NATO din Sibiu, criticată de istorici, inclusiv de cei indicați drept consultanți. „Am spus că trebuie refăcută”

Întregul său punct de vedere a fost redactat sub forma unui ”drept la replică”, iar textul integral poate fi citit aici:

”Pe lângă ceea am realizat la locurile de muncă, ca muzeograf, mă ocup și cu cercetarea în domeniul istoriei militare românești din secolele XIX-XX (uniforme, dotare, organizare). Am publicat volume ca și autor, coautor și articole științifice și de popularizare și am fost implicat în diferite proiecte expoziționale sau de altă natură. În legătură cu pictura din Sibiu, menționez că eu nu am făcut parte din echipa proiectului, nu am avut ideea realizării ei sau a conceptului, nu am ales temele sau orice altceva. Fostul meu coleg, Adrian Scheianu, actualmente angajat în cadrul Comandamentului Corpului, mi-a comunicat personal, nu pe linie instituțională, că îmi va solicita ajutorul pentru aspectul armatei române din partea de pictură cu bătălia Sibiului din 1916. Mi-a trimis o primă variantă a acesteia, în format electronic (doar scena cu armata română), să îmi dau cu părerea dacă arată bine. I-am comunicat telefonic și prin WhatsApp că nu arată deloc bine și nu are legătură cu armata română: aspectul general al uniformelor, epoleții lipsă, petlițele total eronate, prea multe cartușiere, ofițeri cu pistol și cartușiere de pușcă, tipul de armament, însemnele, culoarea uniformelor, în general totul nu avea legătură cu nimic istoric, imaginea fiind generată de inteligența artificială (AI). Mi-am exprimat opinia că imaginea trebuie  refăcută. Repet, eu am văzut doar bucata cu armata română din 1916. Adrian Scheianu mi-a comunicat că nu se mai poate modifica mare lucru la imagine, că e foarte greu, că sunt detalii ce am enumerat eu. Eu i-am comunicat că o să iasă scandal public dacă pictura va arăta așa, că sunt amănunte pe care le pot observa nu numai cei trei oameni din România care  cercetăm intens istoria uniformelor din România (unul din ce trei fiind eu), că sunt elemente care sar în ochi publicului larg. Prin urmare mi-a zis că se pot modifica doar aspecte minore. I-am trimis câteva poze de epocă, să se vadă însemnele specifice armatei române: petlițele de la guler, forma epoleților și aspectul treselor, poze cu chipiul ofițerilor și capela trupei. S-au făcut puține modificări și acelea greșite (petlițele puse invers și aducând vag cu cele românești, s-au pus trese la ofițeri, dar roșii) și mi s-a trimis altă imagine. Nimic nu aducea cu armata română și am subliniat încă o dată că nu sunt de acord cu ce a ieșit și măcar petlițele să fi arătat ca și cele românești. Mi s-a comunicat că acestea (petlițele) se vor modifica după vernisarea proiectului. Numele meu și al colegului muzeograf Cosmin Roman, de la Academia Forțelor Terestre „Nicolae Bălcescu” din Sibiu au fost folosite pentru „validarea” picturii. În rest, eu nu am comunicat cu niciun alt angajat al Comandamentului Corpului.

Astăzi, 20 iunie 2025 am văzut fotografii cu porțiunea din peretele pictat cu armata română la 1916 și am constat că am fost mințit și că nici acele mici modificări enumerate mai sus nu s-au efectuat și că „pictura” este exact prima variantă pe care o văzusem și care nu are nicio legătură cu armata română și cu care eu nu am absolut nicio legătură

În concluzie, eu nu am făcut parte din echipă, nu am avut contract, nu am fost plătit, nu am avut idee realizării acestei scene sau a conceptului ei, am oferit câteva idei prin WhatsApp și telefonic, doar atât, de care nu s-a ținut cont absolut deloc, dar s-a folosit numele meu și acum am ajuns să fiu discreditat. Adrian Scheianu mi-a spus că nici el nu are ce face și că maxim se pot realiza niște retușuri, pe care eu le-am indicat, din dorința de a salva măcar ceva, dar nici acele retușuri nu s-au realizat. Nu am dorit să îmi fie menționat numele, decât dacă acele retușuri ar fi fost corecte. La inaugurare s-a pomenit numele meu la mulțumiri, iar presa a preluat idee că eu, alături de Cosmin Roman și Adrian Scheianu am realizat consultanța istorică pentru pictură, care defapt a fost generată prin AI și nu are nimic documentat în ea. Doresc ca presa și Comandamentul Corpului Multinațional de Sud-Est al NATO din Sibiu să nu îmi mai asocieze numele cu această pictură. Pot oferi consultanță, pe baza unei colaborări profesioniste, pentru refacerea acesteia, pentru armata română din 1916”.

Nicolae Adrian Alexe

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro