Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Sibiu a adoptat marți, 26 iulie, o hotărâre prin care se suspendă judecarea cauzelor, cu anumite excepții, începând cu data de 27 august 2025, în semn de protest față de proiectul de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraților și, mai larg, față de ceea ce consideră a fi atacuri la adresa independenței justiției.
”Având în vedere că acţiunile agresive susţinute şi lipsite de fundament ale decidenților politici, la care asistăm, probează o nevoie fără precedent a acestora de aservire, prin disoluţie, a puterii judecătoreşti, este în mod ferm necesar ca, în exercitarea prerogativelor constituţionale de putere în stat, să atragem atenţia asupra riscului iminent de distrugere a statului de drept. Demersul nostru are ca premisă respectul faţă de cetăţeni şi solidaritatea cu aceştia pentru ca dreptul de acces la justiţie să nu devină o iluzie”, se precizează într-un comunicat de presă semnat de preşedinta Adunării generale, judecător Elena Dumbrăvean.
Miercuri vor lua o devizie în privința unui eventual protest și procurorii de pe lângă Tribunalul Sibiu. Mâine este programată adunarea generală la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a pune în discuție adoptarea unui punct de vedere referitor la proiectul de lege referitor la statutul magistraților. Proiect care are în vedere și modificarea pensiilor de serviciu, printre altele.
Motivele protestului:
Lipsa de previzibilitate și stabilitate a statutului judecătorilor din cauza așa-numitelor „reforme”.
Punerea și repunerea în discuție a statutului judecătorilor prin modificări legislative substanțiale.
Încălcarea jurisprudenței Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene privind pensiile de serviciu ale magistraților.
Campania agresivă împotriva magistraților, alimentată de declarații politicianiste iresponsabile, care afectează statul de drept și drepturile cetățenilor.
Excepțiile de la suspendarea judecării cauzelor:
Cauzele în care se exercită funcția de dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală.
Cauzele având ca obiect dispoziția asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară și în faza de judecată), fond și cale de atac.
Suspendarea executării actelor administrative.
Ordonanță președințială în materia minori și familie: fond, apel.
Ordin de protecție: apel.
Plasamente în regim de urgență, încredințare în vederea adopției și internare medicală nevoluntară.
În perioada protestului, judecătorii își vor îndeplini atribuțiile administrative, cele privind motivarea hotărârilor, efectuarea procedurilor de verificare și regularizare a cererilor, studiul individual și formarea profesională continuă.
Decizia Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu poate fi văzută aici
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Politic
Alătură-te comunității
17 răspunsuri
-
Magistrații ar trebui să judece corect și când se uită în oglindă.
Aștept de la magistrați SOLIDARITATE și CORECTITUDINE.
Este corect să beneficieze de pensie după aceeași vârstă cu majoritatea cotizanților la sistemul de pensii și după principiul CONTRIBUTIVITĂȚII.
Respect pentru munca ce o depuneți! -
Bine fac !
După ce magistrații s-au ținut de cuvânt timp de aproape 36 de ani și au satisfăcut toate capriciile politicienilor ( începând cu procesul și sentința din 25 dec ‘89 ) , i-au scăpat pe toți ( atâta timp cât erau la Puere , și după aceea dacă beneficiau de asigurare și reasigurare ) acum rup târgul și-i aruncă mulțimii !
Ar trebui să revină doar odată cu dublarea beneficiilor !
Mafia , consecventă cu ea însăși , trebue să arate cum se pedepsește trădarea .
Noroc cu Grindi … -
„Demersul nostru are ca premisă respectul faţă de cetăţeni…”
Da ,magistratii cer varstra de pensionare 65 ani ,pensie pe baza de contibutivitate, ca au invatat in ” grelele” examene ca NU sunt …”mai superiori „…(ex. medicii invata cel putin dublu si nu castiga…jumatate )
Cer să suporte din propriile castiguri ” erorile comise „…
Unde ar fi tara daca legea ar fi LEGE pt.toti indiferent de „culoare (politica ) „,posibilitati etc …DA ?! -
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Lui Dan Voiculescu i-au anulat prejudiciul de 60 milioane euro catre statul roman, acesta neplatind niciun ban. La fel au procedat cel mai recent cu Nordis, Chereches si cu multi, multi altii. Romania (adica noi, fraierii) a platit despagubiri celor care au castigat la CEDO, suntem pe primul loc in Europa la procese pierdute la CEDO. Din banii astia se puteau face multe!
-
ii calca Dragnea in picioare…ghiocei(cu putine exceptii)
Dosarul 18 august, sta sa se prescrie…ghiocei
Criminali pe sosele care scapa dupa 3 ani(daca nu o ard prin Italia)…ghiocei
Dosarul marilor arsi Colectiv…ghiocei
Dosarul Hexifarma…ghiocei
Dosarul Secureanu…ghiocei
Frauda cu fonduri europene in Delta…ghioceiPensionare anticipata cu pensii nesimtite…GREVA DIN RESPECT PT CETATENI.
JEGURI
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
Eu daca nu merg la munca sunt concediat! De ce nu le pot face si lor la fel? Angajatorul „Statul Roman” sa rupa contractele de munca pentru nerespectarea programului. Ei sunt intotdeauna privilegiati: si la bani, si la vacanta, si la drepturi, … In iulie si august nu au facut greva, fiindca erau in vacanta judecatoreasca. Ar trebui sa facem noi cetatenii greva in fata tribunalelor cerandu-le sa plece….Sunt o gloata de nesimititi!!
-
„Demersul nostru are ca premisă respectul faţă de cetăţeni”. Eu cetatean de rand, vreau si eu pentru mine si ai mei, pensionare anticipata si pensie FARA LEGATURA CU CONTRIBUTIVITATEA, MAI MARE DECAT SALARIUL! Conf. Constitutiei – art. 16 (1): „Cetătenii sunt egali in fata legii si a autoritătilor publice, fără privilegii si fără discriminări.”
-
Cele trei puteri in Stat sint :legislativa(face legi),executiva(aplica legile facute de legislativ) si judecatoreasca( interpreteaza legile).E anormal ca puterea judecatoreasca sa protesteze impotriva actelor celorlalte puteri.Puterea legislativa nu are drept de control legislativ ci executiv.E anormal sa pui procurorii la gramada cu judecatorii si sa-i numesti pe toti magistratiEchilibrul intre puteri ar trebui sa-l mentina CCR si Presedintele.Pare ca nu prea avem un Stat functional…Nu de ieri,de azi ci de prin ’90-91′.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.













Lasă un răspuns