În perioada ianuarie 2024 - august 2025, litigiile dintre Sindicatul Artiștilor Instrumentiști din Filarmonica de Stat Sibiu (SAIFS) și instituție au consumat din bugetul Filarmonicii 431.653 lei. Directorul Filarmonicii, Cristian Lupeș, spune că „cea mai mare parte a acestora a fost deja recuperată de la SAIFS”. Instituția nu precizează câte procese mai există pe rolul instanțelor, pentru câte dintre ele au fost contractate servicii juridice externe, respectiv de la ce case de avocatură.
Pe data de 30 iunie 2025, înainte de votul final al consilierilor județeni, prin care Filarmonica din Sibiu a fost reorganizată cu impact direct asupra orchestrei, Turnul Sfatului a transmis o solicitare în care am dorit să facem un bilanț al litigiilor dintre cele două părți, aflate în conflict de mai mulți ani.
Care este suma care a fost cheltuită în 2024 și în 2025 (ianuarie-iunie) pentru serviciile juridice, numărul litigiilor, inclusiv cele soluționate și cele aflate pe rol, precum și pentru câte dintre acestea au fost contractate servicii juridice externe - acestea au fost întrebările transmise pe 30 iunie.
Între timp, propunerea managerului Lupeș a fost îndeplinită: Filarmonica s-a redus, apoi a anunțat că s-a încheiat conflictul cu sindicaliștii. Reacțiile nu s-au lăsat așteptate: dirijorul Gabriel Bebeșelea a declarat „boicot cultural” - Refuz să mai fiu prezent în peisajul cultural din Sibiu, a transmis acesta.
Răspuns transmis după două luni
După două luni și la insistențele noastre a venit și răspunsul conducerii Filarmonicii. Acesta este semnat de managerul Cristian Lupeș, care a preluat conducerea instituției în 2019, și începe cu aprecierea privind relația dintre cele două părți - Filarmonică și SAIFS. El nu consideră reorganizarea instituției drept „subiect” și nici că aceasta a avut vreo legătură cu disputa cu sindicatul.
„Subiectul, așa cum l-ați numit dvs., al reorganizării instituției nu are nicio legătură cu conflictul colectiv de muncă (...) Este nefericită atât asocierea celor două aspecte, cât și crearea unei aparențe care să situeze situația reorganizării Filarmonicii și conflictul colectiv de muncă de la nivelul Filarmonicii în același plan, necorespunzând realității”, scrie Lupeș.
Acesta nu consideră nici că între cele două părți a existat vreun „conflict”, în pofida faptului că toată țara a aflat despre disputa dintre Filarmonică și Sindicat, despre acest „subiect” realizându-se emisiuni și știri TV, fiind publicate sute de articole în presa locală și națională.
„Pe de altă parte, infirmăm categoric existența unui “conflict” la nivelul conducerii instituției și Sindicat, așa cum l-ați numit dvs. generic, conducerea Filarmonicii acționând întotdeauna în linia atribuțiilor pe care legea le reglementează în acest sens”.
În ceea ce privește litigiile în care Filarmonica a fost parte și pentru care au fost achiziționate servicii juridice externe, conducerea Filarmonicii ține să precizeze că „cea mai mare parte a acestora a fost declanșată de SAIFS, fie în nume personal, fie în numele membrilor acestui sindicat, ori determinate de acțiuni care au necesitat intervenția instanțelor de judecată pentru restabilirea legalității”.
Răspunsul conține exemple de procese, fără a fi menționat numărul lor exact, dar cu învinuiri la adresa redacției noastre: „a se vedea, de exemplu, acțiunile prin care s-a solicitat constatarea caracterului nelegal al grevelor organizate de SAIFS în momente cheie din activitatea Filarmonicii, cu privire la care, de asemenea, au fost făcute comunicări publice anterior, acțiunile în care s-a solicitat constatarea lipsei contractului de management valid, dovedite fără obiect din partea SAIFS, acțiuni care au avut ca scop denunțarea unor concursuri de angajare și astfel concedierea a minim 5 membri ai orchestrei, care iar au dovedit conformitatea și legalitatea organizării concursurilor, acțiunile câștigate de filarmonică, ce au avut ca subiect sancțiuni disciplinare, care iar s-au dovedit ca fiind conforme pentru instituție, și atâtea altele pe care inițial redacția dumneavoastră le-a documentat eronat, acuzând instituția și managementul, ca ulterior să se dovedească buna credință și legalitatea acțiunilor instituționale și ale managerului”.
„Cea mai mare parte dintre aceste litigii a fost câștigată de Filarmonica de Stat Sibiu, inclusiv în ce privește solicitările de plată a cheltuielilor de judecată pe care Filarmonica a trebuit să le realizeze, care au inclus și onorariile avocațiale”, mai precizează Lupeș.
Abia la finalul răspunsului aflăm despre suma cheltuită: „În perioada 01.01.2024 - 28.08.2025, cheltuielile cu serviciile juridice în litigiile menționate mai sus au însumat 431.653,21 lei, cea mai mare parte a acestora fiind deja recuperată de la SAIFS, conform dispozițiilor instanțelor de judecată”.
Instituția a decis să publice răspunsul integral și pe pagina sa de internet.
Mai remarcăm că dirijorul Cristian Lupeș a decis să ne transmită un comentariu la o solicitare de informații precise, în timp ce a refuzat să ne răspundă atunci când i-am solicitat un comentariu. Spre exemplu, la mijlocul lunii iulie, ministrul Culturii a declarat la Radio România Cultural că evenimentele din instituțiile publice de cultură - spectacole de teatru, concerte la filarmonici, operă, muzee sau la biblioteci - ar putea fi suspendate în weekenduri și în timpul sărbătorilor legale, începând din această toamnă. Am întrebat atunci conducerea Filarmonicii din Sibiu cum ar putea afecta acest lucru activitatea instituției, dar și, în general, ce părere are despre o astfel de propunere pentru domeniul cultural.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: litigii filarmonica sindicat s , sindicat filarmonica sibiu , Filarmonica Sibiu , Cristian Lupeş
Vizualizari: 2721


Ultimele comentarii
Acum 5 ore
Adina
Acum 6 ore
Terepe
Acum 7 ore
Emil
Acum 7 ore
Roata patrata
Acum 8 ore
Cristi