Miercuri,
10.12.2025
Cer Senin
Acum
5°C

Consiliul Județean Sibiu, despre cheltuielile Filarmonicii cu avocații: „Au fost și sunt considerate legale”

Consiliul Județean Sibiu, despre cheltuielile Filarmonicii cu avocații: „Au fost și sunt considerate legale”
Sediul Filarmonicii de Stat Sibiu. Sursa foto: Silvana Armat / Turnul Sfatului

Devenite inclusiv subiect de anchetă a procurorilor anticorupție, contractele de asistență juridică încheiate de conducerea Filarmonicii de Stat Sibiu în baza unei hotărâri adoptată acum patru ani de plenul Consiliului Județean Sibiu sunt acoperite de lege, consideră conducerea administrației județene.

Peste 430.000 de lei au fost cheltuite de către Filarmonica de Stat Sibiu pentru servicii de avocatură, în perioada ianuarie 2024 – august 2025, conform unui răspuns mai vechi al instituției de cultură, care mai precizează că „cea mai mare parte a fost deja recuperată de la SAIFS (Sindicatul Artiștilor Instrumentiști din cadrul Filarmonicii de Stat – n.r.)”.

Cum aceste cheltuieli sunt cercetate acum de procurorii anticorupție, am cerut câteva aprecieri și din partea Consiliului Județean (CJ) Sibiu, în subordinea căruia funcționează Filarmonica.

Referitor la valoarea contractelor, conducerea CJ Sibiu arată că acestea sunt asumate direct de instituția de cultură. „Consiliul Județean Sibiu nu stabilește și nu poate interveni în prețul serviciilor juridice achiziționate de instituțiile subordonate, deoarece acestea sunt determinate de factori precum experiența, specializarea, complexitatea cauzei și criteriile de piață specifice profesiei de avocat. (...) Stabilirea valorii, negocierea prețului și fundamentarea necesității serviciilor juridice sunt responsabilități ale instituției care contractează serviciile, în acest caz Filarmonica de Stat Sibiu. Pentru noi, transparența și buna gestiune a banilor publici rămân priorități absolute”, transmit reprezentanții CJ Sibiu, într-un răspuns redactat în atenția cititorilor Turnul Sfatului.

Conducerea administrației județene arată că rolul deliberativului este de a aproba achiziția de servicii juridice „doar în cazurile expres prevăzute de lege și strict din perspectiva competenței administrative – respectiv existența unei solicitări motivate și încadrarea ei în procedura legal”.

Contractele de asistență juridică încheiate în ultimii ani de către Filarmonica de Stat au la bază o singură hotărâre adoptată de plenul Consiliului Județean. Este vorba de hotărârea cu numărul 43/2021. Proiectul elaborat pentru adoptarea acestei hotărâri a fost generat de o solicitare întocmită de Filarmonică în februarie 2022, lună în care postul de consilier juridic în cadrul instituției a rămas vacant. Iar în afară de procesele pe dreptul muncii sau armonizarea funcționării instituției cu legislația, conducerea Filarmonicii mai arăta prin respectiva adresă faptul că are nevoie să achiziționeze servicii juridice și pentru renegocierea contractului colectiv de muncă la nivelul instituției.

Renegocierea contractului colectiv de muncă a eșuat în urma amplelor conflicte dintre sindicaliști și management, dar procesele puse pe rolul instanțelor s-au înmulțit. 

Acum, conducerea CJ Sibiu arată că oricum Filarmonica putea încheia direct contracte de consultanță atunci când nu avea jurist. În restul cazurilor, contractele au putut fi încheiate în baza hotărârii din 2021.

„Pentru perioadele în care instituția dispunea de personal juridic propriu, temeiul legal care permite în continuare achiziția de servicii de asistență și reprezentare îl constituie prevederile Ordonanței Guvernului nr. 26/2012, care permit autorităților și instituțiilor publice să contracteze servicii specializate în situații ce depășesc competența, volumul sau natura atribuțiilor personalului intern. Totodată, Hotărârea Consiliului Județean Sibiu nr. 43/2021, la care faceți referire, nu a stabilit o limitare temporală la anul 2021, ci a vizat în mod expres posibilitatea Filarmonicii de a contracta servicii juridice în contextul numărului ridicat de litigii cu care instituția se confrunta la acel moment, precum și complexitatea acestora. Prin urmare, hotărârea are caracter aplicabil situațiilor de natură litigioasă, nu unui interval de timp determinat”, mai susțin reprezentanții CJ Sibiu.

Consultă aici solicitarea formulată în februarie 2021 de către Filarmonica de Stat Sibiu pentru aprobarea achiziționării de servicii juridice

În cazul în care Filarmonica de Stat Sibiu va reveni cu o solicitare de rectificare bugetară pentru relocarea unor fonduri din care să plătească servicii juridice externalizate, conducerea Consiliului Județean (CJ) Sibiu o va aduce în atenția aleșilor județeni, se mai arată în răspunsul citat. Singura condiție este ca solicitarea să fie transmisă în mod legal de către Filarmonică. „Este o obligație procedurală ca orice astfel de solicitare adresată Consiliului Județean să fie supusă aprobării deliberativului”, se arată în răspunsul amintit.

O astfel de solicitare a fost respinsă în două rânduri de plenul CJ Sibiu în ședințele din cursul lunii septembrie 2025.

Citește și Managerul și alte două persoane din cadrul Filarmonicii Sibiu au contestat sechestrul pus de procurorii DNA. „Filarmonica nu comentează”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

20 comentarii

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Bineinteles ca e legal, pana sa te intrebe un procuror te intreaba curtea de conturi si anual ai verificari de catre CJ. DNA ul va clasa dosarul 100%, ei sunt obligati la orice sesizare sa deschida dosar de cercetare dar nu toate merg mai departe. Dupa asta e gata razboiul, zurbagii raman si cu onoarea patata si cu banii dati. Daca erau intradevar oameni de cultura nu faceau scandalul acesta gretos!
Raspunde

Sibian

Acum 1 săptămână

Zau! Chiar asa sa fie? Doar ca DNA nu iti pune sechestru pe bunuri daca esti curat ca lacrima si nici nu deschide dosar penal cu indicarea unor persoane la orice sesizare doar daca pute rau de tot asa ca vom mai vedea cum este cu 100%. In ceea ce priveste pe madama sefa zice si despre ea ca este 100% integra dar Parchetul European zice altceva( poate ca de cand nu mai este avocat a uitat Codul Penal ). Asa ca domnule unPSDmandru exista o vorba,, speri mata dar speri degeaba".
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Te bucuri de un rau gratuit, nu sunt foloase personale in dosar, sechestrele daca sunt, sunt pur formale, se ataca in justitie cu destula usurinta, daca nu te incomodeaza stai asa si poti sa economisesti banii dati unui aparator iar cu prima ocazie ii ceri procurorului sa revoce hotararea si sunt sanse sa o faca. Daca era grav se lasa cu cel pitin 24 de ore retinerea, Dna ului ii place mult scandalul la tv, e notoriu cati isi doresc sa ajunga sa lucreze in dna pe salarii si privilegii cum nici nu ti poti imagina. Restul e can-can! Baietii isi fac dosarul sa primessca leafa, atat si din pacate o sa treaca cativa ani buni pana sa se claseze sau sa fie achitati, dar raul facut de reclamant nu se compara cu cel in care ai ramas fara loc de munca dupa ce orice negociere si intelegere amiabila a esuat pt ca nu a iesit seful care trebuie. Conducerea va scapa dar cei care au facut mizeria asta vor purta stigmatul toata viata lor profesionala daca vor mai lucra in Sb
Raspunde

Sibian

Acum 1 săptămână

Ai cam multe informatii din dosar domnule PSD -ist sau sa iti spun domnule manager?

Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Nu exista rechizitoriu deci nu exista fond, masurile luate sunt standard, e doar dosar de cercetare, ii pun la coada ‘penal’ si gata , slabii de ingeri se pierd - tot dosar de cercetare penala se deschde in cazul unui accident auto in care ai distrus o bordura a primariei de ex. Voi sunteti ‘victimile nevinovate’ care cu ultima sfortare incercati discreditare unui om care v a pus la treaba obisnuiti sa frecati menta si sa va ocupati cu altceva in timpul serviciului chipurile ca studiati de acasa?! O orchestra in care fiecare studiaza din dormitorul personal doar in Romania mai exista! Cum eu nu stiu ce e dosar nici voi nu stiti - declaratii si atat - doar minciuni si zvonuri pe aici si v s strangeti cu totii sa comentati negativ lucru clar
Raspunde

Către PNList mandru

Acum 1 săptămână

Amice, ești cam ridicol în încercarea ta de a bagatliza faptele managerului Lupe si cercetarea penală.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Mi se rupe si de el si de voi dar mai gretosi si tupeisti ca voi, rar am vazut!

Raspunde

Palagnicu

Acum 1 săptămână

Faza 1, negarea - nu exista ancheta DNA. 2, recunoașterea limitata - "ancheta e pe fapte, nu e rechizitoriu, sechestru e dar se poate ridica... " 3, deturnarea atenției (whatabout) "artistii freaca menta, etc" 4. Jignirile "grețos, georgisti.." Urmăriți tipul asta de discurs manipulator apoi coroborat cu detalii știute doar de cercul managerului si putem trage concluzia - Lupes e cam stresat și încearcă sa-si repare imaginea.
Raspunde

Emil

Acum 1 săptămână

De parca spaga onoratelor instante e legala.
Raspunde

Sibian

Acum 1 săptămână

După tot acest scandal trebuia desființată, vor ieși la iveală și alte îbărlugături
Raspunde

Pol-Pot

Acum 1 săptămână

După cum articolul descrie clar, exista o fisura în argumentația Danielei: de ce dacă HCJ din 2021 ii permitea lui Lupes cheltuieli nelimitate în timp el mai mai solicitat ulterior aprobarea altora? Se pare că procurorii nu acceptă vrăjelile Danielei și a lui Lupeș. Mai nou, nici judecătorii care i-au respins contestațiile la sechestru pe avere. Deci, întrebarea e: cu ce-si plateste acum Lupes avocații? Căci pana acum erau plătiți de Folarmonica, chiar dacă îl reprezentau pe PF.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

HBomb

Acum 1 săptămână

Hahaha, toți comentacii de aici care sar de fund în sus la orice face Filarmonica sunt scandalagiii georgiști care au fost dați afară și care postează cu familiile și prietenii ca să dea senzația că mulți sibieni ar fi scandalizați. Nu păcăliți pe nimeni, poate doar pe voi înșivă. Marș la muncă, talentelor, să vedem dacă vă mai angajează vreo filarmonică în țara asta ...
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Corect, cu asa zisa delatiune si au taiat craca de sub picioare si au facut probleme unora care nu meritau, rautate pura, astia s ‘hartistii’ !
Raspunde

TsarBomb

Acum 1 săptămână

Pe aproape toți dintre cei dați afară îi văd pe social media că prestează pe la instituții și orchestre mult mai de prestigiu decât Filarmonica lui Lupeș din Sibiu. Dacă Lupeș pleacă, nu știu dacă va pleca la mai bine, că de aia ține cu dinții de post. Sau poate îi găsesc colegii de partid un post de conducere undeva in alt oraș... Cât despre "georgiști", lumea nu e în alb și negru. A declara pe oricine e împotriva mafiei securiste PNL-PSD drept "georgist suveranist pro-rus" e la fel ca a eticheta pe oricine e împotriva genocidului din Gaza drept antisemit și nazist.
Raspunde

UnPSDist mandru

Acum 1 săptămână

Esti ridicol! Asta au asteptat, sa fie concediati ca sa ajunga in orchestra vieneza?! Cred ca alogenul ala tupeist si afemeiat cu gesturile de tigan pe scena e primul pe lista marilor scene!
Raspunde

Rob

Acum 1 săptămână

Mai sus puteți vedea toate jegurile politice adunate în rubrica de comentarii. Membri și susținători ai unor necalificați sifonari pe care îi venerează că au cu 500 de lei mai mult ca ei. Desigur ei sunt niște lustrangii de pavele și măturatori de preșuri. Până acum toți eram putinisti, acum suntem neamuri cu foștii muzicanții, urmează tot altceva cât timp ești contra lor. Ei sunt aceeași spălați pe creier de fiecare dată, cu aceeași viziune inoculată de partid, mânjiți cu politică la colțul gurii care strigă același lucru de ceva ani. Ei îi trimit pe toți la muncă, dar au realizările unui boschetar din gara Copșa doar venituri mult mai mici. Îți vor zice că nu îți permiți un ceai la preț de 50 de ori cât merită în timp ce schimbă al 3-lea autobuz spre fabrică mândri că își permit înghețată în centru.
Raspunde

Javert

Acum 1 săptămână

Daca atunci când vorbesti despre razboiul din Gaza și pomenesti NUMAI de victimele din rândul civililor palestinieni ,atunci esti antisemit.
Raspunde

TsarBomb

Acum 6 zile

Domnul Javert, nu a zis nimeni să ignorăm și victimele Hamasului, dar este o diferență imensă între "exterminati toți evreii" și "opriți genocidul din Gaza". La fel nu trebuie să ții cu Putin și cu Georgescu, dacă vrei să scapi țara de leprele securiste din PNL-PSD și protejații lor.
Raspunde

Dragoș

Acum 1 săptămână

OK, e bine ca suntem informați în detaliu despre luptele interne din “Filarmonica” Sibiu. As avea insa o intrebare lipsită de relevanță pentru părțile aflate în conflict: de cand a început războiul asta, numărul de spectatori a crescut sau (desigur, fără nici o legătură cu k***l care se defeca acolo) a scăzut? Dar dragi artiști și dragă manager, nu vă faceți probleme. Lunar sunt sute de concerte online, live, cu mari orchestre. Oricum nu ați fi ajuns nici la 1% din nivelul respectivilor - continuați așadar ceea ce fucketi acum.
Raspunde

Sibian

Acum 6 zile

Simplu, era cel mai ușor Desfințată Să cânte prin parcuri ,nuntii ,botezuri, înmormântarii
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus