Joi,
05.03.2026
Partial Noros
Acum
13°C

Stoina, fost procuror sibian, plângere penală împotriva lui Bolojan: ”Măsuri haotice, care îi afectează pe majoritatea cetățenilor români, în avantajul altor state”. Procurorul a fost cercetat disciplinar după ce a mers băut la serviciu

Stoina, fost procuror sibian, plângere penală împotriva lui Bolojan: ”Măsuri haotice, care îi afectează pe majoritatea cetățenilor români, în avantajul altor state”. Procurorul a fost cercetat disciplinar după ce a mers băut la serviciu

Fostul procuror sibian, Eugen Stoina, pensionat după ce a fost cercetat disciplinar pentru că a mers băut la serviciu și a produs un accident rutier fiind în ebrietate, a anunțat că i-a dat în judecată pe premierul Ilie Bolojan și pe ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare.

Stoina a cerut daune de un milion de euro, după ce, aceștia, susține el, au luat ”măsuri haotice, în avantajul altor state, fără a avea-n vedere nevoile cetățenilor propriului stat. Bolojan e absolut incompetent. N-are nicio legătură corectă cu cetățenii”.

Fostul procuror îi cere procurorului General Alex Florența să-i rețină pe cei doi pentru 24 de ore și să-i trimită în instanță cu propunere de arestare preventivă sub acuzația de abuz în serviciu, anunță luju.ro.

Turnul Sfatului a relatat în trecut despre activitatea profesională a lui Eugen Stoina, dar și despre cea de după pensionare. Astfel, în 2024, el s-a logodit cu o fostă colegă pe care a trimis-o în judecată pentru luare de mită.

Citește și:

Un procuror sibian ieșit la pensie s-a logodit cu o fostă colegă pe care a trimis-o în judecată pentru luare de mită. Eugen Stoina a fost în cercetat disciplinar după ce a mers băut la serviciu

Ce l-a deranjat pe fostul procuror: Impozitul anual pe mașină i-a crescut de peste cinci ori în 2026: de la 22 la 117 lei

Nemulțumirea lui Eugen Stoina se referă la faptul că regimul Bolojan ”guvernează contrar interesului românilor, sufocându-ne cu tot felul de taxe și impozite, în timp ce alocă sume mari de bani altor state”.

Stoina se dă pe sine însuși ca exemplu, arătând că impozitul anual pe mașină i-a crescut de peste cinci ori în 2026: de la 22 la 117 lei.

De asemenea, ex-procurorul își probează buna-credință, explicând că este donator al mai multor organizații caritabile – inclusiv pentru refugiații ucraineni.

În fine, Eugen Stoina menționează că se constituie parte civilă în proces cu daune morale de 1 milion de euro și că a semnalat abuzurile guvernului Bolojan către Curtea Constituțională a României, Comisia Europeană și Organizația Națiunilor Unite.

Citește și:
Procurorul Eugen Stoina s-a pensionat. Acesta este implicat într-un scandal, fiind anchetat în cazul unui accident produs după ce ar fi condus băut

Plângerea penală a lui Eugen Stoina, așa cum apare pe pagina lui de Facebook:

„Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție București

Stimate domnule Procuror General,

Subsemnatul, Stoina Eugen,

în temeiul art. 289 al.1, 2 din Cpp, formulez prezenta:

Plângere penală

Împotriva domnului Premier al României-Ilie Bolojan și a Ministrului de Finanțe-Alexandru Nazare, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, prevăzute de art. 297 al.1 Cp, pentru următoarele motive:

Conform dispozițiilor Constituției României, art. 47 al. 1, 2:

‘(1)Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.

(2) Cetăţenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistenţă medicală în unităţile sanitare de stat, la ajutor de şomaj şi la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege. Cetăţenii au dreptul şi la măsuri de asistenţă socială, potrivit legii’.

În fapt, Domnule Procuror General, Premierul României și Ministrul Finanțelor Publice au luat niște măsuri haotice, care ii afectează pe majoritatea cetățenilor români, în avantajul altor state, fără a avea în vedere nevoile cetățenilor propriului stat.

Situația financiară a României nu este gestionată într-un mod corect pentru cetățenii români, ci, Guvernul României se preocupă, în detrimentul românilor, de cetățenii altor state.

Vă mărturisesc, domnule Procuror General, că personal am efectuat donații pentru organizațiile Salvați Copii, UNICEF, Salvați bătrânii și pentru Ucraina, la începutul războiului, din fonduri personale, prin sistemul direct debit, ceea ce înseamnă plăți recurente, lunare.

Domnule Procuror General, toți cetățenii României suportă consecințele măsurilor haotice luate de către Premierul României și de către Ministrul Finanțelor Publice, întrucât nivelul de trai al acestora a scăzut drastic în avantajul altor state.

Stimate domnule Procuror General, vă mărturisesc că mesajele pe care le-am publicat pe pagina mea de Facebook în legătură cu abuzurile comise de către Guvernul României au fost transmise atât pe pagina Guvernului, cât și la Curtea Constituțională a României, Comisia Europeană și ONU.

Conform Art. 109 al. 2, 3 din Constituția României:

‘(2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

(3) Cazurile de răspundere şi pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerială’.

Domnule Procuror General, legile României se interpretează în litera și spiritul lor. Pentru a se declanșa această procedură specială, este imperios necesar ca Parchetul de pe lângă ICCJ să facă demersurile necesare pe baza probelor administrate în cursul anchetei penale, care va fi desfășurată de către magistrații procurori.

Conform Ordonanței 52 din 02.10.2025, art. XIII al.1, ‘începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, până la data de 01.01.2028, se suspendă realizarea unor obiective de investiții noi din sub programele săli de sport, așezăminte culturale și fose septice, micro stații de epurare, sisteme de alimentare cu apă și sisteme de canalizare prevăzute la art.2 al.1 lit a și d din anexa 3 la Ordonanța Guvernului nr. 25/2001 aprobată cu modificări prin Legea nr.117/2002, cu modificări și completări ulterioare’.

Este adevărat că Guvernul României nu are nicio grijă pentru cetățenii săi și trebuie luate măsuri drastice împotriva decidenților pentru a stopa distrugerea stării morale și materiale a cetățenilor români, fiind o situație complicată și complexă după trecerea prin pandemie, iar acum măsurile de austeritate care sufocă efectiv populația tării.

Având în vedere măsurile abuzive luate, abuzurile demnitarilor nu se referă doar la un caz izolat, ci afectează întreaga populație a României, fiind aplicate după bunul plac al decidenților, fără a ține seama de legalitatea și temeinicia acestora.

Domnule Procuror General, domnul Prim-Ministru Ilie Bolojan este absolut incompetent și nu are nicio legătură corectă cu cetățenii români, acesta fiind motivul pentru care am formulat prezenta plângere penală.

Măsurile de austeritate aprobate de către Premier au afectat pe toți cetățenii României.

Am constatat personal că în toată tara au crescut taxele și impozitele, fără să existe temei guvernamental, datorită faptului că ‘ajutăm alte state’ din punct de vedere financiar, ceea ce nu este corect, întrucât, potrivit Constituției Romîniei, cetățenii români sunt pe primul plan, ca și protecție din partea statului român.

Atașez prezentei plângeri penale dovada plății impozitului autoturismului personal. În anul 2025, am achitat o sumă de 22 lei, iar în cursul acestui an am achitat 117 lei. Această creștere a impozitului este aberantă, neuitând taxa pe valoarea adăugată, precum și alte taxe și impozite, impuse de Guvern.

Consider că toate aceste majorări nu fac altceva decât să ne aducă pe toți cetățenii României într-un impas financiar nedorit și care putea fi evitat dacă decidenții se preocupau, în primul rând, de români, așa cum am precizat deja.

 

Domnule Procuror General, îmi doresc, așa cum sunt sigur că și dumneavoastră vă doriți, să avem o țară sigură din toate punctele de vedere.

Domnule Procuror General, vă atrag atenția că toti magistrații în funcție, precum și cei pensionați vor avea de suferit ca urmare a deciziei Guvernului – aceeași ordonanță invocată, conform art. XVIII, care prevede faptul că ‘tranșele aferente sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială (...) se plătesc în anul 2026’.

Domnule Procuror General, în măsura prerogativelor pe care le aveți, potrivit legii, să luați măsuri ca procurorii de caz, pe care o să-i desemnați dumneavoastră sau procurorul-șef secție urmărire penală sau criminalistică, să efectueze ancheta penală cu celeritate!

Reiterând: din cauza faptului că Guvernul României a decis susținerea altor state din punct de vedere financiar, românii au de suferit într-un mod efectiv, fiind umiliți în cel mai josnic mod.

Este evident că Premierul și Ministrul de Finanțe nu au absolut nicio grijă pentru cetățenii români și, din punctul meu de vedere, nu au ce căuta la guvernarea Romîniei.

Domnule Procuror General, vă mărturisesc că atât noi, foști sau actuali magistrați, cât și restul cetățenilor români, indiferent de categoria socială, au de suferit din punct de vedere financiar din cauza măsurilor abuzive luate de Guvernul României.

Având în vedere considerentele mele expuse, apreciez că plângerea penală formulată este întemeiată și legală.

În drept, vă rog respectuos, atât pe dumneavoastră, cât și procurorii de caz, să luați măsurile, potrivit legii, în vederea restabilirii Ordinii de Drept în România.

Domnule Procuror General, vă rog să dispuneți reținerea celor doi demnitari și propunerea de arestare preventivă a acestora.

Mă constitui parte civilă în procesul penal cu suma de 1.000.000 euro, reprezentând daune morale.

Domnule Procuror General, vă asigur de întreaga mea considerație.

30.01.2026

Cu deosebită considerație,

Eugen Stoina

Domnului Procuror General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție București”.

Sursa foto: Arhivă Turnul Sfatului

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

17 comentarii

Petre

Acum 2 săptămâni

bine nesimtitule cu pensie speciala plangi de mila oamenilor. probabil ca esti manga all the time
Raspunde

Kokos

Acum 2 săptămâni

Ăsta era beat și când a scris plângerea! Deci e sufocat de creșterea impozitului pe mașină de la 22 lei pe an la 117 lei??? Wtf??? Ăsta plătea 2 lei impozit pe lună și acum plătește 10 lei pe lună! *** asta are pensie specială de vreo 20.000 lei pe lună și se plânge că i-a crescut impozitul de la 2 la 10 lei! ***

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Je

Acum 2 săptămâni

Respect!!

Raspunde

Pojoga

Acum 2 săptămâni

Oare a fost treaz când a scris pomelnicul asta fără sfârșit?

Raspunde

HBomb

Acum 2 săptămâni

Ghiorlăneală românească. În două săptămâni îl vedem pe dl Stoina că apare în politică, undeva prin fruntea filialei haur.
Raspunde

Militaru

Acum 2 săptămâni

Eu cred ca si acum cand a formulat cererea lui imbecila, acest individ a fost la fel de beat. Eu as cere procurorului general prin cererea mea, mai mult creier care sa ajute oamenii sa gandeasca nu numai sa vorbeasca.
Raspunde

Calator

Acum 2 săptămâni

Nerusinatul asta era cu siguranta sub influenta alcoolului si cand a scris aceasta plangere. Chiar nu le e rusine sa incaseze pensiile nemeritate pe care le platesac tinerii muncind din greu.
Raspunde

Alzara 1918

Acum 2 săptămâni

Tipic pentru unii speciali
Raspunde

Asdfasdf

Acum 2 săptămâni

un "Special" se plange ca trebuie sa plateasca mai mult din pensia lui (adica din banii nostrii) pentru masina lui smechera si nu ii mai ajung banii... cum poate fi un om atat de nesimtit? trebuia sa ii anuleze pensia speciala dupa cele facute anterior si sa ii dea o pensie contributiva raportat la activitatea avuta. Domnule Bratu astfel de specimene nu au nevoie de o publicitate trebuie sa ramana in oscuritate si daca se poata sa dispara din viata sociala despre care un ziar vorbeste. nu sunt exemple de cetateni de urma si influenteaza negativ societatea...
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Kukuruku

Acum 2 săptămâni

Based
Raspunde

Sfantul Buget de STAT

Acum 2 săptămâni

Ar trebui sa cereti un raport de activitate al domnului Stoina pentru perioada de cand a revenit de la DNA in cadrul Parchetului de pe langa Judecatora Sibiu si pana la pensionare. Sa vada contribuabilii exact cum justifica salariul incasat de peste 20.000 de lei net pe luna. Eu m-as mira daca a solutionat cu trimitere in judecata chiar si un singur dosar in 5 ani. Este unul din cei care, desi nu au absolut nicio realizare in cariera profesionala, arunca serioase urme de indoiala asupra intregului sistem, prin actiuni de acest gen. Evident ca toate actiunile domnului Stoina sun redactate sub influenta... problema e de peste un deceniu deja
Raspunde

Margarină Kogălniceanu

Acum 2 săptămâni

Dacă tot publicați părerea unui alcoolic notoriu, pentru a menține linia de profesionalism a redacției, ar trebui să îi luați un interviu și lui ”Margarină” din giratoriul de pe Kogălniceanu. Sunt convins că și el are idei la fel de pertinente precum cele ale lui Eugen
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Kukuruku

Acum 2 săptămâni

Si ce-i daca-i alcoolic?
Raspunde

Observator

Acum 2 săptămâni

Nu este vorba despre un caz izolat, ci despre creșteri semnificative ale impozitelor: în unele situații de peste 5 ori, iar la locuințe cu aproximativ 70%. Aceste majorări afectează direct foarte mulți români. Este pe deplin legitim ca un cetățean, inclusiv un fost magistrat precum Eugen Stoina, să ceară verificarea legalității acestor măsuri. Într-un stat de drept, reacția civică nu ar trebui descurajată. Iar faptul că foștii colegi aleg să tacă nu este o simplă coincidență, ci o tăcere care spune multe.
Raspunde

Numit procuror direct de Iliescu

Acum 2 săptămâni

Eugene de ce nu spui populației că tu ai intrat în magistratură prin numire directă din partea lui Iliescu in 1999 la intervenția lui tati?De ce nu le spui că partidul te-a ferit de chinul de a da examen de admitere în Magistratură? De ce nu le spui că tu și familia ta ați fost privilegiați toată viața? Te-ai trezit tu să vorbești de suferința românilor...
Raspunde

Beizadea de partid

Acum 2 săptămâni

Generalul de brigadă dr. Neculai Stoina a fost numit, la data de 18 martie 1999, în funcția de director al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), cu rang de secretar de stat. În perioada cât a condus SPP-ul, a fost înaintat la gradele de general de divizie (cu 2 stele) la 1 decembrie 1999 și general de corp de armată (cu 3 stele) la 1 decembrie 2000. Eugen e fiu-so, si e un alcoolic notoriu, cu zero rezultate profesionale. Un parazit la banul public care din 25 de ani de magistratura, minim 3 ani a stat prin medicale cauzate de consumul de alcoolm

Raspunde

Ion

Acum 2 săptămâni

Dacă tăceai filozof rămâneai. Prea special să ai și decență?
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus