Judecătorii din Sibiu critică proiectul de salarizare propus pentru magistrați și avertizează asupra unei posibile suspendări a activității instanțelor

Judecătorii Tribunalului Sibiu și ai instanțelor din circumscripția teritorială a tribunalului au adoptat, luni, în cadrul Adunărilor Generale convocate de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, o serie de hotărâri prin care critică proiectul de salarizare propus pentru magistrați și semnalează ceea ce consideră a fi o afectare a independenței justiției.

Luarea unei hotărâri privind oprirea integrală a activităţii instanţei a fost amânată pentru viitoarea ședință a Adunării Generale, se arată într-un comunicat al Tribunalului Sibiu.

Astfel, judecătorii denunţă „degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susţinută de subordonare a puterii judecătoreşti de către puterea politică”.

Aceștia solicită Consiliului Superior al Magistraturii, în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei, să efectueze toate demersurile instituţionale la nivel intern şi internaţional în vederea restabilirii echilibrului specific statului de drept „prin oprirea de îndată a campaniei de discreditare a puterii judecătoreşti şi prin recunoaşterea de către celelalte puteri a independenţei reale a judecătorului, ca cerinţă esenţială într-o societate democratică.”

De asemenea, „judecătorii resping, ca inacceptabile, dispoziţiile cuprinse în propunerea legislativă privind salarizarea judecătorilor, susţinând în integralitate observaţiile înaintate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii având acest obiect”.

La adoptarea hotărârii, judecătorii au avut în vedere că „noul proiect de salarizare aşază explicit reprezentanţii puterii judecătoreşti sub cei ai puterii legislative şi executive, fapt incompatibil cu rigorile statului de drept şi ale democraţiei constituţionale, iar diminuarea veniturilor aflate în plată este inadmisibilă, indiferent de mecanismul utilizat pentru a ajunge la acest scop „, dar şi faptul că „independenţa justiţiei nu este un privilegiu al judecătorilor, ci o garanţie esenţială a cetăţeanului într-un stat de drept iar orice tentativă de subordonare a justiţiei faţă de interesul politic afectează direct drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor”.

Hotărârile au fost adoptate cu unanimitatea celor 57 de judecători prezenți.