Tribunalul Sibiu l-a condamnat, în primă instanță, pe un bărbat din Blăjel la 5 ani de închisoare după ce o lovitură de pumn a dus la moartea unui consătean. „Mai bine i-am dat eu decât să îmi dea el”, ar fi spus agresorul, potrivit declarației unui martor. Inculpatul trebuie să plătească și daune morale celor patru copii ai victimei în valoare de 30 de mii de euro fiecare.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacă prin apel în termen de 10 zile.
Bărbatul din Blăjel, în vârstă de 41 de ani, a fost judecat pentru infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte după ce l-a lovit cu pumnul pe un consătean care a căzut pe asfalt și s-a lovit la cap. Victima a decedat câteva zile mai târziu la spital, din cauza leziunilor suferite.
Inculpatul a terminat 7 clase și lucrează ca muncitor necalificat în construcții. Din fişa de cazier judiciar reiese că inculpatul figurează cu numeroase condamnări în străinătate.
Potrivit hotărârii pronunțate la 4 iunie 2026 și publicată în regim anonimizat pe rejust.ro, incidentul a avut loc în seara zilei de 17 februarie 2026, pe o stradă din localitatea Blăjel. Agresorul se afla într-un autoturism împreună cu alte persoane și, după un conflict avut în aceeași zi cu victima, la o petrecere, i-a cerut șoferului să oprească mașina, când l-a văzut pe stradă. A coborât din autoturism și i-a dat un pumn victimei, care a căzut și s-a lovit cu capul de asfalt.
„Imediat după aceasta (…) a strigat şi țipat la (…) după care l-a lovit cu pumnul, iar în urma loviturii (…) a căzut, lovindu-se cu capul de asfaltul părţii carosabile”, se arată în motivarea instanței.
După agresiune, inculpatul s-a urcat înapoi în mașină și și-a continuat drumul.
Victima a murit după o săptămână
Conform rechizitoriului, victima a ajuns la spital după două zile. Bărbatul a decedat în 24 februarie 2026, în urma unui traumatism cranio-cerebral sever.
Judecătorii au concluzionat că există o legătură directă între lovitura aplicată și moartea victimei.
„Acțiunea inculpatului de agresare a victimei fiind factorul generator al leziunilor suferite, care în final au condus la producerea decesului”, se precizează în motivare.
Inculpatul și-a recunoscut fapta
În faza de urmărire penală, inculpatul a refuzat să dea declarații, însă în fața instanței a recunoscut acuzațiile și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată a recunoașterii vinovăției.
Tribunalul a arătat că recunoașterea sa este susținută de probele administrate în dosar, inclusiv cercetarea la fața locului, declarațiile părților civile și actele medico-legale.
Judecătorii: „A dat dovadă de totală nepăsare”
La individualizarea pedepsei, instanța a evidențiat gravitatea consecințelor și comportamentul inculpatului după agresiune.
„Victima (…) a căzut şi s-a lovit cu capul de asfaltul părţii carosabile; rezultatul acțiunii agresive a inculpatului – respectiv moartea victimei”, au arătat judecătorii.
Totodată, tribunalul a subliniat că inculpatul nu a încercat să ajute victima după incident.
„După agresiunile la care a supus victima, a plecat fără să întreprindă vreo acțiune prin care să îl ajute în vreun fel. Prin acest comportament (…) inculpatul a dat dovadă de totală nepăsare şi lipsă de regret în raport de viața victimei.”
Judecătorii au respins și solicitarea de reținere a unor circumstanțe atenuante, arătând că inculpatul nu a făcut niciun demers pentru a diminua consecințele faptei.
„Imediat după comiterea faptei, inculpatul a părăsit locul faptei lăsând pe partea vătămată căzută la pământ, fără să întreprindă vreo măsură în a-i acorda un minim prim ajutor sau de a apela numărul unic de urgență”, se arată în motivare.
Condamnare la închisoare și despăgubiri
Tribunalul Sibiu a stabilit o pedeapsă de 5 ani de închisoare cu executare pentru infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Instanța a arătat că executarea pedepsei în regim de detenție este singura soluție posibilă, având în vedere gravitatea faptei și antecedentele inculpatului.
De asemenea, inculpatul a fost obligat să plătească despăgubiri celor patru copii ai victimei. Fiecare dintre aceștia va primi câte 2.125,96 lei daune materiale și câte 30.000 de euro, echivalent în lei la data plății, cu titlu de daune morale.
În ceea ce privește cuantumul daunelor morale solicitate copiii victimei, judecătorul are în vedere legăturile puternice de afecțiune dintre aceștia, suferința cauzată de pierderea unei ființe dragi în mod violent şi intempestiv.
Astfel, tribunalul are în vedere faptul că, șocul pierderii tatălui este unul imens, prejudiciul moral fiind evident pentru orice persoană care îşi pierde o rudă apropiată în condiții neașteptate la o vârstă încă tânără şi încă putere de muncă- victima având vârsta de 53 de ani la data producerii decesului.
În plus, agresorul trebuie să achite cheltuielile medicale suportate de unitățile sanitare și serviciul de ambulanță pentru îngrijirea victimei.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Redactor
Alătură-te comunității
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Puneți și pe halarlamb Georgescu ceva sa astupat găurile e sub orice critica drumul de akolo..
Doar pentru unii. Pentru alții … se majorează. Vezi proiectul noii legi a salarizării.
Undeva prin 2012-2013 au cumparat clujenii, si mi-e greu sa cred ca n-au avut bani sa construiasca pana acum. Mai…
oare in cisnadie nu s a descoperit asfaltul?
O veste buna pentru cei (ca mine) care locuiesc in zona. Principala problema , din pacate, ramane. Foarte multe strazi…













Lasă un răspuns