A fi sau a nu fi primar. Versiunea Astrid Fodor

Sunt de acord cu doamna Astrid Fodor: cazul pentru care i s-a refuzat în primă instanță validarea noului mandat mi se pare o mare prostie. Având la bază cam tot atâtea studii juridice ca și dânsa, îmi dau totuși seama că e absolut aberant să refuzi dreptul unui om de a fi ales pentru că și-a făcut treaba, într-un alt mandat. Este acuzată în baza unei legi că a fost și viceprimar, și membru în două consilii de administrație, ale unor instituții de învățământ. Funcții neremunerate. A fost suspendată din funcția de primar, a fost repusă în drepturi de o altă instanță, iar acum lucrurile se repetă. Din nou: baza legală în care i s-a respins validarea mi se pare șubredă. Ca idee. Ca noțiuni și procedură juridică nu-mi dau cu părerea, pentru că nu sunt de specialitate.

Pe de altă parte, felul în care politicianul Astrid Fodor a gestionat această criză mi se pare lamentabil. În loc să transmită un mesaj măcar celor 20 de mii de alegători care au pus ștampila pe numele dânsei, dacă nu unui întreg oraș, i-a telefonat direct președintelui Klaus Iohannis. La cine te raportezi tu, ca om politic? Cine te-a ales? O gafă extraordinară mi se pare să și anunți public acest lucru. ”Am vorbit cu președintele, a fost o convorbire scurtă, președintele era la Bruxelles. Bineînțeles că m-a încurajat”, a anunțat Fodor.

Iar acum, dacă sunteți pasionați de serialul House of Cards, e momentul în care Kevin Spacey se uită în cameră și zice: ”E convins (n.r. președintele) că se va ține cont de ceea ce spune legea”. Deduc de aici că partea a doua a mesajului, cel puțin, nu mai e transmis către public, via reporteri, ci direct judecătorilor de caz, de la Tribunalul Sibiu. ”Șeful statului e cu ochii pe voi, grijă mare!”, poate suna mesajul transmis.

În plus, întregul discurs prezentat în tandem cu avocatul Lucian Chirilă se bazează pe veșnica frustrare românească: dușmanii-mi poartă pică. Nu poate fi nimic altceva, decât fie interese străine, fie dușmani. ”Qui prodest acțiunea ANI? Cine beneficiază de acest demers unic al ANI de a trimite instanțelor de judecată cererea de a invalida o serie de mandate, cu toate că cei de la ANI nu au niciun rol în legea electorală? Sunt oameni din toate partidele pe aceste liste (ale ANI – n.r.), exceptând unul”, a declarat avocatul Lucian Chirilă, destul de ambiguu. Nu am aflat care este partidul nepătat. Care-s dușmanii? Pe de altă parte, ANI e acuzată de foarte multe persoane că nu a făcut acest demers înainte de alegeri, pentru a nu mai încurca procesul electoral, dacă Fodor se află într-adevăr în ”offisde” juridic. Ei spun că acum că trebuia să tacă pentru totdeauna, pentru a nu încurca treburile locale... ”Las-o așa, Dorele”, după cum spune reclama.

Nu știm dacă în spatele deciziei stau ungurii, PSD-ul, bubulii, rușii sau alte frici românești. Nu știm nici dacă a fost mâna SRI, STASI sau KGB, însă mesajul transmis de FDGR-iști în conferința de presă de ieri mi se pare periculos. Pentru viitor. Dar dacă nu a fost decât un șir de funcționari zeloși care au urmat strict litera legii? De la ANI, până la Judecătoria Sibiu? Pe scurt, după mine, zona în care a dus FDGR discursul public, ieri, este încă o lovitură de baros dată instituțiilor statutului, băgându-l în această procedură, de această dată, și pe președintele țării. Pe bază de relații personale, nu pe altceva. Nu că nu am fi înconjurați decât de ruine...

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro