În încheierea penală prin care s-a decis confirmarea arestării preventive a lui Laurențiu Ghiță, unul din cei trei presupuși ucigași ai omului de afaceri Adrian Kreiner, sunt prezentate detalii necunoscute publicului până acum din acest dosar.
De exemplu, se specifică faptul că au fost furate 16 ceasuri din dressingul fiicei omului de afaceri și că cel despre care Ilie Sitariu spune că l-a ucis pe Kreiner îi este frică de Dumnezeu, nu neapărat de lege.
Ghiță nu a dat nicio declarație
Laurențiu Ghiță, unul dintre cei trei suspecţi în cazul morţii omului de afaceri sibian Adrian Kreiner, adus în ţară, în 30 decembrie nu a dat nicio declarație, nici în fața judecătorului de drepturi și libertăți, și nici în fața procurorului, transmite Prim Procuror Adj. Mihaela Ruginosu, purtător de cuvânt al Parchetului pe lângă Tribunalul Sibiu.
„Inculpatul nu a dat declarație nici în fața judecătorului de drepturi și libertăți și nici în fața procurorului. Acesta a înțeles să uzeze de dreptul la tăcere”, informează sursa citată.
Procedura de extrădare a fost finalizată la finele anului trecut pentru unul dintre inculpații din cazul Kreiner. Inculpatul a fost prezentat sâmbătă în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sibiu care a dispus confirmarea arestării preventive dispuse în lipsă și a mandatului de arestare.
În 6 noiembrie, omul de afaceri Adrian Kreiner a fost bătut şi jefuit în propria casă. Hoţii i-au furat ceasuri în valoare de 200.000 de euro. În casă mai erau iubita şi fiica omului de afaceri, însă acestea nu au fost lovite. Autorii crimei au reuşit să fugă din ţară, iar un complice al acestora din judeţul Timiş, Ilie Sitariu, a fost prins şi arestat preventiv.
Cauza morții lui Adrian Kreiner
Medicii legiști susțin că Adrian Kreiner avea în urma atacului celor trei multiple echimoze și hematoame la nivelul capului, pe mâini și gât. Avea, de asemenea, mai multe coaste fracturate. Ar fi fost lovit cu mâinile, cu un corp dur și a fost zgâriat.
”Prezenta la nivel cranian, toraco-abdominal şi la nivelul antebrațului drept, excoriații și zone excoriate la nivel cervical și la nivelul membrelor, precum şi fracturi costale. Leziunile traumatice s-au putut produce la data de 06 noiembrie 2023 prin lovire repetată cu corpuri dure, prin zgâriere cu unghiile la nivel cervical, prin cădere pe un plan dur neregulat, precum şi prin mecanism de contenție la nivelul membrelor. Din documentele medicale reiese că prezintă și edem cerebral difuz, cu status neurologic sever alterat, în cadrul unei encefalopatii hipoxice, determinată de un stop cardio-respirator resuscitat și, posibil de o asfixie mecanică atipică”, se precizează în documentul publicat pe rejust.ro.
Medicii susțin că moartea lui Kreiner a fost violentă. ”Ea s-a datorat comei consecutive unei encefalopatii hipoxice survenită în urma unui stop cardio-respirator resuscitat, cel mai probabil urmare a unei asfixii mecanice prin lipsă de aport de oxigen, la o persoană cu un traumatism toraco-abdominal (...)”.
Au dat de Zuleam în urma unui ambalaj aruncat în casa omului de afaceri
Primul fir care a condus la cei trei a plecat de la un ambalaj găsit în casa lui Adrian Kreiner. Polițiștii au analizat ambalajul și au găsit o urmă ADN. A corespuns lui Costinel Cosmin Zuleam, iar datele sau biologice erau în arhiva poliției din Slovenia, acolo unde românul a fost arestat în trecut pentru furtul unor telefoane mobile.
”În cadrul cercetării la fața locului efectuată în acest imobil a fost ridicat un fragment de ambalaj de culoare verde. În urma prelucrării în cadrul Institutului de Criminalistică s-a stabilit că pe fragmentul respectiv există un amestec de profiluri genetice din care s-a extras un profil unic parțial. Fiind rulat în bazele de date europene, au rezultat 2 corespondențe în ###### cu o persoană, o corespondență în Slovenia cu aceeași persoană, o corespondență în ###### cu aceeași persoană, și anume cu numitul Costinel Cosmin Zuleam.
În anul 2020, Zuleam a fost judecat pentru furt calificat după ce ar fi pătruns prin efracție în centrul Telekom din centrul comercial Maximus din Murska Sobota, Slovenia, în noaptea de 27 ianuarie, scrie Slovenske Novice.
Zuleam, împreună cu alți doi români pe care poliția nu a reușit să-i prindă, ar fi furat bunuri în valoare de 155 de mii de euro. El a pledat vinovat la acuzații, ceea ce a dus la o pedeapsă mai ușoară, de 17 luni de închisoare.
"Am făcut o greșeală pe care o regret. Aș dori să mă întorc cât mai curând posibil în țara mea natală, unde mă așteaptă soția și copilul meu de trei ani", a declarat el atunci.
Zuleam a fost arestat trei zile după jaf, complet întâmplător, în timpul unui control de rutină în apropiere de Ljutomer. Urma ADN din mașina în care hoții au lăsat bunurile furate s-a dovedit a fi a lui. Între timp, bunurile furate au fost returnate companiei.
Zuleam a fost condamnat atunci la 17 luni de închisoare.
Citește și:
Zuleam l-ar fi mințit pe Sitariu că iubita lui urmează să se prostitueze în Sibiu
Conform documentului, Sitariu susține că a „bănuit că cei trei urmează să comită o faptă de natură penală”, întrucât știa de la suspectul Zuleam că pe raza orașului Sibiu se află o persoană înstărită care este posibil să aibă sume considerabile de bani în casă, pont pe care acesta l-a primit de la un alt prieten de-al său, și știa că cei trei suspecți comit astfel de fapte de natură penală”.
Tot Sitariu spune că știa de la Zuleam că iubita acestuia, care i-a însoțit în România, urma să se prostitueze în Sibiu.
”Zuleam mi-a dat de înțeles că vrea să o aducă pe XXX în Sibiu, în vederea practicării prostituției de către aceasta. În acest sens, în timp ce ne deplasam către Sibiu, ea apela diverse persoane care ofereau spre închiriere în regim hotelier apartamente în zona Sibiului. Ajunsese la o înțelegere cu un proprietar în vederea închirierii apartamentului, eu auzind discuția, apartamentul fiind inițial închiriat pentru trei nopți”, a mărturisit Sitariu.
Tot el a declarat că ”am bănuit de la bun început și faptul că cei trei bărbați călătoresc către Sibiu în legătură cu pontul privind omul de afaceri sibian, dar eram convins și de faptul că ea va rămâne și ea. În acel moment mi-am dat seama că apartamentul a fost închiriat pentru cei trei, și nu pentru practicarea prostituției. I-am spus acesteia că nu mă opun ca ea să se întoarcă cu mine la Timișoara (...) Pe drum am discutat cu aceasta că eu nu vreau să fiu implicat în activitățile infracționale ale lui Costinel Cosmin Zuleam, eu având problemele mele din trecut”, a spus bărbatul.
”A încercat „să îi dea somn””
La două zile după jaf, Kreiner moare în spital, iar Sitariu relatează cum s-au comportat cei care au participat la jaf. Cel despre care spune că l-ar fi sugrumat pe Kreiner i-ar fi spus că nu-i este teamă de justiție, ci doar de Dumnezeu, precizând că divinitatea nu-l va ierta pentru crimă.
În dimineața de după jaf, Sitariu a fost sunat pe numărul său de către Zuleam, care l-a rugat să meargă și să îl ia din Sibiu. Suspectul Sitariu a declarat că ”acesta părea foarte agitat. Mi-am dat seama că fusese implicat în ceva care îl alarma. Discuția a fost foarte scurtă și eu am refuzat să merg după el în Sibiu, spunându-i că nu am cum chiar așa repede, spunându-i că îl voi suna înapoi. Mi-am dat seama că acesta fusese implicat în ceva și, ca să evit implicarea mea, l-am sunat înapoi de pe un alt număr de telefon, pe care nu îl prea folosesc, tocmai pentru a nu fi legat de această eventuală faptă”.
În jurul prânzului, cei trei suspecți care fuseseră în Sibiu au sosit la locuința suspectului Ilie Sitariu, chemându-l şi pe acesta acasă, suspectul. În dormitorul locuinței, suspecții Sitariu, Zuleam, Ghiță și Minae au examinat un număr de 16 ceasuri, încercând să le evalueze din informații căutate pe internet. Suspectul Sitariu a declarat că: ”Țin minte că valoarea celui mai scump ceas varia între 40.000 și 120.000 de euro. Eu am plecat, întrucât trebuia să petrec timp cu fiul meu, iar în drum către acesta, dându-mi seama că ceasurile sunt furate, am căutat pe internet detalii despre furt, folosind ca formulă de căutare „Jaf Sibiu”. Atunci am aflat că victima se află în stare gravă, la spital, fiind în comă, și că acesteia i-au fost sustrase mai multe ceasuri de valoare”.
Următoarea zi, în data de 07 noiembrie 2023, în jurul serii, în timp ce suspecții Zuleam, Minae și Ghiță se aflau la un restaurant, suspectul Zuleam a fost sunat de către o persoană care i-a transmis că victima jafului din Sibiu a decedat, luând hotărârea să părăsească țara, rugându-l în acest sens pe suspectul Sitariu să îl transporte în Budapesta, acesta din urmă fiind de acord.
Astfel, suspectul Costinel Cosmin Zuleam a fost scos din țară de către suspectul Ilie Sitariu pe la punctul de trecere a frontierei Nădlac, cu autoturismul acestuia însoțiți fiind şi de către suspecta XXX care s-a întors în țară în aceeași noapte cu suspectul Ilie Sitariu.
Suspectul Ilie Sitariu a declarat că, atunci când suspectul Costinel Cosmin Zuleam a aflat că victima a decedat, ”ne-a spus să plecăm, totodată afirmând că „S-a terminat”, spunând că a murit victima. Ne-a spus că l-a chemat și pe XXX înapoi și ne-am îndreptat către casă. În acel moment m-a întrebat și pe mine dacă îl scot din țară, că vrea să plece. Am fost blocat și eu și nu i-am dat niciun răspuns până nu am ajuns acasă. Zuleam s-a întâlnit cu XXX (n.r. unul din ceilalți doi suspecți care au intrat în casa lui Kreiner), care se întorsese, și au stat de vorbă în privat în fața blocului. Zuleam a dezgropat și ceasurile și cred au fuseseră îngropate undeva aproape, întrucât nu i-a luat mult să se întoarcă cu ele. Am urcat cu toții în casă, iar XXX se întreba cum de s-a întâmplat acest lucru (moartea victimei), întrucât el l-a lăsat bine, fiind conștient. Totodată, XXX a și arătat cum a strâns victima de gât, prinzând-o cu gâtul între braț și trunchi, afirmând că doar a încercat „să îi dea somn” pentru că victima opunea rezistență. XXX manifesta o puternică stare de regret, întrucât era foarte credincios și nu îl interesa neapărat răspunderea penală cu privire la fapta sa, ci răspunderea în fața lui Dumnezeu, întrucât fapta aceasta nu se poate ierta. În același timp, XXX a spus că oricum nu au cum să fie găsiți, numai dacă sunt dați în primire de cineva, atrăgându-i atenția lui Zuleam să aibă grijă cu cine vorbește, întrucât el vorbește cu multe persoane. XXX a mai afirmat că pe oricare dintre ei îi va lua, acela să își asume fapta și că dacă îl va da cineva în primire. A mai afirmat că această discuție va rămâne în mormânt și că dacă cineva îl va da în primire, el va spune că cu acela a săvârșit fapta. Așa mi-am dat seama că XXX a fost cel care a strâns victima de gât. Zuleam era dărâmat, nici nu se putea orienta în spațiu”, se arată în documentul publicat pe rejust.ro.
Numele celor care apar în acest dosar sunt anonimizate, ele putând fi identificate prin asocierea datelor existente deja în dosar și care au fost precizate oficial de anchetatori. Se știe de exemplu că Sitariu este cel care a dat declarații la poliție. Tot prin deducție se poate stabili și cine este suspectul despre care Sitariu spune că ar fi mărturisit că l-ar fi sugrumat pe Kreiner, însă nu vom face asta atâta timp cât nu vom avea o informare oficială în acest sens.
”Toți trei sunt acuzați de omor. Este o parte din dintr-o declarație. Nu pot să fac alte precizări”, explică prim procuror adjunct Ruginosu Mihaela, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Ceasurile erau ascunse în dressingul fiicei lui Kreiner
În rechizitoriul procurorilor se prezintă mărturia fiicei lui Kreiner, care a descris cum a fost amenințată de cei trei.
„Alarmată de zgomotul produs la parter, persoana vătămată Kreiner (n.r. fiica omului de afaceri), care se afla într-un dormitor la etajul 1 al imobilului, a ieșit să vadă ce se întâmplă, observând la parterul locuinței pe unul dintre autori care avea o cagulă pe cap, totodată fiind observată şi ea de către atacator.
Ea s-a întors în dormitor și a încuiat ușa, s-a înarmat cu un briceag şi s-a ascuns în dressing, de unde a sunat la 112.
Doi dintre cei trei autori au urcat la etaj și au rupt ușa dormitorului, după care au pătruns în dressing, persoana vătămată declarând că ”m-au lovit peste mână și astfel mi-au căzut telefonul si briceagul. Bărbatul mai înalt stătea în partea stângă a dressingului şi nu spunea nimic, însă cel mai mic de statură, care avea ochii căprui spre verde, s-a apropiat de mine, m-a întrebat agresiv pe limba engleză unde sunt banii, iar când i-am spus că nu știu, m-a împins cu picioarele și a început să mă lovească, m-a ridicat de la pământ, m-a amenințat cu arma la tâmplă, întrebându-mă încontinuu unde sunt banii. I-am răspuns că nu știu dar pot să-i dau banii mei din geantă.”
După ce le-a dat atacatorilor banii pe care aceasta îi avea în portofel (40 euro şi aproximativ 100 de lei), a fost amenințată din nou cu pistolul de către unul din atacatori care l-a încărcat și i l-a pus la cap, întrebând-o de mai multe ori unde sunt banii.
În acest timp, celălalt atacator, observând în interiorul dressingului mai multe ceasuri de valoare ce se aflau la vedere, le-a luat şi le-a introdus într-o geantă, scotocind și prin sertarele din dormitor. Înainte de a pleca la parterul locuinței, atacatorul înarmat i-a spus persoanei vătămate că îl va omorî pe tatăl său și a părăsit camera ducându-se la parter”, se arată în încheierea penală.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Vizualizari: 9230
Ultimele comentarii
Acum 4 ore
Sibian
Acum 4 ore
Emil
Acum 4 ore
Mari
Acum 5 ore
Ion
Acum 7 ore
Claudiu