Marți,
03.02.2026
Innorat
Acum
-2°C

Fostul secretar al ULBS, Laurențiu Smaranda, declarat în justiție „ofițer al securității”. Imediat după Revoluție era șeful  „pașapoartelor”. „Cei 20 de ani din Epoca Ceauşescu au însemnat foarte mult pentru mine”  

Fostul secretar al ULBS, Laurențiu Smaranda, declarat în justiție „ofițer al securității”. Imediat după Revoluție era șeful  „pașapoartelor”. „Cei 20 de ani din Epoca Ceauşescu au însemnat foarte mult pentru mine”  
Imediat după Revoluție, Laurențiu Smaranda a fost numit șef al Serviciului Pașapoarte. A ajuns apoi secretar șef al ULBS. Sursa foto: Turnul SFatului

Fost secretar șef al Universității Lucian Blaga din Sibiu, Laurențiu Smaranda, a fost declarat ”ofițer al securității” printr-o decizie a Curții de Apel București, din 5 iulie. Sentința nu este însă definitivă.

”Constată calitatea pârâtului de lucrător al Securității. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va se depune în caz de formulare la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX a Contencios administrativ şi Fiscal”, se precizează în sentință.

Smaranda sau un avocat al său nu a fost prezent la ședințe și nu a depus niciun act, potrivit motivării deciziei.

Cazul este însă unul formal, pentru că Laurențiu Smaranda nu a ascuns niciodată că a lucrat la fost Securitate, acolo unde a și condus mai mulți ani, între 1981 și 1986, Serviciul III, parte a Direcției de Contrainformații Militare (Contraspionaj).

Imediat după Revoluție, Smaranda a fost numit șef al Serviciului Pașapoarte. A ajuns apoi secretar șef al ULBS, poziție din care era și liderul Sindicatului Independent al Personalului Nedidactic din Universitatea „Lucian Blaga“.

La apogeul carierei a fost locotenent-colonel de securitate, notează Libertatea, care a prezentat în premieră această informație.

Pe lângă activitatea de urmărire și pedepsire a așa-zișilor dușmani ai regimului, Laurențiu Smaranda scria și „ode” adresate lui Ceaușescu.

Astfel, într-un număr din 1985 al revistei „Securitatea”, care avea regim „strict secret” și era distribuită exclusiv celor care activau în cadrul Departamentului Securității Statului, ofițerul din cadrul IJ Sibiu transmitea următoarele: „Cei 20 de ani din «Epoca Ceauşescu» au însemnat foarte mult pentru mine. 

Elogiile lui Laurențiu Smaranda la adresa dictatorului Nicolae Ceaușescu, din revista Securitatea În această perioadă istorică m-am format ca activist de partid într-un domeniu special, acumulând experiență şi ridicându-mi neîncetat nivelul de pregătire politico-ideologică, de specialitate şi militară. Mi-au fost încredințate misiuni de înaltă răspundere privind apărarea cuceririlor revoluționare ale poporului nostru. (…) 

Nu exagerez cu nimic când afirm că rezultatele bune pe care le-am obținut în muncă sunt într-o legătură strânsă cu prețioasele orientări şi indicaţii pe care le primim în permanență de la comandantul nostru suprem. (…) A face totul pentru apărarea cuceririlor revoluționare socialiste, a independenței și suveranității țării presupune în primul rând însușirea temeinică a documentelor de partid, a doctrinei militare naționale al cărei genial fondator este tovarășul Nicolae Ceaușescu”.

Cercetătorii de la CNSAS a descoperit în arhive probe clare privind implicarea acestuia în activități de urmărire informativă, prin dirijarea şi instruirea reţelei informative în vederea stabilirii relaţiilor, preocupărilor şi atitudinilor unui cetățean român.

Citește și:

Ipocrizia doamnei Aurora. Ea, Astrid Fodor, actualul primar al Sibiului, pe vremea când dădea raportul la Securitate

”Soțul meu avea fixată o discuție cu locotenent-colonelul Smaranda la sediul Securității”

Dizidentul comunist Ioan Muntean a povestit în urmă cu mai mulți ani tragedia lui loanSava, profesor universitar din Sibiu,  despre care spunea că a fost ucis în bătaie de securiști la închisoarea Aiud.

„Mi-a murit în brațe, s -a stins în urma bătăilor. Era profesor universitar în Sibiu, decan”, spunea Muntean.

În penitenciar, cazul a fost mușamalizat.

Procurorul Augustin Lazăr, (n.r. fost procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din 28 aprilie 2016 până pe 27 aprilie 2019) care conducea comisia de eliberări condiționate, nu s-a sesizat că Sava a murit exact cu două zile înainte să fie judecată cererea de eliberare pe motive medicale.

În anul 2007, soția lui Ioan Sava, care nu avea încă informații detaliate despre cauzele morții acestuia, a adresat un memoriu adresat Universității „Lucian Blaga” din Sibiu. În el, aceasta  aducea acuzații grave ofițerului de securitate Laurențiu Smaranda, care a ajuns după Revoluție secretarul universității.

„Vă informez că numitul Smaranda Laurențiu, ce avea funcția de șef Control informații jud. Sibiu, este persoana care a creat și a anchetat «așa-zisul» caz Sava, fiind autorul moral al întregului proces și al deznodământului tragic, respectiv «decesul» soțului meu în penitenciarul Aiud cu două zile înainte de procesul care urma să decidă punerea sa în libertate pe motive medicale dovedite. (...)

Arestarea soțului meu în 15 octombrie 1985 s-a făcut în urma mai multor seri de discuții care au avut loc la noi în casă, între prof. Sava și locotenent-colonel Smaranda, iar în urma refuzului de colaborare din partea soțului meu, i-a fost înscenat un proces de drept comun.

 În ziua în care a fost arestat, soțul meu avea fixată o discuție cu locotenent-colonelul Smaranda la sediul Securității, după care nu s-a mai întors acasă, fiind arestat, și după 8 luni de detenție a decedat în condiții suspecte la Aiud”, scria Lavinia Sava, soția fostului decan.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

28 comentarii

"Pleava" care s-a trezit si face curatenie

Acum 6 luni

Acest monstru biped reprezinta unul dintre germenii care au sufocat si sufoca Romania de zeci de ani. In jurul lui a lasat doar securisme si nimica de valoare.

Raspunde

X-ulescu

Acum 6 luni

Acesta este unul dintre cei carora noi, fraierii, ii platim pensie speciala
Raspunde

T.

Acum 6 luni

O fi fost fost coleg de turnatorie cu Aurora? Oare a demisionat Aurora de la primarie sau nu cunoaste sensul cuvantului Onoare?
Raspunde

Emil

Acum 6 luni

Obraz din esenta de lemn tare. https://www.turnulsfatului.ro/2024/04/06/scriitoarea-care-l-ar-fi-inspirat-pe-bram-stoker-in-rdquo-dracula-rdquo-a-stat-2-ani-in-sibiu-jurnal-rdquo-sasii-au-un-aspect-trist-de-lemn-neterminat-iar-romanii-sunt-incapatanati-si-lipsiti-de-curaj-rdquo-210346
Raspunde

Emil

Acum 6 luni

Oricum, clasa speciala distrugea si fura populatia mult mai putin in comunism decat acum.
Raspunde

Newman

Acum 6 luni

Specialii furau la fel de mult si atunci, numai ca era secret de stat si nu aflam.
Raspunde

Emil

Acum 6 luni

Gheorghe Florescu spunea ca faceau puscarie la greu.
Raspunde

CX

Acum 6 luni

Oare are pensie speciala?
Raspunde

Q

Acum 6 luni

Sigur are! Avea pensie specială de când era secretar al universității. Dar judecătorii ăia care au analizat documente și au judecat conform legislației naționale sunt cu pensii și salarii nesimțite, cică, conform securistului Bolojan. Contra justiției sunt asmuțiți oamenii, că în justiție sunt ultimii oameni care apără democrația și libertatea românilor, atâta cât pot, în țara condusă de hoți bolșevici antiromâni.
Raspunde

Dragoș

Acum 6 luni

De ce este Bolojan securist, puteți argumenta? Și eu de exemplu, aș putea spune ca sunteți idiot - dar pentru ca nu am argumente, nu o sa afirm asta.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Q

Acum 6 luni

Cum să nu Dragoș. Uită -te la CV ul lui Bolojan care-i public pe internet și o să vezi că omul a făcut din '88 în 93 o facultate de inginerie și din '90 în '93 facultate de matematică. Ăsta e primul semn, omul fiind racolat știa ce urmează pentru ingineri și s-a reorientat, la indicațiile Secu. Cine dracu' făcea în anii 90 două facultăți în paralel, să fim serioși! În plus secu racola mulți absolvenți de mate. Dar să zicem că mate era pasiunea lui. După aia, uită-te cum a fost el promovat tot prin funcții publice pe la Aleșd, ba consilier, ba membru în diferite consilii de administrație la tot felul de instituții publice. Omul a fost tot timpul în cărți. Astea și acum sunt, dar mai ales atunci erau toate, fără excepție, sinecuri pentru securiștii locali. Ăsta e al doilea argument, care nu mai poate fi întâmplare. Mai departe, în 2005 și 2006 e trimis la studii de specialitate în administrație publică în Franța! Cine dracu' ajungea atunci, din Aleșd, să fie trimis la studii în Franța de statul român, că și studenții cu burse Erasmus de câteva luni erau filați când plecau la studii în afară. Apoi face și la SNSP Ăsta e al treilea argument clar! Tot atunci, în 2005, e numit prefect. Tu ești așa naiv să crezi că ajungi prefect la Bihor din administrația spitalului Aleșd, pentru că ești bine capabil, nu securist? Ăsta e al patrulea argument! Apoi, ajunge primar la Oradea, dubios, și copiază modelul Iohanis de la Sibiu, inclusiv cu raderea simbolurilor românești din oraș și promovarea unor personalități alohtone cel puțin dubioase. Ocazie cu care se creează în jurul lui imaginea de salvator competent, ca și primarul din Ciumbrud, de exemplu. Dar primarul din Ciumbrud nu a acceptat să joace tot pentru secu' și a fost marginalizat. Bolojan, din contră, a fost promovat! Ori acum e dovedit de unguri că Iohanis a fost un securist (probabil KGB, de nu a fost acceptat de nemți în '90 și a fost repatriat.) iar asemănarea este izbitoare. Inclusiv pomenitul lui Bolojan ca potențial mare grangur național, când era pe la primărie, seamănă la indigo cu plimbatul lui Iohanis pe la București înainte de înscăunare. Ăsta e al cincilea argument, să zicem, deși mai sus am scris mai multe. După aia, ajunge urâtul prim ministru, mai întâi interimar, apoi plin. Ce face? Atacă cu o jegoșenie demnă de Iohanis justiția, care este ultima putere democratică și oarecum meritocratică din Statul Român. Nu spune nimeni că funcționează cum trebuie, nici nu avea cum, dacă statul a fost condus de cleptosecuriști în ultimii zeci de ani, dar problema lu' Bolojan nu e că nu merge bine, este că au câțiva judecători pensii și salarii mari și ies la pensie după 25 de ani de trăit în unul dintre cele mai periculoase și solicitante medii, având a face numai cu scandaluri toată viața lor profesională. Ăia câteva mii de judecători și procurori cu pensii speciale și "privilegii" sunt problema lui la buget, nu zecile de mii de securiști, cu acte în regulă, mulți dintre ei cu poliție politică la activ, ca individul din articol. Că serviciile secrete au cel mai mare buget, cu care nu se vede să facă nimic în afară de represiune antidemocratică, fără control democratic-civil, nu e problemă pentru Bolojan. De ei nu zice nici cârrr ILIE BOLOJAN, că știe cine e el și cum a ajuns acolo. Ăsta e al șaselea argument. După aia, crește de la 3 la 10% impozitul pe jocuri de noroc, iar apoi îl scade la 4%. Asta o face pentru că serviciile secrete și mafiile lor spală banii furați prin cazinouri. Ăsta e al șaptelea argument. Dar ca să închei, nu o fi Bolojan ăsta un James Bond, dar după ce o fost, ce o făcut, ce o ajuns, și ce face e fix ca toți securiștii care s-au perindat prin demnitățile astea publice, sau ceva mai rău decât Petrov și Năstase, că Năstase o făcut reforme de am intrat în UE și Băsescu o făcut să funcționeze o parte din justiție. Bolojan, sub pretextul crizei de bani, continuă ce o început Iordache și Iohanis.
Raspunde

Q

Acum 6 luni

PS Nu vă plac argumentele mele. Aduceți voi altele, că nu e. Și mie mi-ar fi plăcut să nu fie așa de multe argumente că Bolojan e secu și el, cum au fost mai toți. Argumente că de secu sunt mult mai multe decât cele pe care le-am scris mai sus. Dacă vreți note informative semnate de el cu numele conspirativ, nu am. Alea apar pe panta descendentă a carierei politice și sunt făcute publice de secu' care-i pun acolo pentru trădarea intereselor legitime ale oamenilor, dacă nu mai vor să asculte, sau vor să facă ceva util numai oamenilor nesecuriști în dauna hidrei securistice. Dar dincolo de ce am vrea, sunt vorbele și faptele lui. Iar astea, ambele, numai prin atacul jegos asupra justiției sunt neconstituționale, nedemocratice și securistoide.
Raspunde

X-ulescu

Acum 6 luni

Toate sunt speculatii mai mult decat stupide. Nu ai nici cea mai mica dovada. Faptul ca un student merge in ERASMUS (cum merg mii de studenti, cadre didactice si cadre didactice auxiliare) nu inseamna ca e "securist". Iar cei care termina facultatea de matematica sunt racolati de securitate etc. Ne ceri noua sa dovedim ca nu este asa, adica sa gasim "dovezi" contra aberatiilor tale. De cateva luni mai spuneau niste colegi de-ai tai din AUR ca Bolojan, sofer de TIR fiind, a avut un accident cu victime in Germania, Bolojan nu a posedat si nu poseda nici acum permis de conducere
Raspunde

Q

Acum 6 luni

Nu am spus că dacă ești student Erasmus ești securist, am spus că atunci, în 2005-2007, până și studenții Erasmus erau filați de securitate, iar Bolojan nu era student Erasmus, ci era trimis din Aleșd la studii în Franța, de statul securist român! Deci ghici securitate ce era și ce este? Dar nu ai fost atent. E dreptul fiecărui om să creadă ce vrea. Dacă nu ai contraargumente, cel mai simplu este să spui că sunt stupide argumentele mele. E și asta o strategie mentală. Dacă ar fi numai unul, aș putea să fiu de acord cu tine. Dar sunt pur și simplu prea multe, din punctul meu de vedere. Din al tău, poate să fie altfel. Faptul că nu are carnet de conducere... nu știam. E cel puțin ciudat, dacă mă întrebi pe mine. Oare de ce nu are? Nu o fost capabil să ia carnetul sau o avut dintotdeauna șofer, fiind ales de secu să fie șef încă din facultate, cum se practică la noi. Altfel, nu aș vrea să mai continui discuția. Dar sunt convins că o să vedem în perioada următoare cine e urâtul de Bolojan de fapt. Îți spun sincer că sper să greșesc eu și să aveți voi dreptate, yes-menii lui, care fie din disperare fie din interes refuzați să vedeți ce face omul, și ce zice. Că zisul l-a schimbat deja de la "nu vom crește taxe" la "vom crește taxele numai atât".
Raspunde

Q

Acum 6 luni

Nu pot să nu adaug că o susținut-o pe*** KGB istă Raluca Turcan, cu studii la Moscova după '90 și pe ***Adrian Veștea, marionetă securistă notorieqaa, să fie în conducerea PNL. Să nu fie KGB, Bolojan ăsta! Dar să ne gândim fără să luăm în considerare seacureala care emană din Bolojan. Pe *** Turcan, sinistra culturii care o dus coiful și brățările la furat, o promovează el în conducere? După aia*** asta trebuia să dispară din viața publică! Bolojan, ca un torționar, o cooptează în conducere! 

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Q

Acum 6 luni

După cum spuneam, universitățile din România se dovedesc cuiburi de cleptosecuriști libidinoși, nimic altceva. Vă dați seama ce nevoie este de o lustrație, pe bune, chiar și acum!?!?
Raspunde

Cornel Sibianul

Acum 6 luni

Alin Bratu, precizez că tot Sibiul știe încă din 1990 că fostul șef al Serviciului de pașapoarte al MI și totodată fost secretar șef al Universității Lucian Blaga din Sibiu era ofițer al fostei poliții politice comuniste. Ai rămas iarăși fără subiecte de știri serioase și, în consecință, alegi să publici știri de senzație? Îți recomand prietenește să-ți aprofundezi cunoștințele de Geografia României în general și Geografia județului Sibiu în special! Ai dovedit, prin articolele publicate de tine pe acest site, că ai serioase lacune.
Raspunde

Hermannstadt

Acum 6 luni

Daca spun ce ar merita individul asta,sigur stimats redacție va șterge mesajul:"fără legătură cu subiectul".
Raspunde

Iordanescu

Acum 6 luni

Rusine mare ulbs ,dupa '90 marii "dascali " ,conducatorii institutiei erau cei antrenati sa dea "note "... si nu aveau nici o legatura si cu ...pcr ? ! Astfel de jeguri au "garantat " calitatea invatamantului superior sibian ,adevarat s-au schimbat doar numele nu si "parul "...cora ---> aurora etc....
Raspunde

Muresan

Acum 6 luni

Profesorul Sava a fost condamnat pentru alte pacate. In legendele urbane, se vorbeste despre magariiile pe care le facea la facultatea TCM unde era profesor de mecanica si pentru care ar fi fost condamnat. Ar trebui aprofudat subiectul. In ceea ce-l priveste de dl. Smaranda, de ce l-au acceptat la universitate dupa revolutie? Parca si regretatul prof. univ. Dumitru Ciocoi-Pop a suferit inainte de 89 din cauza Securiatii.
Raspunde

Gelu

Acum 6 luni

cine stie pe ce informator/securist a deranjat, nu l-a trecut la examene ... sau mai mult decat atat: POATE NU A FOST DE ACCORD SA DEA DIPLOMA DE INGINER ASA IN ALB... cum se practica la vremea aceea. Pur si simplu se emitea diploma! Sute de mii (daca nu milioane) de diplome false, doar emise la ordinul acestor securisti, de catre facultati, pe vremea lui ceausescu ! Apoi au inventat Bioterra, Ecologica si altele. am prins metusalemici in inginerie care erau simpli muncitori, strungari, maturatori de span, ajunsi apoi mari prof univ dr ing si ec in ULBS, dictand alocarea banilor, facand tot felul de mizerii ! Atat puteau ei, niste comunisti securisti, colaboratori si ciripitori. Tot ei l-au turnat si l-au bagat pe mana securitatii si pe acest prof Sava.
Raspunde

@Gelu

Acum 6 luni

Gelule, eu stiu o persoana pe care a turtit-o prof. Sava. A picat-o de 2 ori in anul I, si la reexaminare si a ramas repetenta. Pe vremea lui Ceausescu, daca ramaneai repetent in anul I, erai exmatriculat, pierdeai locul la facultate obtinut prin admitere, nu ca azi, cu buletinul. In mod sigur a suparat pecineva sus-pus si a fost luat la puricat. Dar magarii a facut. Si inca ceva, pe vremea lui Ceasca, nu primeai diploma asa de usor. nu se faceau afaceri cu diplome. Aveau avantaj militarii si militienii care puteau sa urmeze dreptul la fara frecventa, iar profesorii nu erau asa de exigenti cu tovarasii ofiteri, treceau mai usor examenele decat civilii.
Raspunde

Alzara 1918

Acum 6 luni

Mult timp după ‘90 ( victoria kgb după Ranco-Pițu ) ULBS era numită prin oraș Universitatea Roșie .
Raspunde

@T.

Acum 6 luni

Un exemplu elocvent de prostie infantila si spalare pe creier a romanilor dupa 1990. Confuzi varza cu capra, habar nu ai ce vorbesti. Pentru tine un securist e acelasi lucru cu un informator. Ba poate informatorul e mult deasupra securistului. TS tot vine cu petarde din astea, cica Curtea de Apel l-a declarat pe individul asta ”ofițer al securității”. Deci daca instanta nu-l declara, el nu a fost securist, cand toata lumea stia ca el a fost sef la securitate? Deci trebuie sa decida instanta ca tatal lui Lupes a fost sef al securitatii Alba? Voi chiar tampiti lumea cu articolele voastre de doia bani
Raspunde

Radu

Acum 6 luni

Din punctul meu de vedere, printre securisti erau multi care faceau exces de zel, urmarind populatia, facând dosare si bagând oameni dupa gratii, dar majoritatea isi vedeau de treaba, adica taiau frunze la caini. Pt mine, un securist de rând de pe vremea ceausista nu era cu nimic mai rau decat profesorii care protejau copiii nomenclaturistilor sau decat doctorii care luau si ultimul ban din pensiile amarâtilor bolnavi. Pana si rahatele de vanzatoare semianalfabete de la Gostat aveau sub tejghea pachetele cu carne, salam , brânza, sunca "Asta e pt domnu' procuror, asta e pt domnu' doctor, asta e pt militianul sef, asta e pt dom' director de la liceu si asta e pt mine". Asa functiona societatea la acea vreme. Acum e mai rau ca nu mai vb despre pachetele cu carne, salam, masline,, ci de tunuri de milioane de euro.
Raspunde

Q

Acum 6 luni

Radu, societatea funcționa așa fix pentru că unii securiști tăiau frunze la câini (urmează să zici că erau dizidenți, că s-au făcut securiști să distrugă sistemul din interior, nu ca să aibă beneficii prin oprimarea nesecuriștilor), iar alții torturau poporul. Dacă asiști la o crimă ca să ai beneficii de pe urma ei, ești tot criminal.
Raspunde

Radu

Acum 6 luni

Q - esti dus cu pluta. Tu te referi la "securistii lui Ceausescu" ca si cum ar fi fost o armata de James Bond. Erau 99% niste simpli angajati, majoritatea agramati, care habar n-aveau ce sa faca cu munca lor. Nu le cerea nimeni socoteala pt ca si militienii si magistratii de la acea vreme se temeau de ei, mai bine zis de gura lor. Ca in fiecare orasel era cate unul care facea prapad e altceva. Dar majoritatea, marea majoritate erau niste neica nimeni care umblau 10 ani cu acelasi costum, cu aceiasi pantofi si cu aceeasi privire tâmpa!
Raspunde

Q

Acum 6 luni

Radu - ești securist dus cu pluta. După cum știi tu de exact ce făceau majoritatea securiștilor nevinovați, securiști necăjiți, vai de capul lor... :-))) Mai lasă-ne cu gargara asta, cu securistul bun și necăjit. Erați toți jigodii, care au trădat poporul român și omenirea pentru beneficii personale, fără excepție! Că nu ați fost toți torționari de teapa lui Vișinescu și Franț Țandără, nu înseamnă că erați buni. Am văzut că tot vreți să "vă reconciliați" cu oamenii obișnuiți pe care i-ați asuprit, leprelor! Nu va ajunge că nu a existat un Nurnberg al comunismului, cum trebuia, care să vă trimită dracului afară din viața publică și să vă taie pensiile speciale și privilegiile. Acum vreți și milă de la victime! Voi ați transformat Romania în Coreea de Nord pe vremea lu' Ceaușescu și după aia ați alungat din Țară 6 milioane de oameni, iar acum vreți milă! ***** Adică sunteți deja, ați fost cu dracul de când ați intrat în securitate...dar nu v-a luat încă la el în iad pe toți.

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus