Angajatul Școlii nr. 3 din Cisnădie, acuzat de agresiune sexuală, a fost trimis în judecată pentru viol asupra unui minor. Rechizitoriul conține declarațiile a 33 de martori

Agentul de pază al Școlii gimnaziale nr. 3 din Cisnădie a fost trimis în judecată de procurorii sibieni pentru săvârșirea infracţiunilor de viol săvârșit asupra unui minor și agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor.

În vârstă de 61 de ani, inculpatul D.E.N. este acuzat că, în luna iunie 2024, în timp ce se afla în vestiarul școlii al cărei angajat era a întreţinut un act sexual oral cu o elevă de 13 ani, „care nu avea la acel moment capacitatea intelectuală de a consimţi sau de a înţelege consecinţele unui act sexual şi nici reprezentarea faptei comise”, se arată în încheierea de dezînvestire publicată în format anonimizat de către Judecătoria Sibiu prin intermediul ReJust.ro.

Totodată, bărbatul angajat la școala la care și soția sa lucrează mai este acuzat și de alte două fapte de agresiune sexuală. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu susțin că, în septembrie 2024 și, respectiv, în luna aprilie a acestui an, „în timp ce se afla în vestiarul şcolii şi în sala de clasă unde studia persoana vătămată în vârstă de 13 ani, prin constrângere, a pipăit-o pe minoră, prin haine, în zona sânilor şi pe picior, şi i-a introdus mâna în pantaloni”.

Rechizitoriul depus de procurori pe rolul Judecătoriei Sibiu include – printre altele - declarațiile a 33 de martori, capturi de ecran de pe telefonul victimei, rapoarte de expertiză psihologică judiciară, o înregistrare audio realizată de victimă în timp ce discută cu inculpatul, dar și transcrierea unor interceptări realizate ca urmare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviințate de Judecătoria Sibiu.

Citește și Angajatul școlii din Cisnădie acuzat că a violat o elevă a fost reținut de procurori. „A fost pusă în mișcare acțiunea penală”

Judecătoria Sibiu a încuviințat rechizitoriul

În faza de Cameră preliminară, judecată pe fond la Judecătoria Sibiu, bărbatul de 61 de ani a cerut retrimiterea rechizitoriului la procurori. „Inculpatul a arătat că este necesar ca rechizitoriul să prezinte direct și fără echivoc proba (probele) care dovedesc în mod direct existența infracțiunii (de exemplu: înregistrări audio video/martori care plasează presupusul făptuitor în vecinătatea locului săvârșirii faptei, în apropierea momentului săvârșirii presupusei infracțiuni; înregistrări audio video/martori care plasează partea vătămată la locul presupusei infracțiuni într-un interval de timp reținut ca posibil pentru săvârșirea infracțiunii. De asemenea, a precizat că raportul de analiză comportamentală a inculpatului reprezintă o probă administrată nelegal, deoarece conține declarații ale unor persoane care au calitate de martor în prezentul dosar”, a susținut în fața instanței avocatul inculpatului.

Judecătorul a respins, însă, ca neîntemeiate susținerile celui trimis în judecată pentru viol asupra unui minor și agresiune sexuală, arătând că eventuala stabilire a vinovăției se face în altă etapă decât cea a Camerei preliminare. „În concret judecătorul de cameră preliminară va verifica dacă acuzaţiile au fost formulate într-o manieră suficient de clară încât să dea posibilitatea persoanei inculpate să înţeleagă, chiar beneficiind de sprijinul unor specialişti ai dreptului, ce anume i se reproşează de către autorităţi şi care este semnificaţia penală a conduitei sale. (...) Judecătorul de cameră preliminară reţine că în procedura de cameră preliminară nu se verifică dacă acuzaţia cu privire la faptele imputate inculpatului este reală şi nici dacă sunt probe suficiente pentru a conduce la stabilirea vinovăţiei acestuia”, se arată în încheierea citată.

În prima zi a acestei săptămâni, Judecătoria Sibiu a respins, prin urmare, obiecțiile ridicate de inculpat și a dispus începerea judecății pe fond a dosarului. În cursul zilei de ieri D.E.N. a formulat contestație, care se va judeca la Tribunalul Sibiu.

Inculpatul se află în arest preventiv de la finele lunii mai 2025. Împotriva lui a fost formulată o plângere penală în primăvara acestui an de către mama elevei. Înștiințată mai apoi pe cale oficială de acest dosar, conducerea școlii l-a mutat pe angajat pe un alt post din grădinița care aparține de Școala gimnazială nr. 3.

Citește și Plângere pentru viol, agresiune sexuală și șantaj împotriva unui angajat al Școlii gimnaziale nr. 3 din Cisnădie. Părintele care a solicitat detalii, exclus din consiliul de administrație

 

 

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi