Joi,
09.07.2020
Cer Senin
Acum
21°C

Conferinta lui Stirbet. Cuvant cu cuvant

26 Ianuarie 2010 15:22

Pentru că am fost acuzaţi că îi denaturăm discursul, prezentăm mai jos ce a spus astăzi, în cadrul unei conferinţe de presă, deputatul PD-L, Cornel Ştirbeţ. Alte comentarii sunt pur şi simplu de prisos. Cornel Ştirbeţ este deputat în Parlamentul României, reprezenatant al PD-L, vicepreşedinte la nivel naţional al acestui partid şi deţine şi funcţia de preşedinte al organizaţiei municipale Sibiu, a acestui partid.

„Bugetul este mult întârziat datorită situaţiilor pe care le cunoaşteţi, respectiv alegerile, campaniile electorale, discuţiile cu FMI-ul şi toate celelalte lucruri, care nu se datorează niciun caz, nu se datorează numai nouă sau cu atât mai puţin celor din Sibiu. Acest proiect a fost negociat cu FMI-ul a fost acceptat în primă fază şi de PSD, chiar în plenul Camerei, reprezentanţii avizaţi şi oamenii care au studiat bine bugetul, mă refer aicea, în primul rând, la Sârbu, fostul ministru al Muncii, care în intervenţia sa a recunscut că nu se putea mări punctul de pensie. Nu se putea şi având în vedere situaţia financiară a României ca şi efectele care s-ar fi produs prin mărirea punctului de pensie este mult mai bine să rămână punctul de pensie la situaţia la nivelului actual şi bineinţeles în măsura în care este posibil să se indexeze cu rata inflaţiei, pentru a nu scădea puterea de cumpărare, dar asta în funcţe de evoluţia economică, în funcţie de alte lucruri care urmează după adoptarea bugetului şi...
Sigur, şi alţi colegi din opoziţie, mă refer la domnul Meleşcanu, care a condus chiar o bună parte din lucrările plenului au înţeles situaţia şi au acceptat acest buget, fără să însemne aşa, că bugetul nu poate avea unele scăpări sau unele greşeli, dar repet, în situaţia dată, ăsta e bugetul care se putea adopta şi credem noi în condiţii în care se face cel mai mult posibil cu banii care sunt alocaţi.
Sigur, răspunsul doamnei Boitan că direct în ce mă priveşte, că domnia sa nu s-a ocupat în mandatul trecut când era director de spital, de construcţia spitalului, pentru că nu avea de ce să se ocupe, eu exact asta am spus: nu s-a ocupat, deşi era director de spital, deşi se afla la guvernare PNL, deşi avea toate pârghiile ca să se construiască sau să înceapă acest spital, dar domnia sa nu s-a ocupat. Deci recunoaşte acest lucru că nu s-a ocupat! Acum nu ştiu de ce se ocupă.  Dacă în situaţia dată, cînd era mult mai legată de spital, decât acum, în calitatea de senator de Mărginime, nu ştiu de ce se ocupă atât de mult, că dacă atunci lucrurile stăteau altfel. Deci exact ce spune dânsa, eu cred că acuzaţiile că noi sau din cauza noastră nu se construieşte spitalul sau alte lucruri nu sunt bune pentru Sibiu nu sunt justificate.
Grija pentru pensionari a domnului Cindrea s-a menifestat, aţi văzut doar, aicea demagogic legat de punctul de pensie, dar cunoaşte activitatea desfăşurată când PSD-ul era la guvernare, câtă grijă de pensionari a avut, cât, ce a lăsat în urmă pentru pensionari. Eu sper că... Singurul mesaj pe care ar trebui să îl transmit este să păstreze limita bunului simţ în declaraţi publice, atât în ce priveşte acuzaţiile, cât şi în ce priveşte răbdarea realităţii activităţii lor pe care o desfăşoară în Parlamentul României. Nu cred că trebuie să iese în evidenţă cu doar nişte acuzaţii nefondate. Sigur, că nu cred că o să mai revin asupra subiectului cu disputele care probabil s-au creat şi care vor urma pe acest subiect. Vom vedea cum se desfăşoară bugetul, vom vedea în măsura atirbuţiilor şi posibilităţilor noastre de deputaţi şi senatori aflaţi la guvernare să facem ce e posibil să facem cât mai mult, cât mai bine, dar în condiţii, care repet, pe care nu le pun pe seama nimănui, chiar dacă sunt vinovaţi, chiar dacă sunt lucruri care se pot imputa altora... ăăă ...
A doua problemă pe care vreau să o lămuresc este cea legată de cheltuirea banului public de controlul, să spun care trebuie exercitat şi am susţinut că toată lumea ca să zic aici de la PDL care ocupă în prezent majoritatea funcţiilor în administraţia publică din instituţiile publice, care au rolul de a urmări sau de a derula programe cu bani publici, care trebuie să dea socoteală într-un final, politic, despre modul cum se cheltuiesc banii publici. Nu este nimic anormal ca acest control să-l numim administrativ sau cum dorim noi, dar el se realizează sau trebuie să se realizeze cu oamenii care lucrează în administraie şi având în vedere că cei care sunt sau conduc instituţii administrative, instituţii ale statului sunt dintr-un partid, evident că ruptura de politică nu se poate face şi cu atât mai puţin, nu trebuie făcută în ceea ce priveşte controlul banilor publici, controlul cheltuirii banului public. Eu nu mă aştepta ca domnul Johannis să mă înţeleagă, să înţeleagă modul cum trebuie executat controlul pentru înlăturarea risipei, înlăturarea până la urmă a furtului din banul public. Probabil şi domnia sa este afectat de flacăra violet, probabil a fost ocupat o perioadă cu despachetatul lucrurilor pentru prim-ministru şi  n-a putut să studieze şi nu a putut să se gândească foarte bine la ceea ce spune şi din acest motiv am să încerc să-i explic cum stau lucrurile cu cheltuiala banului bublic şi cu controlul care nu are nimic sau nu are nicio legătură cu ceea ce spunea domnia sa cu politizarea sau cu altceva, sesizarea instituţilor publice. Sigur, reacţia sa este asemănătoare celor care sunt prinşi, sunt deferiţi justiţiei pentru furturi sau pentru deturnări de bani publici: când ajung acolo, totul e politic. Pâi nu are impotanţă ce a furat, cât a furat, e dosar politic. Asta este reacţia tipică. Acuma, s-a referit domnia sa şi la asemenea măsuri de control al cheltuirii banului publici, că ar semăna cu un stil comunist. Deci când furăm suntem capitalişti, când furăm din bani publici suntem capitalişti, trăim în capitalism, când furăm, când vrem să înlăturăm furtul rămânem comunişti. Legat de această idee, vreau să spun că în ordine naturală, în ordine firească istorică a lucrurilor, comunismul a venit după o dictatură, după o dictatură de extremă dreaptă. Nu cred că ne aflăm acuma în Sibiu într-o asemnea situaţie, sper să nu ajungem acolo şi ca urmare, nu cred că e vorba, sau nu ar trebuie să–i fie nimănui teamă de comunişti.
Şi acuma să explicăm pe înţelesul tuturor cum să facem controlul administrativ, cum doriţi, politic, controlul banilor publici de către instituţiile aflate la guvernare, de către partidele aflate la guvernare. Sau partidele care deţin puterea la nivel local. Există diferite feluri de cum se ocupă acest control. Şi simplu, foate simplu, spun că acest control politic ar trebui făcut invers de cum se face furtul politic din banii publici. Recunoaşteţi şi dacă nu recunoaşteţi, vă spun eu, cum se face la modul, cum se fură politic. Am să vă dau două sau trei exemple.
În 2003, în 2004, nu mai ştiu exact, dar cred că în 2003, s-au nominalizat consiliile de administraţie, adunările generale ale acţionarilor la societăţile aflate, subordonate Consiliului Local, dacă vă mai amintiţi. Apă Canal, Energie Termică, fond locativ, drumuri şi aşa mai departe. Cine erau acei oameni? Parte din ei erau membri FDGR şi o mică parte PSD, ca o combinaţie la nivelul consiliului local, vă mai amintiţi, nu? Aceşti oameni din AGA sau consilii erau lideri destul de mari, au luat banii şi au condus aceste societăţi. Mă refer numai la una şi să nu credeţi că am ceva cu domnul Grădinar sau cu altcineva, dar mă refer la energie termică, pentru că situaţia continuă şi e mult mai critică acolo, decât la celelalte, dar e asemănătoare peste tot. Aceşti oameni care conduceau, repet oameni politici, că erau consilieri, că atunci puteau să facă parte din CA şi AGA şi consilierii locali sau dacă nu sunt consilieri sunt neamurile consilierilor, sau copiii, sau neamurile primarului sau ale celorlaţi. Aceste consilii de la Energie Termică s-au ajustat în 2004, dar au rămas în marea majoritate membrii ai FDGR. Acest consiliu la Energie Termică a hotărât să se facă investiţii pentru înlocuirea tuturor conductelor sau a majorităţii conductelor din muncipiul Sibiu în acelaşi timp când Energie Termică dădea avize pentru deracordare, adică pentru racordarea individuală la centrale termice sau construcţia individuală de centrale termice. În anul respectiv, în acea vară, s-au făcut investiţii foarte mari, înlocuirea conductelor, iar toamna, majoritatea cartierelor s-au închis centralele din cartiere, pentru că nu mai aveau clienţi la energie termică. Bani s-au dat, lucrările s-au făcut sau s-au făcut atât cât s-au făcut. S-au dat banii, cine a luat banii? Cum s-au cheltuit banii? Cine e responsabil? Au fost aceste consilii de administraţie, Consiliul Local care a aprobat aceşti bani, aceste sume şi aşa mai departe. Mai mult, după ce s-au închis, cu aprobarea acestor consilii locale, cu aceşti oameni care sunt politici sau semi-politici, dar reponsabili pentru deturnare, furt sau risipă aparţine numiţilor politic. Oamenilor care au dublă calitate politică şi administrativă. După ce s-au închis, consiliul local şi aceste consilii de administraţie, primarul şi ceilalţi şi primarul au hotărât să se vândă. Şi ştiţi cum s-au vândut, nu? Şi dacă nu ştiţi, se poate verifica. Deci s-au vândut la licitaţii trucate s-au construit, toate părculeţele, toate locurile de joacă s-au cuprins în aceste zone ale Energie Termică şi s-au construit blocuri că era în vogă construcţia de locuinţe. Asta cum se numeşte? Nu putem face control, dacă ne aflăm la guvernare, respectiv dacă suntem majoritari în CL, CJ guvern şi aşa mai departe, nu putem face control? Că ne acuză cineva că facem control politic? Nu cred. Şi nu cred că nimeni şi mă refer în general la oameni, că pentru că percepţia, percepţia generală, percepţia oamenilor este de regulă reală, adică are legătură cu realitatea. Se fură politic, pe grupuri aflate la putere, aşa cum spuneam eu. Într-un fel sau altul. Mai sunt şi altele, ăsta e un singur exemplu. Dar vă mai dau unul nou, car se află este încă în derulare.
Aeroportul Sibiu, singura construcţie importantă care s-a realizat din bani publici să spunem, cu acordul municipiului şi a judeţului. Ca importanţă spun eu. S-a licitat aeroportul cu o sumă, nu am datele exacte acum, dar cu o sumă cam de trei ori mai puţin, decât s-a terminat. Adică, am făcut licitaţii, am dus nişte firme acolo, am acceptat ca o firmă care a câştigat licitaţia să vină cu 20.000 de euro sau 40.000 de euro în plus, dar aeroportul s-a închis şi s-au plătit sume care depăşesc, nu ştiu date exacte, dar sume care depăşesc sume de 120, 140 de mii de euro. Deci dublu sau triplu, decât sumele cerute. Zilele acestea începe recepţia la aeroport şi zilele acestea încep şi reparaţiile. Cum s-a făcut acest lucru? Cum a fost posibil? Foarte simplu. În consiliul local sau consiliul judeţean, popa Klein ridică mâna şi toată lumea ridică mâna, mărim suma de la 20.000, acordăm să plătin 40 de mii, 80 de mii, 120 de mii. Şi plătim. Asta cum se cheamă? Şi ce putem noi să facem, politic vorbind şi mă refer aici concret la consiliul local. Ca să înţeleagă domnul Johannis, că altfel poate nu ar înţelege. Nu trebuie să intervenim la nivel, adică toată lumea, nu să aşteptăm Garda Financiară, Curtea de Conturi sau altceva. Sigur că putem discuta şi despre asta. La Curtea de Conturi putem să avem nişte relaţii, mai bune sau mai rele. Să obţinem anumite favoruri să spun, nu? Atunci când se face o descărcare de gestiune, în schimbul unui parc să mai închidă ochii şi sa mai facă un lucru. Ăsta e furtul politic şi la un asemnea control mă refer şi mă refer în continuare şi în niciun caz nu am făcut nici acum şi nici conferinţa trecută, nu am adus acuzaţii. Am dorit să fie un angajament al nostru, al PDL, care acum este forţa principală la guvernarea României şi care ar trebuie şi trebuie să comunice la acest mod şi trebuie să existe o voinţă politică petnru a înlătura astfel de lucruri, pentru a ajung la o ..ăăă.. folosire judicioasă a banului public. Suntem renumiţi Europa în lume, la nivel local toată lumea ştie, la nivel naţional toată lumea ştie, dar de făcut se face mai puţin. Acum, mai mult, toată lumea  început să se plictisească de vorbe. Asta spun şi eu, nu mai trebuie să vorbim atât, trebuie să facem mai multe şi să înlăturăm... Aceste reguli, care se află dealtfel în prorgramele la mai toate partidele politice, inclusiv PDL. Programul de înlăturare a rispei, a banului prblic, de înlăturare a şpăgii. Şi care este atunci problema controlului? Şi cui e frică şi de cine e frică? Sau cine ar trebui să facă controlul şi cine nu. Noi avem ministere, instituţii, direcţii, agenţii care sunt într-un fel sau altul cu oamenii susţinuţi, oameni cu funcţii dministrative, oameni care trebuie să se ocupe în principal, şi asta ar trebui să fie atribuţia lor principală să folosească corect, legal, echitabil şi fără abuzuri banul public. În niciun caz nu e vorba de măsuri comuniste sau de alte lucruri aiurea. Spun că dacă nu rezolvăm problemele acestea, degeaba avenim să aducem bani, degeaba. În ideea domnului Johannis, deputaţii trebuie să meargă la Bucureşti şi sunt buni sau nu dacă aduc bani, dacă ii aduc lui bani ca să-i împrăştie. Mă rog, aşa cum am spus, ăstea sunt nişte exemple.   Aceste lucruri trebuie cunoscute şi aici mai fac o precizare, nu fac dosare nicio sesizare, aduc la cunoştinţa oamnilor. Oamenilor din Sibiu care trebuie să cunoacă. Nu numai din Sibiu, şi din România, Bucureşti, din ţară, să cunască lucrurile şi să se implice. Dacă suntem acuzaţi de politizare, în acastă situaţie cred că lucrurile se interpretează greşit.
Repet încă o dată, nu acuz pe nimeni. Ce am spus este în ideea să îndreptăm lucrurile. Şi să te raportezi la o situaţie sau la alta, în funcţie de prezenţa ei în contrinuare în viaţa public sau în mersul înainte sau înapoi în a fenomenului repectiv. Nu cred că poate dăuna o astfel de implicare a mebrilor PDL să spun, membrilor care ocupă funcţii adminstrative şi care pot să fac asta.
Aş vreau să spune ceva, mi-a spus cineva dintre dumneavoastră: domnule de ce nu vii cu cu un proiect, să faci un proiect? Nu vreau să mă implic în lucruri concrete de genul fac o lege care se aplică sau nu se aplică. Este evident, o să-mi menţin promisiunile din campana electorală cu privire la legea de repatizare care se face după anumite criterii a fondurilor de la buget, dar nu cred că există proiect mai important decât cel pe care vi l-am prezentat acum. Acesta nu este un proiect, nu numai asumat de mine sau nu trebuie să mi-l asum numai eu, decât parte, decât în măsura în care pot sau în care îndeplinesc această funcţie de deputat în Parlamentul României sau dacă este asumat sau va fi, dar după părerea mea, este asumat de partid şi după opinia mea programul de guvernare, în programul PDL, în programele sectoriale, dacă vreţi, şi cred că este unul din cele mai imporatnte lucruri care trebuie făcute în România, în acest nivel. Sigur, că dacă vine cineva şi ne controlează în trecut cu ce am făcut şi ce nu am făcut, putem avea anumite reacţii necontrolate, aşa cum au avut-o unii săptămâna trecută.
Mai am o precizare, am văzut că v-a plăcut, referirea la Romgaz şi Transgaz. Deci contextul în care am spus-o şi întrebarea pusă a fost altfel decât aţi prezentat-o. Dar nu mă deranjează şi nu este nicio problemă, însă ca deontologi, deontoloigia profesioanlă, pe unii, nu pe toţi, vă obligă la o minimă prezentare corectă a ceea ce spun şi nu a interpretării denaturate. Am spus şi atunci că Romgaz şi Transgaz sunt societăţi naţioanle care şi ele au consilii de administraţie, au AGA, sunt în guverm evident că trebuie să fie ca toate societăţile naţionale să intre într-o înlăturare a lucrurilor rele şi cred că acest lucru s-a şi întâmplat la Romgaz şi Transgaz, de când au preluat colegii noştri Piteiu şi domnul Munteanu, lucrurile s-au îmbunătăţit. De unde văd? Din reacţiile dumneavoastră, ale presei. Nu am văzut până anul ăsta şi anul trecut, atacuri şi tot felul de lucruri la conducerea Transgaz ş Romgaz. Probabil că oamenii au venit şi nu au mai folosit metodele şi vechile metode ale celor dinainte nu au mai dat bani unora şi altora, ca să nu mai ştiu ce să facă, ei îşi fac treaba lor, încearcă să lucreze corect şi asta este o ciudăţenie după unii. Eu cred că îşi fac treaba foarte bine şi acolo unde se încearcă să se speculeze şi să se folosească metode de presă de şantaj şi de alt natură, nu mai ţine, dar evident. Asta e o părere personală. Dacă legat de aceste probleme..."

Reporter: Domnule Ştirbeţ, legat de Energie Termică, exemplul legat de Energie Termică este un exemplu concret, nu putem să spunem că este la modul, aşa, de idee. Din câte îmi aduc aminte, în perioada respectivă aţi avut şi viceprimar, eraţi în relaţii foarte bune cu pimarul Klaus Johannis, aţi avut şi prefect. De ce nu aţi făcut atunci ceva?
Cornel Ştirbeţ: Nuăăă. La ce fel de perioadă vă referiţi?

Reporter: Pâi din 2003, până în 2008, aţi avut viceprimar, prefect...
Cornel Ştirbeţ: Eu mă refer la o situaţie în care, la care ne-am raportat din postură de partid de guvernământ. Acum am dat exemple. Ca să se înţeleagă. Eu am dat exemple despre cum se controlează şi despre cum se poate controla. Nu am acuzat pe nimeni acum. Este o grupare care conduce, noi nu am avut atunci, nu ştiu la cine vă referiţi, oricum ştiţi ce rol avea un viceprimar, ce rol are şi acum, mă refer la cei care conduc într-adevăr. Şi mă refer în acest context şi acum la PDL, care conduce acum guvernul. Acuzaţii nu fac. Nu fac departajare.

Reporter: Legat de aeroportul Sibiu, acum aveţi vicepreşedinte la Consiliul Judeţean şi o grămadă de consilieri, acum dumneavoastră sigur v-aţi consultat sau sigur sunteţi informat de colegul dvs. Ce v-a spus? De ce au început acum reparaţiile? De ce e situaţia la aeroport?

Alt reporter: Mai ales că este şi preşedintele comisiei de recepţie.

Alt reporter: Sau aţi citit în presă şi asta?

Cornel Ştirbeţ: Nu cunosc. Încă o dată, nu este scopul meu aici să lămuresc problema, am vrut să dau un exemplu, să se înţeleagă.

Reporter: Dar ne puteţi spune măcar dacă aţi vorbit cu colegii dumneavoastră consilieri judeţeni de această problemă?  Da sau nu?
Cornel Ştirbeţ: Îmi permiteţi? Eu am vrut să lămuresc şi de asta v-am spus, problema controlului politic. Da? Nu vreau să lămuresc problema aeroportului. Aia e altă discuţie

Reporter: Cum comentaţi decizia ANI de ieri? Sau nu o ştiţi?
Cornel Ştirbeţ: O ştiu foarte bine. În mod normal, dacă s-ar respecta legea, Johannis ar trebui suspendat. Dacă lega ar merge până la capăt. Părerea mea că nu asta e problema Johannis. Nu cred că de aici ar trebui să i se tragă lui Johannis, să spun aşa. El are probleme mult mai mari, mult mai grave, desigur şi asta este o problemă, ţine de lege, dacă o aplici strict, putem aplica legea, dar părerea mea, nu cred că este un lucru minor, această chestiune. Minor, legate de altele, nu neapărat că o încălcare de lege, nu ar trebui sancţionată.

Reporter: Dumneavoastră susţineţi că există alte lucruri mai grave. La ce vă referiţi exact?
Cornel Ştirbeţ: La furtul din banii publici.

Reporter: Dar până acum nici poliţia, nici alţii nu s-au pronunţat.
Cornel Ştirbeţ: Asta este problema poliţiei, mai sunt, mai este timp, mai e vreme ca poliţa să-şi reia şi ea activitatea!

Reporter: Asta este o acuzaţie gravă! Îl acuzaţi pe primar de furt din banii publici?

Cornel Ştirbeţ: NU!

Reporter: Cum nu? Am înţeles noi altceva?
Cornel Ştirbeţ: Da. Eu nu am acuzat pe nimeni. Furtul din banii publici realizat sub conducerea şi pe baze politice, aşa cum am explicat. Încercaţi să deturnaţi subiectul. Eu mă refer la furtul din banii publici, politic. Nu la Johannis şi nu la cineva. Eu cred că are alte proleme mai grave, în sensul că nu controlează, nu controlează banii publici.

Reporter: El nu poate fi destituit din funcţia de primar, că nu controlează.
Cornel Ştirbeţ: Ba da. Nu spun că Johannis trebuie destituit, asta am spus şi înainte, nu că Johannis trebuie destituit! Da?.

Reporter: Dar ce ar trebui să i se facă?
Cornel Ştirbeţ: Nu ar trebui să i se facă nimic. Ar trebui ca toate lucrurile care se întâmplă la primărie, inclusiv contractul care se vrea să se încheie pentru un nou împrumut de 10 milioane de euro să fie public să se dea, să ştie tot sibianul ce se întâmplă cu banii ăştia, ce comisioane s-au dat, care sunt condiţiile, ce garanţii s-au dat, care sunt condiţiile, sibienii să ştie tot, e suficient.

Reporter: Acest împrmut va trebui să fie avizat la guvern. Va fi avizat? Aveţi cunoştinţe că ar fi anumite comisioane ciudate sau alte lcururi necurate?
Cornel Ştirbeţ: Nu ştiu, nu ştiu.

Reporter: Totuşi, discutăm  de BERD, nu de banca nu ştiu care.
Cornel Ştirbeţ: De oricine e vorba, orice împrumut trebuie să fie cunoscut de cei care vor plăti.

Reporter: Domnul Ştirbeţ, în calitate de deputat, aveţi ceva cu presa?
Cornel Ştirbeţ: Nu!

Reporter: Atât.

Reporter: Aveţi în vedere un plan prin care funcţionarii să-şi abilitaească calităţile de buni controlori?

Cornel Ştirbeţ: Nu se dă denumirea de control, cred că interpretaţi ca un act că se duce cineva şi face un control. Am dat exemeplul, dacă nici acum nu se înţelege!... Să-şi facă autocontrol. Avem consiliul de la Gura Râului sau unde avem majoritate primari şi aşa mai departe să-şi, să, să-i verificăm şi noi să-i întrebăm şi noi în calitate de deputat, în calitate de minsitru în calitate de director de agenţie, în funcţie de fondurile care vin. Nu în sensul că sunt de la partid şi mă duc în control. Nu cred că aţi înţeles asta. Sunt oamenii care trebuie să-şi facă treaba pe fiecare palier. Dacă vin fonduri de la Ministerul Mediului, minstrul să-i verifice şi pe ai noştri şi pe ai altora. Tocmai asta spun, nu politic, dar să-i controleze în calitatea de reprezentant al PDL, ca ministrul mediului, că fondurile care se derulează sub el, nu? Nu însemnă că acum punem oameni să controleze şi să facă procese verbale să vadă cum s-au cheltuit banii.

Reporter: Mai puteţi spune o dată partea cu Curtea de Conturi? La Curtea de Conturi putem să avem nişte relaţii, mai bune sau mai rele...
Cornel Ştirbeţ: Am spus, atâta.

AICI puteţi să-l ascultaţi pe Cornel Ştirbeţ
(trebuie să aveţi instalat pe computer programul Quick Time Player)

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

23 comentarii

Titi

Acum 10 ani

Popa Klein este turnator al Securitatii, dovedit de CNSAS. Ce mai cauta in CL? Trebuie cercetat si penal pt. fals in declaratii atunci cand si-a depus candidatura pt. CL din partea FDGR!!!
Raspunde

DOCTORUL

Acum 10 ani

ESTE UN TIP BOLNAV, NU-L MAI BAGATI IN SEAMA .ACEST INDIVID ARE NEVOIE URGENTA DE UN CONTROL MEDICAL
Raspunde

bes

Acum 10 ani

@DOCTORUL: Pai unde sa se trateze daca nu i-a facut doamna Boitan spital? Domnule Stirbet doresc sa va transmit cateva concluzii, informatii si cerinte: 1. Va trebuie un purtator de cuvant. Dumneavoastra nu sunteti capabil sa transmiteti o informatie intr-un mod coerent. 2. Tactica "nu noi suntem vinovati" este invechita si ar trebui sa dispara din vocabularul dumneavoastra. Sunteti in stare sa aruncati vina si pe noi cei care nu avem nici o legatura cu bugetul pentru acest proiect dar nu va permiteti. 3. Astept din partea dumneavoastra si a colegilor dumneavoastra ce reprezinta Sibiul un raport al activtatii din anul precedent, activitate a carui principal beneficiar trebuie sa fie Sibiul. 4. De asemenea va cer sa ne explicati de ce bugetul alocat Sibiului este printre cele mai mici din tara( si asta in conditiile in care PD-L a castigat cel mai mare numar de parlamentari si un vot consistent pentru domnul presedinte Basescu). 4. In fisa postului(sau contractul de management) al doamnei Boitan aparea responsabilitatea pentru viitorul spital? Daca nu se regasea aceasta responsabilitate atunci nu i se poate imputa nici o vina(faptul ca a fost managerul spitalului in vremea guvernarii PNL se poate aplica si reprezentantului dumneavoastra in actuala guvernare). Daca se regasea de ce nu ati folosit aceasta informatie in campania electorala? Doamna Boitan a promis in campania electorala ca se va ocupa de noul spital deci incearca sa isi indeplineasca promisiunea. 5. Controlul la care va referiti este politic si atat. Control in limita legii puteti efectua chiar si dumneavoastra utilizand interpelarea parlamentara prin care puteti cere informatii de la orice minister sau agentie guvernamentala. Celelalte organe abilitate pentru control sunt specificate prin legi(sau forme asumate acestora), dar vad ca sunteti oripilat de acest termen. 6. Este penibil pentru dumneavoastra in calitate de reprezentant al legislativului(sper ca stiti care este rolul Parlamentului) sa afirmati ca este indiferent daca o necesitate se transforma in lege sau nu pentru ca legile nu sunt respectate. Imi pare rau dar sunteti platit degeaba. 7. Banii de la Bucuresti pot fi dati fie Primariei fie Consiliului Judetean si cheltuirea acestora poate fi controlata de diferite institutii ale statului unde oricum reprezentantii dumneavoastra sunt sefi. Exista probleme, se face dosar si lasam justitia sa se pronunte. Nu exista probleme...mai aducem niste bani. 8. Faptul ca se face risipa de bani sau ca se organizeaza licitatii cu dedicatie este cunoscut de multa vreme. A existat si exista prefect(din partea PD-L ca in orice institutie depolitizata ce se respecta) si nu face nimic. Nu isi cunoaste atributiile? Sau este preocupat cu marirea cifrei de afaceri pentru firmele sale din banii publici? 9. Felul in care se fac afaceri cu Transgaz si Romgaz il cunoastem si nu este unul imaculat. 10. In cazul in care nu ma insel eu, domnul primar Johannis este ales in functia de primar si nu poate fi suspendat pentru o situatie de incompatibilitate ce nu exista in acest moment. In schimb i se poate interzice accesul la functiile din administratia publica la care se accede prin numire si nu prin vot. In concluzie, poate reusiti sa il suspendati dar o sa candideze din nou. 11. Sunt de acord cu dumneavoastra referitor la transparenta dar nu credeti ca acelasi principiu ar trebui sa se aplice si in cazul institutiilor statului(asa cum prevede nesimtita de lege)? Ar mai fi destule dar m-am plictisit si oricum ma doare capul dupa ce am citit transcrierea conferintei de presa. Totusi: 1. Nu sunt membru al nici unui partid dar sunt simpatizant PNL. 2. Nu il sustin pe domnul primar Johannis sau pe doamna senator Boitan( sau orice alt "reprezentant al poporului"). Dar imi place legea si cred cu tarie ca trebuie respectata.
Raspunde

michael

Acum 10 ani

tin sa-i felicit inca o data pe sustinatorii pdl din sibiu ! "vrednici" oameni ati ales si sustineti ! stirbet este unul din ei si propun sa i se ridice un monument dar unul al PROSTIEI SI NESIMTIRII !
Raspunde

dodecaedru

Acum 10 ani

ca om total impartial ( nu traiesc in Sibiu,nici in tara, nu cunosc deosebirea dintre partidele politice, nu-l cunosc pe domnul Stirbet) am facut efortul sa citesc articolul pana la capat si m-am ingrozit: incoherenta, amenintari volate si nu prea, dezinformatii, lipsa de detalii, lasitate, agresiune fara substanta, un om cu un astfel de caracter nu are ce cauta in politica nici macar in Zimbabwe, bietii sibieni!
Raspunde

ioan

Acum 10 ani

Raspunde

ioan

Acum 10 ani

subscriu celor de sus. am incercat sa citesc si eu pana la capt insa lovindu-ma de atata incoerenta in stilul d-lui Stirbet, am lasat-o balta. nu am priceput nimic. teribil
Raspunde

charlie

Acum 10 ani

Bratule .... esti frustrat sau ti s-a pus pata pe Stirbet de tot scrii atata de el ?
Raspunde

vasile

Acum 10 ani

Cred ca cel mai bun mod de a afla despre realitatea romaneasca (in cazul nostru cea sibiana) este metoda de redare exacta a conferintelor de presa si a discursurilor politicienilor nostri nationali...dar si cei judeteni sau locali, din doua motive: 1. Aflam cati inculti votam noi in alegeri si de ce nu merge treaba in tarisoara asta. 2. Jurnalistii nostri no sa mai creada despre ei ca sunt angajati de unele partide pentru marketing politic.
Raspunde

mimi

Acum 10 ani

Nu doresc sa comentez modul cum redati o conferinta da presa,insa cititi si intrebarile puse de jurnalisti .Sunt de o mie de ori mai anagramate decit raspunsurile deputatului iar articolele lor din ziare sunt jalnice.Asa ca lasati pe altii sa analizeze.
Raspunde

un sibian revoltat

Acum 10 ani

la asa "reprezentanti"cine se mai teme de soarta acestui popor??? agramatismul, ipocrizia-dl stirbet fiind la perioada "de referinta"secretar al primariei sibiu!!!! si evident membru in cateva consilii de administratie..[nu mai iau in calcul fctia de direcot la "loto"...in rest,subscriu cu convingere si dispret- fata de stirbet- la comentariile pertinente de mai sus.!!! Rusine musiu,mai ales ca esti"jurist"...??? Asa zisa incompatibilitate a lui Johannis,chiar daca a existat atunci,trebuia sesizata si eventual"sanctionata" atunci,in mandatul 2000-2004 !! in conditiile legilor de atunci[ nu a celor aparute dupa alti4 ani] si nu in al 3 lea mandat al domnului Johanis- [la nivelul caruia nu te vei putea ridica niciodata-!!!!!!!!] Este inadmisibil sa faci acuzatii nefondate,mincinoase,calomniatoare si apoi sa declari cu nerusinare,socotindu-ne pe toti prosti si imbecili,ca nu cunosti date..Sa nu uiti musiu,ca toate,ABSOLUT TOATE masurile luate de primar sunt cu girul consiliilor locale/judetean,unde sunteti reprezentati nu numai la varf; consiliile de administratie au fost si sunt numite prin hotarari ale autoritatilor,luate cu girul reprezentantilor partidului tau-[pe care nu i-am auzit pana acum plangandu-se ] si cuprind cate un membru de la fiecare formatiune ppolitica!! deci si de la pd minus L! Si inca ceva,musiu stirbet...atata timp cat pd-ul nu renunta la tradatorii oprunisti proveniti din alte partide,[ care prin simpla aparitie fara "ajutorul"conferintelor de presa in care dovedesc lipsa de profesionalism si incultura ] care-i descalifica ca si competitori,procentul celor care-l voteaza pe Johannis nu va fi mai mic de 80%
Raspunde

adi

Acum 10 ani

Mai lasa-ne cu reprezentantii din CL sau din CJ.Dupa ce Johannes a instalat dictatura cine mai poate spune ceva.Consilierii FORUMULUI voteaza pe banda rulanta dupa cum ridica mina Klain.Botesch nu ia nici o decizie pina nu ia acordul Primarului. Deci s-a instalat dictatura
Raspunde

fox

Acum 10 ani

stirbet este un dobitoc agramat care face de rusine sibiul
Raspunde

@adi

Acum 10 ani

Amice, vorbesti dupa ureche! Eu am observat un lucru interesant la primarul Johannis: chiar daca ar putea trece ORICE hotarire prin Consiliul local pentru ca Forumul are majoritatea Zdrobitoare acolo, de cite ori se opune un partid sau altul primarul isi retrage proiectul! N-am mai vazut pe nimeni in Romania sa faca asa ceva!
Raspunde

pt. @ adi

Acum 10 ani

amice, vorbesti din desene animate! pe sasalau il doare in basca de cei care se opun in CL! chestia este ca nu prea se opune nimeni! de DICTATURA ai auzit?
Raspunde

Lu

Acum 10 ani

Stirbet ne-ar face si noua si lui un bine daca nu si-ar mai da el cu parerea. E un chin sa auzi, citesti ce debiteaza acest om. Inteleg ca a primit ordin de sus, de pe Olimp, sa il distruga pe Johannis pentru ca a incercat sa descalece pe Dambovita. Dar sa fim seriosi, cu un Stirbet vrei sa vii sa il ataci pe Johannis? Daca nu intelegi nici macar tu ce vrei sa zici, stai jos in banca ta!
Raspunde

Sami

Acum 10 ani

Cred ca este cel mai slab om politic de care am auzit...
Raspunde

DNA

Acum 10 ani

Eu propun un control la sange la toate deconcentratele unde pdl-ul si-a pus directori noi. Ce licitatii, ce legi... astea sunt pt. fraieri!!! De ce nu-si verifica ograda? Astia isi inchipuie ca nu vor fi luati la raspundere niciodata...
Raspunde

yon

Acum 10 ani

Cum sa citesc un asemenea mesaj? Cine poate sa piarda timpul atat de pretios pentru a lectura asa ceva?
Raspunde

Puiu

Acum 10 ani

Stirbet este un bou !
Raspunde

jon

Acum 10 ani

Stirbet face parte din esaloni 2 si trei din P.C.R cu aliati lui al de basescu ,nan,ariton si ceilalti care respecta cu sfintenie ce li se dicteaza de sus astea sunt oameni care cnduc SIBIUL SI Rominia mai avem de tras ca e numai inceputu cred ca ne meritam soarta cu cei ce iam ales,viata grea vom avea pina ne scapam de ei sa auzim de bine
Raspunde

un dezamagit

Acum 10 ani

Felicitari Turnul Sfatului! Bine ati facut, ca sa vada toata lumea despre ce este vorba...M-am chinuit sa citesc tot si sunt ingrozita!!! Oamenii astia ne conduc pe noi, iau decizii pt noi, este incredibil. Si mai au curajul sa comenteze...Ar trebui sa se ascunda si sa nu mai iasa de acolo decat cand ii chemam noi...La polul opus avem discursurile lui Iohannis, scurte, concise, corecte dpdv gramatical, pe care toata lumea le intelege. Aici, n-am inteles nimic, vorba lui caragiale, "treanca, fleanca, si clopoteii tiuie-n urechi..."
Raspunde

eFSYoQYb

Acum 9 ani

Conferin C5 A3a lui C5 9Etirbe C5 A3 cuv C3 A2nt cu cuv C3 A2nt.. Very nice :)
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus