Vineri,
07.02.2025
Cer Senin
Acum
2°C

Turcu si Bota, dati afara din politie

Comisia de disciplină din cadrul Inspectoratului General al Poliției a decis, la sfârșitul săptămânii trecute, desfacerea contractului de muncă a doi dintre polițiștii care și-au acuzat superiorii că le impun o normă de amenzi. Cei doi sunt Marius Turcu și Horațiu Bota. Acesta din urmă, alături de Flavius Ioan Burlea, este judecat pentru fals și uz de fals.

De fapt, trimiterea în judecată a celor doi agenți de poliție, Horațiu Bota și Flavius Ioan Burlea, nu este decât vârful unei anchete demarată încă de la începutul acestei primăveri de organele de control, susțin surse din cadrul poliției. Din informațiile puse cap la cap, rezultă că cei doi agenți, alături alți colegi printre care și Marius Turcu, au decis să iasă cu un scandal în presă pe tema ”normei de amenzi” pentru a atrage atenția de la dosarele în care erau instrumentate acuzații penale la adresa lor.

Pe 25 martie 2010, agenții de poliție Horațiu Bota și Flavius Burlea au oprit în trafic un șofer polonez, potrivit rechizitoriului întocmit de procurori. I-au întocmit rapid un proces verbal de contravenție și i-au tăiat o chitanță pentru amenda în valoare de 319 euro, acte care, ulterior, procurorii sibieni le-au catalogat drept false. Imediat după ce a fost amendat, șoferul polonez a luat legătura cu Ambasada Republicii Polone la București, ai cărei reprezentanți au alertat Inspectoratul General al Poliției Române. În aceeași zi, organele de cercetare au și demarat o anchetă în acest caz, anchetă care a fost adusă și la cunoștința celor doi agenți de poliție. Cei doi, alături de alți câțiva colegi, erau în colimatorul Direcției Generale de Informații și Protecție Internă – serviciul secret al Ministerului Internelor – încă de la începutul lunii martie, fiind suspectați că încalcă limitele legii stând ”la semafor”. Potrivit unor surse din cadrul DGIPI, mai mulți agenți din grupul celor care au ieșit cu acuzații referitoare la norma de amenzi încasau ”foloase necuvenite sub formă de bani” de la șoferii opriți în trafic pentru că ar fi trecut pe culoarea roșie a semaforului. Pentru a nu se trezi cu agenți de poliție ”săltați de pe stradă” pentru luare de mită, conducerea Poliției sibiene a încercat să limiteze controalele agenților aflați în colimatorul DGIPI. Fapt greu de pus în practică, dar pe care agenții vizați l-au simțit. Și, în urma ”reclamației polonezului” la sfârșitul lunii martie, începutul lui aprilie mai mulți agenți din cadrul Poliției Rutiere Sibiu au ieșit cu declarații în presă, potrivit cărora li se impune o normă de amenzi. Iar dacă nu îndeplinesc această normă, sunt sancționați.

 

Legături ”interlope”

 

O parte din polițiștii care au chemat în ajutor conducerea centrală a IGPR pentru a cerceta ”norma de amenzi” sunt cunoscuți clienți ai cluburilor din Sibiu. Nu de puține ori ei au putut fi văzuți în compania unor personaje catalogate drept ”interlopi”, unii dintre aceștia făcând parte din rețele ale căror șefi sunt închiși în momentul de față.

Deocamdată, conducerea IPJ Sibiu a luat măsura ”punerii la dispoziție” a celor doi agenți trimiși în judecată. Alți doi sunt în curs de cercetare penală. ”Cei doi agenți au fost puși la dispoziție, în sensul că nu vor mai efectua muncă de teren, competențele lor sunt clar mai restrânse, sunt salarizați la nivelul de bază, iar atribuțiile lor vor fi stabilite de comandantul IPJ”, au declarat pentru Turnul Sfatului surse oficiale din conducerea Inspectoratului. Potrivit surselor citate, conducerea IPJ își exprimă încrederea că această situație nu va afecta nejustificat imaginea instituției. ”Sunt 110 angajați în cadrul Biroului rutier Sibiu, al secției Drumuri Naționale. Din păcate, și la noi nu există pădure fără uscături, dar cu aceste puține excepții, sunt oameni serioși, cei mai mulți cu studii superioare, care vin la serviciu cu o conduită sănătoasă. Astfel de angajați care se dovedesc în afara conduitei legale și morale se elimină singuri”, mai spun reprezentanții IPJ Sibiu.

 

”Totul este contrafăcut”

 

Horaţiu Burlea, unul din cei doi agenţi aflaţi acum în proces, susţine că întreg dosarul este unul „fabricat”. „Nu s-a aplicat nicio contravenţie. A fost o simplă discuţie cu şoferul polonez în trafic. Nu există niciun act întocmit de noi polonezului. Niciun act. Sau polonezul a încercat, nu ştiu de unde, să ne însceneze pentru dare de mită, a căzut aceea şi acum ne acuză de fals şi uz de fals. Cu alt pieton care a fost în acea zi, este o încurcătură totală”, spune Bota. Agentul de poliţie spune că ştia de faptul că DGIPI suspecta de practici ilegale pe anumiţi angajaţi de la Rutier. „Ştiam şi ştim că tot timpul sunt, dar că ne urmăresc pe noi direct, nu, nu ştiam”, completează Bota.

Amenzi numai cu probatoriu

 

Dintre amenzile aplicate de polițiștii rutieri din Sibiu anul trecut, 300 au fost contestate în instanță. Două dintre aceste procese, câștigate de șoferi au fost urmate și de plata unor despăgubiri în valoare totală de 3.200 de lei. Peste această situație și în urma cazului ajuns la CEDO, Anghel contra României, conducerea IPJ Sibiu a recomandat ca pentru aplicarea oricăror sancțiuni pentru trecerea pe culoarea roșie a semaforului să fie aplicate doar cu probatoriu – adică fie să fii fost filmată fapta, fie să existe martori care să ateste acest lucru. Această recomandare se pare că i-a deranjat pe polițiștii acum anchetați.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Comentarii

5 comentarii

billy

Acum 14 ani

Aha, deci 2 or castigat la CEDO, deci la tribunalul sibiu or castigat 0 din 300. Sa fie clar: militianul are intodeauna dreptate, trebuie descurajata depunerea contestatiilor contra statului. e clar?
Raspunde

Politica pumnului in gura

Acum 14 ani

Asta a-ti votat asta aveti
Raspunde

Yoko

Acum 14 ani

adica probotariu sau martori. adica amenzi date pe rupte, iar daca nu sunt dovezi concludente (ex. filmari) folositi martorii din dotare. Cum din dotare? Da cum auziti martorii folositi la intocmirea proceselor verbale sunt martori cu state vechi de plata. Doamnelor si domnilor judecatori, nu va puneti o legitima intrebare cand la judecarea contestatilor aveti in fata d-voastra pe acesti asa zisi martori?
Raspunde

Yoko

Acum 14 ani

adica probotariu sau martori. adica amenzi date pe rupte, iar daca nu sunt dovezi concludente (ex. filmari) folositi martorii din dotare. Cum din dotare? Da cum auziti martorii folositi la intocmirea proceselor verbale sunt martori cu state vechi de plata. Doamnelor si domnilor judecatori, nu va puneti o legitima intrebare cand la judecarea contestatilor aveti in fata d-voastra pe acesti asa zisi martori?
Raspunde

lege de cacat

Acum 14 ani

daca ar fii legea la noi lafel cum este in statele unite nu ar mai fii nevoie de niciun probatoriu ... credeti voi ca ala e nebun la cap sa zica "fraiere ai trecut pe rosu" daca tu ai frana asa cum prevede legea din momentul in care se schimba semaforul din verde in galben ?! sau credeti voi ca politistii ar mai lua spaga daca ar avea un salariu macar pe sfert cat il are un politist german !?
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus