Două. Excelent. Un prim mare câştig pentru electorat. Pentru prima dată după atâţia ani, vom alege mai uşor, căci este vident, simplificarea pe cele două tabere, respectiv putere şi opoziţie, are o motivaţie puternic electorală. Este foarte bine că taberele s-au cristalizat şi s-au aliniat mai din vreme. Tot atât de bine şi faptul că şi-au conturat programele pe o perspectivă cel puţin până la alegerile de anul viitor. În acest fel, se va reuşi cu mai multă uşurinţă înţelegerea lor ca şi măsura în care vor fi sau nu traduse în viaţă. Cu alte cuvinte, o concreteţe mai uşor cuantificabilă electoral.
La ce ne putem aştepta deci. Cei din opoziţie (PSD, PNL, PC – se pare mai puţin PRM) au lansat un program mai lesne de perceput pe fond, ceva mai greu de eşalonat în timp. În esenţă promit, ca şi până acum, împlinirea concomitentă a două deziderate majore : revigorarea economică, odată cu o puternică protecţie socială. Nu rezultă cu limpezime ce proiecţie ar avea până la alegeri, cu alte cuvinte în ce măsură l-ar putea realiza până la alegeri, în cazul că ar veni anticipat la guvernare. De altfel, câtă vreme n-au pârghiile puterii, nu pot avansa decât programe şi promisiuni. Un criteriu de judecată s-ar putea raporta la capacitatea a ceea ce au realizat pe perioadele cât au fost la guvernare. S-ar putea ca opinia publică, electoratul, să discearnă mai bine efectele guvernării PSD-iste în general, al celei din perioada 2000-2004 în special cât şi rezultatele guvernării minoritar-liberale din perioada 2007-2008, pentru a-şi da seama la ce se poate aştepta în cazul că li s-ar încredinţa puterea. Ei pot miza însă pe un factor mai facil, mai al îndemână şi anume, pe critica adresată actualei puterii. La o abordare obiectivă. Au realizat că critica demagogică, absurdă, nu prinde. S-au angajat că vor avansa soluţii ca argumente de convingere. Ar fi bine, ar fi un câştig pentru viaţa noastră politică, să o vedem obiectivată pe soluţii şi programe iar nu subiectivată, personalizată până la refuz, în stil mahalagist-demagogic.
Cei la putere ( PDL, UNPR, UDMR, Grupul minorităţilor) au făcut publică, (odată cu încheierea protocolului de colaborare) platforma-program a guvernării, de data aceasta concretizată pe perioada până la alegeri. Ea se axează în esenţă pe două direcţii : una social-economică, alta de reformare instituţional-legislativă. S-au angajat să pună accentul pe dezvoltarea economică iar corespunzător şi în măsura revigorării economice, să îmbunătăţească şi standardul asistenţei sociale. De altă parte am înţeles că vor încerca modificarea constituţiei în lumina referendumului, vor aduce modificări legilor electorale, vor adopta legea minorităţilor. Doar că situaţia lor este substanţial diferită de a celor din opoziţie. De la ei se aşteaptă rezultate concrete, palpabile. Ecuaţia electorală va fi simplă. Vor învinge dacă vor convinge. Constrângerilor motivate de criză va trebui să le urmeze, până la momentul alegerilor, o relansare economică suficientă pentru a reechilibra costurile sociale şi care să se regăsească pe masa consumatorului. Mai mult ca oricând până acum, acesta va fi criteriul esenţial de judecată. Nu va fi deloc uşor mai cu seamă în condiţiile exacerbării strâmbelor opoziţiei care, ca şi până acum de altfel, a folosit jocul parlamentar ca şi mişcările stradale ca mijloace de obstaculare. Deja se conturează ample măsuri, ca moţiunea de cenzură şi demonstraţii sindicale pe tema noului cod al muncii. Nu mai vorbim ce e de aşteptat în privinţa setului de reforme legislative, dată fiind poziţia tranşant contradictorie a părţilor pe aceste teme.
Gruparea la putere are şi alte probleme. Cum ar fi de pildă, necunoscutele din rândurile locomotivei lor, a PDL. Pe când cei din opoziţie par a se fi aşezat din punctul de vedere al relaţiilor lor interne, PDL-ul este bulversat de tendinţe contradictorii. Am notat în comentariul precedent setul de frământări cărora trebuie să le facă faţă. Ideea nou lansată de purificare a rândurilor sale ridică noi semne de întrebare tocmai cu referire la stabilitatea internă, cu bătaie la alegeri. Să încerci o curăţenie morală pe fondul alterării ei grave de atâta amar de ani şi aceasta tocmai într-o precampanie electorală, poate fi o treabă îndrăzneaţă, cu atât mai mult cu cât, opinia publică nu e pregătită să-i acorde o foarte mare importanţă. Se pot găsi, la centru dar cu deosebire în teritoriu, oameni de mare influenţă la electorat, chiar dacă nu au sufletul întru totul curat. Marginalizarea lor ar putea fi un serios handicap electoral. Chestiunea trebuia să fi prins viaţă mai de demult.
Probleme de comparabilă importanţă ridică şi alegerea, la apropiatul congres, a noilor foruri de conducere. Cum spuneam în comentariul precedent, influenţa nedisimulată a preşedintelui Băsescu aduce în plus o notă de frământare în această deosebit de spinoasă problemă dar, ar putea fi totodată şi colacul de salvare. Este de presupus că părerea sa va cântări greu, ba chiar va fi decisivă.
Revin la ideea aceasta a simplificării registrului politic. Axarea tematicii politice, inclusiv electorale, pe doi poli de-acum bine conturaţi, va înlesni puterea de apreciere şi judecată a electoratului. Poate fi şi premisa favorabilă a limpezirii demersului politic pe ideea bipartidismului, ceea ce ar fi un mare câştig democratic. Depinde nu numai de partide, nu numai de politicieni. În foarte mare măsură depinde de buna judecată a noastră a tuturor. Esenţial este să fim obiectivi, să judecăm cu dreptate. Să ne raportăm la realitate, să vedem ce se poate şi ce nu. Ce trebuie şi ce nu. Să observăm dacă cei pe care i-am ales să ne conducă sunt pricepuţi, dar mai cu seamă dacă sunt de bună credinţă. Să ne imaginăm în locul lor, cu răspunderea corespunzătoare şi să ne întrebăm noi cum am proceda ?, având însă mereu în vedere interesul general, interesul tuturor, ancorat într-o anumită perspectivă posibilă.
Văd perioada aceasta de aproape doi ani până la alegerile din 2012 ca una semnificativă şi care poate fi hotărîtoare pentru viitorul României. Am convingerea că odată cele două tabere aşezate faţă în faţă, se expun cu maximă responsabilitate, atât obligaţiilor asumate prin programele elaborate, cât şi judecăţii opiniei publice.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Vizualizari: 311


Ultimele comentarii
Acum 34 minute
Cg
Acum 39 minute
Newman
Acum 47 minute
Haha
Acum 49 minute
Nimic nou
Acum 1 oră
Vivi Dragan