Ieri, în cadrul emisiunii „Fotbal Club”, de pe canalul Digi Sport 1, Ion Crăciunescu, actualul șef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat fazele incriminate de sibieni, din cadrul partidei Petrolul Ploiești – Voința, terminată cu scorul de 4-1 pentru petroliști.
Ion Crăciunescu și Andrei Vochin sunt invitații permanenți ai emisiunii difuzate de Digi Sport 1, în cadrul căreia analizează fazele „dubioase” apărute în fiecare dintre meciurile etapei de Liga I. Așa cum era normal, pe lângă alte meciuri, în emisiune s-a analizat și partida de la Ploiești, dar și prestația centralului Andrei Chivulete.
Mai jos sunt deciziile arbitrului comentate și analizate de Ion Crăciunescu:
1. Faultul lui Pompiliu Stoica asupra lui Iulian Popa, din minutul unu.
Jucătorul Voinței a fost lovit peste față cu gheata de către petrolist. După ce a analizat faza, Crăciunescu a spus că Stoica trebuia eliminat. „E de cartonaș roșu, nu are ce să caute un asemenea gest, nu îți arunci piciorul așa în spate, o faci doar dacă vrei. Decizie corectă este eliminare și este minutul unu, să nu uităm. Nu știu ce rost are mișcarea aceea, nu știu ce rost are să vii cu picioarele în felul ăsta”, a spus Ion Crăciunescu în emisiunea Fotbal Club.
2. Eliminare Bunea, minutul 30
În opinia lui Crăciunescu, în cel mai rău caz Bunea putea fi sancționat cu cartonaș galben. „Este un atact de deposedare prin alunecare, din lateral, prin care atinge mingea, sigur că are și o anume intensitate, are ceva în el mai mult decât într-un atac corect. Este fault, și să zici că poate atacă prin alunecare un adversar, dar mai mult de cartonaș galben n-ai de ce să-i dai, pentru că este la minge, iar arbitrul este foarte departe. Și este un arbitru tânăr, care stă în cercul de la centrul terenului. I s-a rupt jambiera, dar jambiera se poate rupe…”, a adăugat Crăciunescu.
3.Minutul 50 - penalty pentru Petrolul, eliminare Miron
După o lungă analiză, Crăciunescu a conchis cu faptul că penalty-ul a fost corect acordat, dar că nu se impunea eliminarea portarului. „Decizie corectă acordarea penalty-ului, este un lucru cert. Dar nu este corectă eliminarea portarului”, a spus Ion Crăciunescu.
4.Minutul 60, penalty Voința
Penalty-ul Voinței, cel din care Iulian Popa a marcat unicul gol al sibienilor, nu a fost corect acordat . „Vă rog să observați că jucătorul se ferește, mingea îl lovește aici(n.r. în umăr). A vrut să se ferească din calea mingii, n-are ce să facă… Decizie corectă este să lase jocul să continue. Nu e penalty”, a spus Ion Crăciunescu.
5.Minutul 63, Tătar cere penalti – primește galben pentru simulare
Tătar a primit cartonaș galben pentru simulare, deși, în opinia șefului arbitrilor, centralul trebuia să dicteze penalty pentru Voința. „Este o barieră în calea lui, pune(n.r. jucătorul Petrolului) piciorul ca pe o barieră, el nu caută contactul, el când ajunge la barieră sare peste ea, dar este lovitură de la 11 metri, nu este galben pentru simulare”, a adăugat Crăciunescu.
6. Minutul 90, penalty pentru Petrolul
Lovitura de la 11 metri acordată, în minutul 90, petroliștilor a fost corectă. „Este penalty. Pune piciorul în fața adversarului. Decizie corectă este lovitură de la 11 metri”, a spus Crăciunescu.
7. Repetarea penalty-ului - galben pentru Dănălache
Președintele CCA, Ion Crăciunescu, consideră că nu se impunea repetarea loviturii de la 11 metri, deoarece Dănălache s-a întors cu spatele la minge în momentul în care Oprița se pregătea să șuteze. „Portarul stă pe linia porții și cu fața la actiunea jocului. Arbitrul va lăsa să se desfășoare faza și dacă se va înscrie gol, golul va fi valabil. Arbitrul avea vizibilitate, se uită la fază, avea control. Dacă vreți să observați, portarul se întoarce chiar când Oprița se apropie de minge, în momentul executării. Acela este momentul în care portarul se întoarce.
Crăciunescu și-a încheiat analiza cu ideea potrivit căreia Andrei Chivulete a greșit în cinci din cele șase „situații importante” pe care le-a avut în meciul Petrolul – Voința. „Asta înseamnă necunoașterea regulamentului, ceea ce este foarte foarte grav. Per ansamblu, el a avut șase situații importante, toate sunt importante, dar la fotbal unele au o anumită greutate. Din șase, a greșit de cinci ori. E prea mult”, a mai spus Crăciunescu în emisiunea Fotbal Club de pe Digi Sport 1.
De amintit este și faptul că tot ieri oficialii clubului sibian au depus un memoriu prin care au cerut recuzarea arbitrului Andrei Chivulete.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Jucătorul Voinței Sibiu , Digi Sport , Comisiei Centrale , Petrolul Ploieşti , Ion Crăciunescu , Eliminare Bunea , Iulian Popa , Pompiliu Stoica , Andrei Vochin , Andrei Chivulete , Asociația Sportivă Fotbal Club
Vizualizari: 490
Ultimele comentarii
Acum 52 minute
Gigi
Acum 54 minute
Jeg de sas
Acum 56 minute
Gelu
Acum 1 oră
Aci Duțu
Acum 1 oră
Kokos