Joi,
28.03.2024
Cer Senin
Acum
13°C

PDL-istii au luat la rost Teatrul Radu Stanca si Casa de Cultura a Municipiului

 

Consilierul local Mariana Brunchea (PDL) le-a cerut astăzi, în cadrul ședinței de consiliu local, directorilor Casei de Cultură a Municipiului și Teatrului Național Radu Stanca explicații pentru ”bugetele imense” pe care le primesc. Răspunsul reprezentanților teatrului, deși n-au venit cu date suplimentare, i-au mulțumit pe democrat liberali. ”În documentația dumneavoastră ați scris că v-ați propus să realizați în acest an 79 de piese, din care 13 premiere și 66 de reluări. Asta înseamnă vreo trei luni, zi de zi, să fie prezentată câte o pisesă. Nu sunt prea multe, referindu-ne aici la numărul de actori pe care îi aveți?”, l-a întrebat pe directorul tehnic al Teatrului, Florin Ţicu, consilierul Mariana Brunchea. ”Acest program este programul minimal, avem și o situație mai amplă”, a răspuns Țicu, explicând că o piesă de teatru poate fi jucată și de un singur actor, iar teatrul susține reprezentații și în alte spații din Sibiu, fără a mai aduce în discuție și turneele.
Mariana Brunchea l-a luat la rost și pe directorul Casei de Cultură a Muncipiului, Ovidiu Dragoman, căruia i-a reproșat bugetul prea mare pe care îl are Teatrul de balet. ”Bugetul Casei de Cultură ca valoare reprezintă 20 la sută din bugetul total. Ceilalți bani sunt destinați Casei de Cultură pentru a finanța operatorii culturali care intră în programul cultural și sportiv al anului 2012”, a explicat și Dragoman.
Teatrul Radu Stanca a primit în acest an din bugetul local 10.300.000 de lei, în timp ce Casa de Cultură a Municipiului figurează cu un buget de 13.000.000 lei. Proiectul de buget pe 2012 a fost votat în unanimitate.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

23 comentarii

Devorator de cultura

Acum 12 ani

Uneori stau si ma gandesc cum ajung unii oameni (indiferent de culoare politica) in functii publice?! Daca teatrul din Sibiu ar fi fost un fiasco, atunci as fi inteles intrebarea respectivei consiliere. Dar Teatrul Radu Stanca, impreuna cu FITS atrag foarte multi spectatori si turisti (atat din tara cat si din Europa). Deci banii, indiferent cati sunt, sunt perfect justificabili! Si in incheiere il citez pe Sebastian Papaiani: \"Romania va fi salvata prin cultura!\"
Raspunde

Taietorul de lemne

Acum 12 ani

Devoratorule, propun ca biserica sa primeasca dublu decat astia cu teatru. De ce? Biserica are o multime de enoriasi la slujbe. Si stii ce? Atat teatrul cat si biserica sa primeasca bani din impozitele tale. Doar ale tale.
Raspunde

rodica

Acum 12 ani

sustin TNRS!
Raspunde

pt. rodica

Acum 12 ani

probabil esti nevasta delapidatorului moldovean Chiriac!
Raspunde

Dani

Acum 12 ani

10300 si 13000 de lei? E o gluma? Si euro sa fie si tot sunt ridicole sumele...
Raspunde

daciana

Acum 12 ani

sunteti niste nesimtiti tara este sub zapada si voua va arde de glume sa va fie rusine
Raspunde

lolek si bolek

Acum 12 ani

Mai, tu esti Daciana lui Ponta, ca pari la fel de \'telectuala dupa semnele de punctuatie?
Raspunde

Fodor

Acum 12 ani

Sunt de acord cu prima postare! Am fost Capitala Culturala Europeana in 2007! N-am fost capitala politica sau capitala fotbalului romanesc! Este normal sa se acorde atentie si importanta acelor ramuri din societate care prin programele lor aduc investitii, turisti si prin urmare bani orasului si firmelor din oras. Cat despre replica \"taietorului de lemne\"... daca vrei bani pentru biserica... ma ofer eu sa ajut din acest punct de vedere. Tu deschide contul si promite-mi ca daca investesc in Biserica nivelul de trai din Sibiu va creste cu mult. Pe bune c-o fac! :)
Raspunde

Fodor

Acum 12 ani

@Daciana: Am masina si lopeti bune. Hai cu mine si sa dezapezim Romania! Pana in iunie zic ca o sa fim gata! ;-) Hihi
Raspunde

@fodor

Acum 12 ani

E Daciana sub acoperire.De fapt e Nineta.(sau invers-sa-ti zica ea mai bine !
Raspunde

pcr

Acum 12 ani

avem nevoie de ospatari si tinichigii, nu teatru si filozofi. zi pdl trage apa si mergi mai departe. cinste celor 200 de la miting
Raspunde

Varza

Acum 12 ani

Dragoman e mâna murdară a primarului Johannis. Prin aceste așa zise festivaluri de teatru sau prin inventarea unor proiecte culturale gen \"Sibiu Baroc\", se scot sume fabuloase din bugetul local. Acum e mai dificil de furat din licitații; Johannis a învățat ceva de la Chiriac, directorul teatrului: să furi din cultură. De unde credeți că are Johannis atâtea propietăți? Din salariu de profesor sau de primar?
Raspunde

Cel ce stie

Acum 12 ani

Mai omeni buni, se pare ca individul ala respira numai sa traiasca. Habar nu are cei cu Festivalul de teatru, locul trei in lume, dar vorbim vorbe......
Raspunde

arg

Acum 12 ani

se strig atitia bani din cutura atitia citi am eu
Raspunde

Mariana Brunchea (PDL

Acum 12 ani

Unde-i saitu de cultura ca sa-i dau un cap in gura.
Raspunde

informatii utile si interesante

Acum 12 ani

Afacerile curate ale magnatului sibian ilie carabulea Afacerile \"curate\" ale magnatului sibian Ilie Carabulea Ziarul Atac, 21 noiembrie 2011, Ora 00:54 | 1147 afisari | Comenteaza (0) Cea mai mare companie românească de transporturi internaţionale - \"Atlassib\" - deţinută de magnatul Ilie Carabulea, nu este singură afacere bănoasă a acestuia. În urma articolelor publicate, am fost contactaţi de diverse persoane, care ne-au rugat să săpăm un pic mai adânc în afacerile lui Carabulea, pentru că ce am scris noi este un \"mizilic\" pe lângă afacerile ilicite ale fondatorului Atlassib. Magnatul sibian Ilie Carabulea şi primarul Klaus Johanis au transformat Sibiul în propria lor ogradă. În urmă cu mai mulţi ani, doi sibieni, Mihai Arba şi Samson Tellman au căzut victime ale abuzurilor săvârşite de Ilie Carabulea, miza fiind două terenuri, unul agricol şi unul intravilan, dar şi câteva imobile. Concret, firma SC Horticola Internaţional SA, avându-l pe Carabulea ca acţionar majoritar, a chemat în judecată pe mai mulţi proprietari de livezi, care au avut ghinionul să se învecineze cu firma lui, solicitând constatarea nulităţii titlurilor de proprietate. Printre cei târâţi în tribunal s-au aflat şi Arba Mihai, împreună cu soţia sa, Arba Maria Dorina. După 4 ani şi 11 procese pe rol, iată că aceştia au câştigat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar sentinţa prin care se respingea acţiunea formulată de SC Horticola Internaţional SA a rămas definitivă şi irevocabilă. Dar nu toţi cei cu livezi învecinate firmei au avut câştig de cauză în faţa magnatului Carabulea şi a justiţiei române, deşi cazurile lor erau identice cu cel al soţilor Arba. Reiese că, la fel ca şi în situaţia lui Samson Tellman, magistraţii judecă diferit aceleaşi cauze. Fiecare judecător interpretează legea şi hotărăşte decizia, după cum îi trece prin cap. Este strigător la cer faptul că în aceeaşi speţă, proprietarii Cârstea Ilie, Muller Friederich, Cosma Elisabeta şi Klei Tomas, care deşi se aflau în aceeaşi situaţie ca şi soţii Arba, având livezile acolo, pe fostul teren al IAS Sibiu, au pierdut procesele cu Horticola Internaţional SA, titlurile lor de proprietate fiind declarate nule. Toate aceste victime ale lui Carabulea, dar şi ale sistemului au primit aceste titluri de proprietate conform legii 18/1991, care a înapoiat terenurile luate abuziv de către comunişti de la foştii proprietari. Aceste terenuri fuseseră comasate, după naţionalizare, în IAS Sibiu, care după evenimentele din decembrie 1989 a devenit SC HORTICOLA SA, iar în 1999, prin \"reorganizarea\" activităţii, s-a transformat în Horticola Internaţional SA, păstorita tot de Carabulea. Societatea comercială \"reorganizată\" s-a folosit de concesiunea încheiată cu Agenţia Domeniilor Statului (ADS) în anul 2000, care avea ca obiect suprafaţa de teren agricol de 858,48 hectare, din care 493,67 hectare de livezi. În contractul de concesiune, la articolul 211, terenurile în cauză sunt descrise ca fiind situate \"în perimetrul localităţii Sibiu, judeţul Sibiu, din domeniul privat al statului aflat în patrimoniul Agenţiei Domeniilor Statului\". Însă livezile la care Carabulea râvnea aparţin comunei Şura Mare, fiind înscrise în C.F. Hamba, iar Horticola Internaţional SA nu a putut dovedi în instanţă că amplasamentul concesiunii se află suprapus peste livezile oamenilor pe care i-a chemat în judecată. Din punct de vedere juridic, aceste terenuri nu există nici în anexa 3 la contractul de concesionare nr. 8/10.10.2000, şi deci nu au putut fi înscrise în cartea funciară. Lucrul acesta a fost recunoscut până şi de Agenţia Domeniilor Statului, semnatară a contractului, prin adresa nr. 20007/30.10.2008. Livezile în cauză nici nu aveau cum să facă parte din contractul de concesionare cu ADS din anul 2000, pentru simplul motiv că aceeaşi ADS a predat Comisiei Locale Şura Mare terenuri de livezi aflate în litigiu, tocmai pentru a fi folosite la reconstituirea dreptului de proprietate. Nu credem că cei de la Agenţia Domeniilor Statului puteau să fie atât de incompetenţi încât să predea nişte terenuri care ar fi putut face parte dintr-un contract de concesiune în derulare. Dacă SC Horticola Internaţional SA se consideră îndreptăţită să deţină acele livezi şi contestă titlurile de proprietate, atunci de ce în cazul persoanelor care au dorit să vândă livezile sau să arendeze a acceptat valabilitatea actelor lor şi implicit faptul că oamenii sunt proprietari autentici, întocmind cu aceştia contracte de vânzare-cumpărare în arendă? Exemplu: Carabulea a încheiat o promisiune bilaterală de vânzare - cumpărare cu proprietarii Barbăalbă Niculai şi Barbăalbă Bucur, pentru 3,63 hectare de livadă din Valea Hambei, în data de 22 decembrie 2000. Cu alte cuvinte, Carabulea i-a recunoscut pe aceştia ca proprietari şi a acceptat valabilitatea titlului de proprietate. Contactată telefonic, familia Arba Mihai şi Dorina ne-au declarat că înainte de a începe acest calvar, magnatul Carabulea i-a vizitat la domiciliu şi le-a propus cumpărarea terenului. Refuzat, Carabulea a trecut la ameninţări, susţinând că are suficienţi bani şi putere să ia terenul pe orice cale. Ori cad la înţelegere, ori îl câştigă prin instanţă. Contrar obiceiurilor sale, Carabulea pierde procesul, instanţa dând câştig de cauză soţilor Arba. Vom reveni cu amănunte despre \"afacerile curate\" ale magnatului Ilie Carabulea.
Raspunde

@16 informatii inutile...

Acum 12 ani

unde dai si unde crapa... du-te, mai proasto, si te\'npusca si nu mai rascolii rahatul; inghite-l intreg!
Raspunde

siby

Acum 12 ani

Bani pentru cultura! Cultura cui? A lor bineinteles, rezultatele se vor vedea peste cativa ani poate unii ne vor scrie din puscarie! Pe ei Base.
Raspunde

www

Acum 12 ani

De acord cu Devorator de cultura. Se poate sa se mai faca si anumite \'\'manarii\'\', dar totusi nu putem ignora intreaga activitate a Teatrului \'\'Radu Stanca\'\' numai pentru ca unii nu-l inghit pe Chiriac. Iar in ce priveste Teatrul de balet, la fel. Apropo, oare de cate ori au fost la vreun spectacol de teatru sau de balet cei care comenteaza impotriva ?
Raspunde

Zele

Acum 12 ani

MOARTE TUTURO FAMILILOR DE pdlisti DIN TARA !!! TOTI TREBUIE IMPUSCATI!!!! MOARTE PDLISTILOR
Raspunde

jaco

Acum 12 ani

Hahaha, 10 milioane de lei, adica 2,5 milioane de euro! Foarte fain baieti! dati-le ca merita din plin. Excroci si cabotini. Hahaha!
Raspunde

Sibian

Acum 12 ani

Teatru de Balet infiintat prin 2009 in subordinea Primariei Sibiu, director Ovidiu Dragoman, care e si Directorul Casei de Cultura a Municipiului Sibiu, adica ceva de genul \"eu centrez, eu dau cu capul\", avand un buget din bani locali de 500.000 de euro/an. Asta in conditiile in care TOT fenomenul sportiv din Sibiu, incepand de la copii si juniori pana la seniori, trebuie sa se descurce doar din surse PRIVATE. Sau cel putin asa considera administratia locala. Si nu ma refer la fotbal. Si de aceea sportul sibian - din 2000 incoace moare incet. Dar sigur. La nivel national Sibiul este vazut ca o RUSINE din punct de vedere sportiv. In schimb facem balet, pardon - fac balet, cu balerini straini, cu multi banii publici.
Raspunde

@sibian

Acum 12 ani

ai mare dreptate...se dau sume enorme de bani pt \'\'cultura\'\' si pt CSM SIBIU (toate sectiile) se da niste sume derizorii...bataie de joc..in ritmul asta in 5-7 ani nu o sa mai avem echipa de baschet in liga 1, echipa de volei, etc..la un moment dat am avut si echipa de handbal dar nah nu sunt bani...cultura cat cuprinde ce naiba ne mai trebuie sport?? e prea mare discrepanta intre sumele date pt \'\'cultura\'\' si cele pt sport...sa nu mai vorbim de conditiile de antrenament..si sala Transilvania in ult timp e mai mult sala de produse de incaltaminte de imbracaminte de produse ecologice de concerte etc etc
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus