Roșia Montană și extracția aurului nu a fost un subiect foarte discutat în presa sibiană. Cianurile, banii și aurul sunt departe, în județul Alba, iar ecourile nu au născut multe discuții în județ. Lipsa de interes a sibienilor a făcut ca subiectul cu pricina să nu fie nici pe gustul politicienilor locali, pe principiul: dacă publicul nu cere, nici noi nu dăm.
Întrebați totuși de această chestiune, fiecare a avut o părere, formată probabil de mult timp. Luate împreună, opiniile culese din PSD, PNL, PDL și PER acoperă aproape toate posibilitățile de viitor pentru Roșia Montană.
La polul opus se află liderii PER și PDL. Marius Ileșan, vicepreședintele PER Sibiu este total împotrivă, în timp ce deputatul PDL, Cornel Știrbeț nu crede că proiectul Roșia Montană Gold Corporation ar trebui oprit. ”Roșia Montană ar trebui să rămână așa cum este acum, un sit arheologic și nu să se dezvolte prin exploatarea aurului. Și dacă s-ar face asta, atunci metoda aleasă de a provoca această exploatare cu ajutorul cianurilor este destul de veche și foarte nocivă. Sunt încă două, trei posibilități de a extrage aurul din minereu. Acestea presupun însă investiții mai mari. Totuși, ținând cont că ar fi vorba de 300 de tone de aur, investițiile respective ar trebui făcute în această direcție, în locul folosirii cianurilor”, a declarat vicepreședintele PER, Marius Ileșan. Este combătut de democrat-liberalul Cornel Știrbeț, probabil viitori colegi în Mișcarea Populară. ”Nu am neapărat o opinie personală, pentru că nu sunt un bun cunoscător al problemelor de acolo. Din tot ce s-a manifestat foarte mult în spațiul public, înclin să cred că acel zăcământ trebuie exploatat. Să blocăm exploatarea pentru nu știu ce vestigii sau viitoare profituri, eu cred că este păgubos”, Cornel Știrbeț, deputat PDL.
Liberalii și social-democrații sibieni sunt cam de aceeași părere: dacă se vrea extracția aurului, atunci ar trebui să se facă fără a afecta mediul. ”Roșia Montană trebuie să rămână așa cum este acum. Trebuie găsită o soluție actuală, pentru secolul XXI. În calitate de inginer geolog, nu pot fi de acord cu folosirea unei soluții de secol XIX, început de secol XX. Se poate face o exploatare, însă prin mijloace moderne, fără a afecta populația doar de dragul de a face o exploatare ”, a declarat deputatul PNL, Mircea Cazan. ”Opinia mea personală, pentru că nu sunt specialist, este că acolo trebuie să continue extracția prin metode tradiționale, exracție care poate fi făcută de către firme românești sau străine. Nu cred că trebuie încurajat extracția aceasta masivă, cu cianuri, care poate să pună în perocol întregul echilibru natural, dar și viața oamenilor. La Roșia Montană se poate face extracție prin galerii, așa cum s-a făcut de mii de ani”, a declarat deputatul Ioan Cindrea.
Opiniile parlamentarilor de Sibiu înseamnă foarte puțin, față de banii aruncați până acum în campanii de susținere sau demonizare a proiectului Gabriel Resources. Totuși, opinia politicienilor locali ar fi trebuit să fie cunoscută de către sibieni de mult mai multă vreme.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Ioan Cindrea , Mircea Cazan , Cornel Știrbeț , Partidul Mișcarea Populară , Roşia Montană , La Roşia Montană , Gabriel Resources , Roşia Montană Gold Corporation , Marius Ileșan
Vizualizari: 311
Ultimele comentarii
Acum 3 ore
Sibianul vesel
Acum 4 ore
Unsibian
Acum 5 ore
PUTEREA
Acum 5 ore
La noi la sat reactionam, nu preintampinam
Acum 6 ore
Sibian