Munteanu il faulteaza pe Tarnu de dupa Ivancea

Situație tensionată la conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Sibiu: ambii adjuncți ai comisarului Tiberiu Ivancea, au primit pentru activitatea anului trecut doar calificativul ”Bine”. Comisarii Ioan Făgădar și Lucian Tarnu au primit acest calificativ de la șeful IPJ Sibiu, Tiberiu Ivancea, însă potrivit informațiilor primite de Turnul Sfatului, cel care a ”sugerat” aceste calificative este fostul șef al IPJ Sibiu, Lucian Muntean, acum adjunct al Inspectoratului general de poliție. Povestea a devenit rapid cunoscută în rândul oficialităților polițienești și nu numai, după ce o comisie de la București a venit să evalueze situația.

 

Povestea calificativelor pentru activitatea pe anul 2012 este una ce are ceva vechime, dar care a fost confirmată reporterilor Turnul Sfatului doar în cursul săptămânii trecute, de către surse din interiorul Serviciului de informații și protecție internă Sibiu.

Cei doi adjuncți ai IPJ Sibiu, Ioan Făgădar și Lucian Tarnu, au primit calificativul ”Bine” pentru activitatea pe 2011. Acest calificativ diferă față de cele din anii anteriori, dar și față de calificativelor primite de cei din proximitatea lor. Toți subordonații lui Făgădar și Tarnu au primit de la aceștia calificativul ”Foarte bine”. Același pe care l-a primit și șeful IPJ, Tiberiu Ivancea. ”Eu am primit «foarte bine». Alții satisfăcător. Nu pot face alte declarații”, a spus Tiberiu Ivancea pentru Turnul Sfatului. El a refuzat și să dea măcar un exemplu pentru care cei doi adjuncți ai săi nu au meritat calificativul ”suprem”.

 

Scenariul

 

Potrivit informațiilor confirmate pentru Turnul Sfatului de surse oficiale, cel vizat în toată această poveste a calificativelor este adjunctul IPJ Sibiu, Lucian Tarnu. ”Și ca să nu bată așa tare la ochi, a primit un calificativ mai slab și Făgădar”, a fost explicația oferită reporterilor Turnul Sfatului. Cel care a regizat această situație ar fi actualul adjunct al inspectorului general al Poliției Române, chestorul Ioan Lucian Muntean, fostul șef al IPJ Sibiu, din 2007 și până în primăvara lui 2010, când a fost promovat în conducerea IGPR.

”Acordarea acestui calificativ are urmări concrete. Adjunctul Lucian Tarnu urma să promoveze în cursul acestui an la București. Însă acum, cu acest calificativ, nu se mai prea poate”, sunt informațiile obținute de Turnul Sfatului. Neconfirmat oficial este faptul că Lucian Tarnu urma să acceadă în rândurile conducerii Academiei de Poliției ”Alexandru Ioanb Cuza” din București. În rândul ofițerilor de poliție din Sibiu sunt binecunoscute tensiunile din trecut apărute între Lucian Muntean și Lucian Tarnu.

 

Adjuncții: ”no comment”. Munteanu: ”nu mă cobor la așa ceva”

 

Turnul Sfatului a cerut declarații referitoare la aceste informații de la toate persoanele implicate. După cum era de așteptat, cei doi adjuncți ai IPJ Sibiu au refuzat să comenteze. ”Este o chestiune care nu trebuie să o discut în presă. Nu am niciun fel de problemă, totul e ok, eu îmi văd de treabă”, a declarat comisarul Ioan Făgădar. Cel ”vizat”, Ioan Tarnu, a preferat să scurteze la fel de repede discuția. ”Este o chestiune internă, de serviciu. Vă mulțumesc, dar nu am ce declara”.

De la București, chestorul Lucian Muntean respinge orice implicare în situația tensionată de la Sibiu. ”Acestea sunt lucruri care din punctul meu de vedere nu are rost să le discutăm. Dacă aș fi avut ceva de împărțit cu domnul Tarnu, puteam să rezolv acest lucru în cei trei ani cât am condus Inspectoratul județean. Sunt de doi ani în București și aș fi avut timp să fac acest lucru. Probabil că acest gen de scenarii apar din tot felul de frustrări. Eu nu mă cobor la acest fel de gesturi. Dacă pot să fac un bine, îl fac, dar nu fac rău doar de dragul de a face ceva”, a declarat chestorul Lucian Muntean. El reiterează ideea lansată și de conducerea IPJ Sibiu, cea potrivit căreia calificativul ”bine” nu împiedică eventualele avansări în cadrul Poliției. ”Nu știu dacă știți, dar a fost modificată recent metodologia de acordare a calificativelor în Poliție. A fost scos «excepționalul», astfel că, pe principiul similitudinii, «Foarte bine» de acum e echivalent «Excepționalului» din trecut, iar «Bine» este echivalent cu «Foarte bine» din trecut. «Bine» înseamnă că angajatul Poliției și-a făcut treaba, a respectat fișa postului și a muncit și în plus”, a mai spus Făgădar.

 

Comisie de la București

 

Chiar dacă toate persoanele implicate nu recunosc amploarea tensiunii, aceasta poate fi subînțeleasă dacă avem în vedere că pe urma acordării acestor calificative la IPJ Sibiu a venit în control o comisie condusă de chestorul principal de poliție Dumitru Pârvu, de asemenea adjunct al inspectorului general al Poliției Române. Venirea acestui control este confirmată de către Tiberiu Ivancea. Ceea ce nu a reușit, încă, Turnul Sfatului să afle este rezultatul acestui control și dacă acesta a schimbat ceva în acordarea calificativelor.

 

Rezultatele IPJ Sibiu, în 2011

 

În ultima zi a săptămânii trecute, șeful IPJ Sibiu, Tiberiu Ivancea, a prezentat o sinteză a activității echipei pe care o conduce. ”Din analiza macro-indicatorilor înregistraţi în anul 2011 comparativ cu 2010, se constată un trend ascendent al infracţiunilor sesizate (+3,07 %). Cele mai mari creşteri s-au înregistrat la indicatorii privind infracţionalitatea judiciară (+8,05%) şi economico-financiară (+6,2%).

În schimb, din perspectiva indicatorilor privind infracţionalitatea constatată anul 2011 se caracterizează printr-un trend descendent (-4,02%)”, a arătat Ivancea. Potrivit statisticilor prezentate de acesta, ”infracţiunile de mare violenţă au scăzut cu 45,16%, în special al vătămărilor corporale grave (-57,14%) faţă de anul trecut”.

În ceea ce privește infracționalitatea din domeniul economico-financiar, aici se remarcă o creștere a infracțiunilor sesizate cu 62% în cazul evaziunii fiscale și cu 17%, în cazul contrabandei, delapidării și a falsului în înscrisuri.