Minoritatile vor ca actul Unirii din 1918 sa apara in Constitutie

KOREKT ! Felicitari domnului Ovidiu Gant! Trebuie un german sa propuna ORDINE in jungla Romaneasca ! Bravo !

ba narodule dupa ce a-ti distrus toata romania in primul razboi mondial si ati omorit 1.000.000 de romani ,va alergat armata pina la granita cu ceoslovacia , trebuia sa va lase in ungaria comunista . dupa razboi voi a-ti intrat in pamint , trebuia sa va duceti la sirbi ca nu mai deschedeti gura . Intre 1928 si 1944 ati luat cu inprumut bunuri ,petrol ,cereale ,minereuri ,otel, din romania de peste 100 miliarde euro astezi . Soldatul roman a fost carne de tun , cu 6-7 gloante inpotriva catiuselor . Unirea sa facut la 1 dec 1918 ,alba iulia , iar voi vati adunat pe 8 ianuari 1919 , daca zici asa si au aderat , la un lucru inplinit . DECE nu ati fost la unire ,voi va mai bateati si nu ati scos nasul . nemti , sasi au venit cu pluta pe dunare si v-au tolerat in banat . dar josnicia germano- rus cu acapararea transilvaniei , cedarea banatului la austrieci , bucovina si moldova [basarabia ] precum si intelegerea voastra germano- bulgara ,cu distrugera romaniei in dobrogea ,cu acapararea cadrilaterului ,viitorului imperiu bulgar cum se vrea. Acum cu ajutorul intern si extern ati distrus si economia ,agricultura , finantele , la voi se fabrica euroi si se dau cu frimitura la prosti . noi te-am tolerat si trebuie sa recunosti integralitatea ,unitatea,indivizibilitatea ,tari romania , pe care o slujesti si ai depus juramintul .

bravo herr.foarte bine faci.cel mai bine sa rupi tzigania de contract si sa eliberezi cat mai repede transilvania de asuprirea miticastan

Citez primul punct din \"principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român\" din Rezolutiunea de la Alba Iulia: \"Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.\"

Citezi foarte correct te felicit.. @2 Nu cred ca trebuie sa fim atat de virulentzi pentru chestiuni politice petrecute acum 70 60 50 de ani @4 Cat priveste citatul tau corect ..in Sibiu avem cam 1213 de etnici germani declarati..deci sunt suprareprezentati..cum spui tu in corpurile legiuitoare si la guvernare...am dreptate? Problema e ca ceilalti respective romanii sunt subreprezentati in Sibiu..dar poate e o explicatie.. Dar daca ei sunt mai destepti mai frumosi mai harnici ....intr un cuvant O RASA SUPERIOARA de ce sa nu ii lasam sa ne conduca...ei sunt fericiti si noua valahilor ne place si suntem multumiti..asa ca sa nu ne mai plangem

Germanii se considera doar ei insisi rasa superioara. Daca exista idioti care-i considera la fel, asta-i treaba lor. Romanii nu sunt cu nimic inferiori nemtilor, dimpotriva!

Tot ceea ce este cât de cât bun în România, tot progresul (atât cât este), îl datorăm străinilor. Carol I a fost cel mai mare conducător al ţării, edificiile arhitectonice de calitate au fost ridicate de francezi si nemti..Românii n-au fost şi nu sunt capabili de nimic, iar fără minorităţile evreiască şi germană, lucrurile ar fi stat şi mai rău.Românii sunt o rasă inferioară, b) România e un stat artificial, care n-ar trebui să existe, c) Romanii suferă de un retard istoric, cultural, educaţional şi de orice altă natură, imposibil de surmontat...

Excelent raspuns..o sa il folosesc impreuna cu numele dumneavoastra Sibianul... Banuiesc ca aceasta este stare de spirit si punctul de vedere in Sibiu....si desi nu sunt de acord il respect si incerc sa il combat..banuiesc ca ar fi de prisos sa va dau exemple care sa va schimbe opinia dumneavoastra de sibian autentic

esti cel mai bun exemplu pt retardatzii de romani...numai trebuie sa dovedesti nimica k si asa habar nai de istorie.pt 7...bv pt adevarul scris

Doi alogeni se pupa de unii singuri in popou, comentarii de la 7 si 8 (acelasi cu 5). Carol I nu a luptat el personal pe front impotriva turcilor, ci ostasii romani, iar deciziile au fost luate de deputatii romani, nu a hotarat regele Carol I de unul singur intrarea in razboi. In ce priveste arhitectii, sunt aberatii , Turnul Eiffel este construit cu material romanesc si acum exista marca \"Resita\" pe piloni. Sa va fie rusine, neispravitilor, ca-i jigniti pe romani la ei acasa. De fapt astea au fost intotdeauna raspunsurile alogenilor la ospitalitatea romaneasca: nesimtirea si tupeul! Retardati si rase inferioare sunteti voi, nemtii = barbari, evreii=camatari. Voi, alogenii, ati jefuit tara asta la greu, inclusiv Carol I care a venit cu o gentuta de medic si nepotii lui au plecat cu garnituri de tren ticsite de bogatii. Asta a fost tot bagajul lui si toata averea. Domeniile coroanei au fost oferite de statul roman, la fel si banii din care a fost construit Pelesul. Hotilor! Iar romanii care citesc comentariile voastre ticaloase si nu reactioneaza, ori sunt lasi, ori indobitociti definitiv, fara sanse de recuperare.

iata ca a aparut si al treile alogen, la nr. 9, in timp ce scriam. Bai leprelor, mai rasfirati, mai rasfirati! Vad ca sunteti foarte activi pe site-urile romanesti ticalosilor!

Din atatia insi de pe forum chiar n a observat nimeni tonul ironic...de necrezut..Doamne ajuta.. @9un alt Sibian adevarat ..valah de al nostru..\"numai\" trebuie sa spui un nimic...ca un sibian adevarat \"nai\" folosit deloc banii trimisi de romani ca sa iti faca din targuletzul tau..Capitala Culturala Europeana... Heil Johannis

tilica franru cand sa construit turnul eiffel resita nu facea parte din romania..ce nai itneles bolovane?se chema reschitz....era austro-ungaria de sute de ani....dupa jegmaneala din 1918 sa numit resita...in fine habar nai de istorie...tipic stefan gheorghiu..te imbeti cu apa rece si patriotisme false

Cernavoda?.....Hirocentrala de la Peles..stai ca pe voi va invata ca aia de la Sadu e prima..ma rog fara sa va spuna cineva ca von Miller a studiat o pe cea de la Peles..dar asta e...fericiti sa f....I..!

Ii tot dai inainte ca o moara stricata, cu centrala de la Sinaia, chestie care ma cam enerveaza. Tu vorbesti de o minicentrala privata, aflata la castelul Peles, montata in 1884, la Sadu a fost prima centrala electrica industriala care alimenta o localitate, chestie care o spune chiar Hidroelectrica, daca si ei sunt prosti, atunci si noi suntem. ***www.hidroelectrica.ro/Details.aspx?page=75&article=74 Deci nu e meritul Brasovului ca Regele si-a instalat o centrala privata acasa, la Peles, ca sa nu mai mearga cu lumanarea la WC.

sa terminate cu cearta intre voi ..intrebati un specialist Peles 3 generatoare de hidro de 250 kw.. Sadu 3 generatoare de 200 kw pe partea hidro si 2 din care numai unul a functionat pe aburi.. Acu adunand se pare ca cea de la Sadu e mai mare cu 50 kw per total si mai mica cu 150 pe hidro.. Voi decideti cine a avut dreptate..eu zic ca Joseph totusi Joseph sa numesti localitate Sadu in 1884 ma face sa cam zambesc Cat priveste chestia cu lumanarea aici gresesti ..Peles avea de la inceput ..proiectul iluminatului electric... dar eu sunt din Brasov ..am facut scoala si stiu ..voi sunteti din Sibiu si faceti scoala la germani si consecinta e nr 7..asta e

Cele trei generatoare de care vorbesti tu, de 250kw au fost montate de-abia in 1899, dupa 3 ani dupa ce au fost montate cele de la Sadu!!! Si nu la Peles, ci in Sinaia. ***www.hidroelectrica.ro/Details.aspx?page=74&article=73 Si da, Sadu era o localitate importanta in 1884. Prima atestare, in 1383.

Constitutia ar trebui sa fie o ciorba de tot felul de prostii, sa-l contina si pe Dumnezeu, si Ziua Unirii, si Duminica Orbului, si drepturile lesbienelor, un fel de almanah. Proasta natie!

Scuze nu am stiut de Sadu ...daca te intereseaza am niste poze cu Miller siEdison la contractarea generatoarelor...de fapt nu sunt ale mele dar le am vazut si folosit ..in colectia lui Aristotel Cancescu

minoritatile au avut si au drepturi in Romanaia de a trai si de a pastra cultura nationala ,,,,poprul roman nu a asuprit nici un alt popor si nu este sovin ,,,,deci articolul de mai sus si unele comentarii injositoate asupra poprului roman nu isi au rostul cu adevarat,ar trebui sa citeasac cei care scriu asemenea injosire istoria poporului roman si viata si lupta atitor personalitati si oameni onesti din aceasta tara ,m-as rusina sa postez asa ceva despre un popor sau o natie ,,,,tot binele poporului roman ,,,cred in renasterea lui ,spre va face cinste atitor oameni de omenie care au trauit sau traiesc in Romania ,,,,,sau pe care i-am cunoscut si au calauzit tineretea si viatea mea

Cand ai si daca ai timp poate poti sa te uiti pe site ul care ti l dau acum ..e foarte interesant dpdv al statisticii..referitor la regionalizarea interbelica...weekend placut

Cand ai si daca ai timp poate poti sa te uiti pe site ul care ti l dau acum ..e foarte interesant dpdv al statisticii..referitor la regionalizarea i***romaniainterbelica.memoria.ro/judete/sibiu/nterbelica...weekend placut

foarte profesional saitu\', n-am stiut de el. mersi.

poporul roman a furat transilvania de libertate si bunastare.pt k sa vorbit si romaneste in ardeal asta nu inseamna k e romania...nici austria nui germania desii se vorbeste germana..........hotii de vlahi retardati si sovini..........

beshi in***ca ai bursa de la sörös si creierii prajiti de la opiu si marijuana.

in loc de *** se va citi : beshi in pǔla mea

Prin Declaratia de la Alba Iulia romanii vroiau sa fie mai domni cu ceilalti decat au fost ceilalti cu ei. ”Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile”. Dintre ”popoare” au mai ramas ungurii. Germanii si evreii au plecat fara sa-i alungam noi. In afara de judecata in limba proprie, toate celelate sunt acordate.Multi romani isi dau copii lal scolile in limba germana.Deci dl Gant se bate pentru unguri. Frumos din partea lui. Pacat ca n-a invatat in scoala germana ca cel putin la frontiera de vest sunt multe sate svabesti maghiarizate.Romanii nu au urmarit asa ceva. Si daca e suparat pentru tradarea din 23 august 44, ii reamintesc ca Horty a tradat mai repede, dar mai prost, si a fost rasturnat.

indiferent cine a facut investitii de orice natura in principate in transilvania nu le-a facut pro bono ci pentru profit roman neamt evreu etc lacomia e universala. cateodata se mai naste un nebun de ajunge sef de stat si mai tine cu sclavii, dar tot il belesc cei cu interese