Johannis despre regionalizare: am cerut materiale de specialitate

Un adevarat Sibian <3

pozitia mainii drepte ne aduce aminte de salutul partidului nazist:heil Hitler.Chiar nu are Romania un om pregatit sa faca propuneri pentru regionalizare?.Dar,cine este comisia?..

Votati SIBIU - CAPITALA DE REGIUNEla emisiunea \"RAPORT DE TARA\" de pe DIGI 24!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Băi, aşa fain vorbeşte omul acesta brav, înţelept şi fără prihană, că, de bucurie, îmi vine să-mi bat copii cu ziarul Hermannstadter Zeitung în faţa primăriei! Ca materiale de specialitate recomand jocurile creative \"Piticot\" şi \"Lego\".

prea tare comentariul :))))))))))))))))))))))))

deocamdata bai xenofobule mai laso cu hitler si apucate de marile proecte ca mai ai 3 ani si deocamdata numai gargara stiu ca te doare tare ascensiunea lui JOHANNIS dar este singura alternativa s-a iesim din criza permanenta in care ati bagat tara iresponsabililor se vede intrun an din noul mandat reabilitat si modernizat 40 strazi tu nici gardu spitalului nu ai reusit sa-l vopsesti era s-a uit ai facut piata taraneasca lucru care te caracterizeaza 3 mese ca orcum la sala de sport transilvania nu mai este acesibila sportului JOHANNIS SIBIENI ADEVARATI TE SUSTINEM SINGURA SI UNICA CAPITALA DE DREPT ESTE SIBIUL

xenofobule mana nu e k a lui hitler....ci a unui imparat roman.....daca nici ei n au reusit sa civilizeze dacia apai cine sa mai reuseasca?...manelisti colciti ve ti murii

Eu zic ca asta e material de specialitate: ***www.scribd.com/doc/141926304/Raportul-Consiliului-Consultativ-pentru-Regionalizare - pag. 10, 11, 23 si 51. Flux de rang 1 din Valcea spre Sibiu si din Sibiu spre Brasov. De rang 3 din Brasov spre Sibiu. In tot documentul ala se face o descriere despre fluxuri migrationale, dezvolatare economica si cai de legatura. Ma asteptam sa fie luata fiecare regiune in parte, analizata in configuratia actuala, mai multe variante de impartire, de ce e bine cu capitala acolo sau dincolo. La ce va duce daca e asa sau altfel. Nu e o analiza pentru o configuratie regionala e una prea generala despre gradul de dezvoltare al tarii. E prea simplu, nu are viziune si obiectiv pe termen lung si mai abunda de citate de prin carti si exemple din Polonia. Iar motivul suprem pentru regionalizare este atragerea de fonduri europene. Poate in 4-8luni luni il mai completeaza.

Nu inteleg de ce Breasovul vrea sa fie capitala regionala !......e un oras turistic de 200mii locuitori, 250 cu Codlea si imprejurimi, care se bucura ca il viziteazau bucurestenii, iarna si cresc cifrele putin, sa dea bine la statistici, pe cand din Sibiu se exporta cat din 7 Brasovuri. Oare vor sa fie capitala regionala, pentru ca....acesti domni, Nita sau Scripcaru si suitele lor de banditi cu clanurile PSD locale, sa fure ce s-a construit in Sibiu si Tg. Mures ?....hmm, foarte foarte posibil ! As crede ca da, exact acesta este motivul pentru care se urla pe la TV ca Brasov e grozav si extraordinar, cand in fapt, Brasov e doar un oras turistic, fara spatiu de dezvoltare si dependent de Bucuresti. Sa nu mai spunem ca din punct de veder eistoric, Brasov, comparat cu Sibiu este o gluma. Centrul istoric al Sibiului e de 3 ori mai mare decat al Brasovului iar asta cam spune tot despre istorie. Cat despre viitor.....Sibiul e mai aproape de vest, are mai mult spatiu, are si aeroport. Deci nu prea inteleg care sunt calitatile Brasovului, in afara proximitatii si dependentei de Bucuresti si dorintei vechii garzi comuniste de a avea o capitala regionala corupta si obedienta.