Aproximativ 300 de procese au deschis - la Sibiu și Alba Iulia - sibienii cărora le-a fost anulat certificatul de persoană cu handicap în urma controalelor de acum doi ani. Majoritatea dintre cei care au ajuns în fața judecătorilor și susțin că au fost nedreptățiți a primit pensii de stat, de pe urma acestor certificate care acum sunt anulate. Același stat i-a iertat – prin decizia actualei guvernări – de returnarea pensiilor încasate până la anularea certificatelor ilegal dobândite. Cu mâna pe cruce, însă, sibienii susțin că au dreptul de a fi în continuare persoane cu handicap.
Mircea Crăciun este din Sibiu, iar în iunie 2010 a obținut un certificat de persoană cu handicap, pe baza căruia, trei luni mai târziu, a devenit pensionar. A primit lunar pensie, până în 2012, când la Sibiu a venit Comisia Superioară din cadrul Ministerului Muncii, la sesizarea polițiștilor sibieni. ”Este sănătos”, a constatat Comisia în ceea ce îl privește pe Mircea Crăciun, care s-a văzut astfel ”scos din pensie” în mai 2012. În iulie, omul a apelat la Tribunal, în fața căruia a cerut să fie lăsat cu handicap și să fie anulată decizia Casei de pensii prin care i se calculau datorii pentru pensia ilegal încasată. Cererea i-a fost respinsă de judecători. Cazul lui Mircea Crăciun, însă, este unul simplu.
Ciudatele cazuri ale astmaticilor
Mircea Schiau a apelat la Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți din Sibiu în 2009, pe când era salariat. A cerut să îi fie recunoscută calitatea de persoană cu handicap, motivând că suferă de astm bronșic (boala pe care au invocat-o 90% dintre ”falșii handicapați” descoperiți la Sibiu). A dovedit această suferință prezentând o serie de acte care indicau că a fost internat la Spitalul TBC din Sibiu în septembrie 2009. Câteva zile mai târziu, adică în octombrie 2009, a primit certificatul de persoană cu handicap, cu valabilitate permanentă. Pe baza acestui certificat, Mircea Schiau a devenit pensionar înainte de limita de vârstă normală. La finele lui 2011, însă, Comisia Superioară venită în control la Sibiu a decis să aprofundeze cazul lui Mircea Schiau. A cerut documentele care să dovedească debutul precoce (până la 26 de ani) al astmului bronșic. Cum astfel de dovezi nu există, lui Schiau i-a fost anulat certificatul de persoană cu handicap în ianuarie 2012. Mai ales că, la reevaluarea medicală, Mircea Schiau se prezenta ”normal clinic”, iar ”disfuncția ventilatorie severă (care nu este caracteristică astmului bronșic) este discordantă cu spirometria actuală și cu încadrarea în grad de handicap”.
Bărbatul, însă, a mers la Tribunal pentru a cere înapoi certificatul și, prin urmare, și pensia. Câteva luni, procesul lui Mircea Schiau s-a plimbat între Tribunalul Sibiu și Curtea de Apel Alba Iulia, pe motiv că nu era clar care instanță trebuie să judece pe fond cauza. În cele din urmă a fost stabilit: la Sibiu se judecă. Și s-a judecat. De această dată, iarăși, Mircea Schiau a fost diagnosticat drept bolnav de astm bronșic (ceea ce nu s-a adeverit la controlul din 2012). Dar nu a dovedit și debutul precoce. A invocat, însă, faptul că din acel octombrie 2009 el are un certificat de persoană cu handicap cu valabilitate ”permanentă”, iar judecătorul de la Sibiu a invocat prevederi din Convenția Națiunilor Unite și a decis - în iunie 2013 - anularea deciziei prin care Mircea Schiau a fost lăsat fără certificat de persoană cu handicap. În august 2013, Comisia Superioară de Evaluare a formulat recurs la Curtea de Apel Alba Iulia. Zilele trecute, judecătorii acestei instanței au decis: judecătorul de la Sibiu a greșit, Mircea Schiau nu mai are dreptul la acel certificat. Definitiv.
”Sunt în pensie. Constituția îmi garantează pensia”
Victoria Păușescu a obținut certificatul de persoană cu handicap permanent în decembrie 2009. În baza acestuia, a primit dreptul la pensie mai repede, prin decizia rapid emisă de Casa județeană de pensii Sibiu tot în decembrie 2009. La finele lui 2011, la fel, Comisia Superioară a cerut reevaluarea cazului Victoriei Păușescu. Așa a rezultat că diagnosticul de astm bronșic poate fi confirmat, că este controlat terapeutic, nu prezintă deficiențe funcționale și nici debut precoce. Prin urmare, certificatul de persoană cu handicap a fost anulat în ianuarie 2012. Femeia, la fel ca și alți sibieni în această situație, s-a adresat Curții de Apel Alba Iulia, căreia i-au cerut menținerea certificatului de persoană cu handicap, din moment ce acesta a produs efecte juridice, pensionarea, în fapt. ”Reclamanta arată că Decizia Comisiei Superioare este lovită de nulitate deoarece actul anulat (certificatul de încadrare în grad şi tip de handicap) a produs efecte juridice în sensul că a constituit baza de calcul a pensiei, dreptul la pensie este un drept subiectiv garantat de Constituţie, iar certificatul de încadrare în grad de handicap era nerevizuibil. Nici aceste critici nu pot fi acceptate de instanţă, devreme ce Legea specială obligă organele competente să procedeze la reevaluarea persoanelor adulte cu handicap, fie ca urmare a recomandărilor primite în urma unor acţiuni de control, fie în situaţia în care Comisia Superioară se sesizează din oficiu în cazul eliberării unor certificate fără respectarea prevederilor legale, fiind lipsit de relevanţă faptul că certificatul este emis pe o durată limitată de timp sau este nerevizuibil”, se arată în sentința prin care femeii i-a fost respinsă cererea.
Excepții
Nu toate deciziile luate de Comisia Superioară venită în control la Sibiu au fost corecte, au stabilit până acum judecătorii. Spre exemplu, Adrian Paskuy a dobândit certificat de persoană cu handicap pe motiv că este bolnav de astm bronșic cu debut precoce. Comisia Superioară a decis reevaluarea sibianului. ”Reevaluarea medicală a durat aproximativ 15 minute pentru fiecare persoană reevaluată și a constat în cântărire, măsurare și stetacustic pulmonar - spirogramă, în urma căreia s-a luat decizia de anulare a certificatului de încadrare în grad și tip de handicap”, a arătat sibianul în fața instanței. În plus, bărbatul a adus acte care dovedesc că suferă de astm bronșic de la vârsta de cinci ani, acte de care Comisia Superioară nu a ținut cont. În fața acestor dovezi, instanța a hotărât anularea deciziei prin care lui Adrian Paskuy i-a fost anulat certificatul de persoană cu handicap.
Peste 500 de pensionari înainte de vreme
În urma controalelor din 2011 – 2012 făcute la Sibiu, Comisia Superioară a anulat 567 de certificate de handicap, în baza cărora tot atâția sibieni s-au pensionat înainte de termenul. Pensiile celor peste 500 de sibieni au fost sistate, dar executarea debitelor a fost suspendată prin lege până la noi controale.
Cazurile prezentate mai sus au fost alese aleatoriu, din lista proceselor deja încheiate la Tribunalul Sibiu sau Curtea de Apel Sibiu. Sute de procese cu același obiect sunt, în continuare, pe rolul instanțelor.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Alba Iulia , Ministerului Muncii , Apel Alba Iulia , Adrian Paskuy , Comisia Superioară , Apel Sibiu , Tribunalul Sibiu , Convenția Națiunilor Unite , Decizia Comisiei Superioare , Mircea Crăciun , Mircea Schiau , Victoria Păușescu , Victoriei Păușescu
Vizualizari: 5987
de Traian Deleanu
Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro
Ultimele comentarii
Acum 8 ore
Valentino Versace
Acum 8 ore
Cartea ne face bine..
Acum 8 ore
Emil
Acum 9 ore
Adrian
Acum 9 ore
Newman