De când cu violenta revoluţie ucraineană, m-au mirat desele referiri la maidanul din Kiev. La început, am crezut că era vorba doar de o figură de stil, folosită de cei care aveau un dinte împotriva manifestaţiei anti-Ianukovici. Cu timpul m-am obişnuit cu maidanul ucrainean, dar tot nu-mi puteam explica de ce o astfel de denumire fusese consacrată de mass-media.
În fine, explicaţia unui filolog m-a dumirit. Deşi rădăcina turcă e comună, în limba ucraineană înţelesul împământenit al maidanului este de piaţă publică, iar, în română, cel de teren (în interiorul sau la marginea unei localităţi), unde se pot întâmpla de obicei numai lucruri rele. Dar, dincolo de lămuririle filologice, a fost firesc să apară, la noi, şi comparaţii cu revoluţia anticomunistă.
Mai ales cu etapa ei postdecembristă mai întârziată - manifestaţia din Piaţa Universităţii bucureştene, după primele alegeri libere, din mai 1990, câştigate de FSN. Frontul salvării nomenclaturii național-comuniste (eșalonul doi). Strâns legat de acel episod, venerabilului domn Ion Iliescu i s-a părut o mare diferenţă între abordarea fenomenului protestatar de către puterea de la Bucureşti, în aprilie – iunie 1990, şi puterea de la Kiev, din noiembrie 2013, până în februarie 2014. Spunea domnia sa că, la noi, protestatarii („golanii”, cum i-a denumit în acele zile) au fost lăsaţi să-şi descarce energiile. La Kiev, însă, a fost o „răzmeriţă” care a împiedicat „comunicarea şi dialogul”. Pură demagogie! Pentru că nici domnia sa n-a stat de vorbă cu „Piaţa”. Mai mult n-a acceptat să-şi dea demisia, la cererea „Pieţei”, ca fost mare comunist. Iliescu nu poate accepta că „Piața Universității” și manifestaţia din maidan au fost două mari proteste împotriva unor președinți aleși democratic, dar cu puternice rădăcini ideologice comuniste. După cum nu poate aprecia nici că, la Bucureşti, minerii au „curăţat” Piaţa Universităţii, la îndemnul și cu mulțumirile sale, la fel ca la Kiev, unde, în maidan, intervenția brutală a jandarmilor, soldată cu peste 100 de victime, a fost la ordinul lui Ianukovici.
În ambele cazuri, a fost vorba de reacţiile unor oameni nemulţumiţi de conducătorii lor postcomunişti, aparent susţinători ai democraţiei. Pe fond, avem de-a face cu un drept fundamental al maselor înşelate, în aşteptările lor, de conducătorii pe care și-i i-au ales, respectiv dreptul de a se revolta. Aceasta mi se pare esenţa pur democratică a protestelor din Piaţa Universităţii 1990 şi Maidanul ucrainean 2014. „Golanii” noştri au manifestat împotriva unui regim legitimat în alegeri libere, dar manipulate de propaganda neocomunistă a FSN. „Maidanezii” din Kiev s-au supărat și ei pe Ianukovici pentru că, deşi promisese că o va face, n-a mai semnat acordul cu Uniunea Europeană, preferând să cedeze şantajului Rusiei putiniste, în chestiunea livrării de gaze naturale. Aşadar, ambele reacţii populare au fost generate de nemulţumirile provocate maselor de conducătorii lor, cu toate că au fost aleşi prin sufragiu universal!
Nu ştim ce se va întâmpla, în viitor, în Ucraina. Doamne, ferește de un război civil! Ştim, însă, că la noi, după „golaniadă”, deși au trecut 24 de ani de atunci, democraţia a rămas fragilă şi neconvingătoare. Adevărul este că, în tot acest timp, masele au fost nemulţumite de comportamentul aleşilor, indiferent de ofertele politice cu care s-au prezentat în faţa lor. Nicio formaţiune politică n-a ajuns să câştige respectul de lungă durată al cetăţenilor români.
Chiar în aceste zile asistăm, nu fără emoţii, la dezintegrarea alianţei câştigătoare în ultimele alegeri parlamentare. USL a trecut în istorie, la nici doi ani de la marea lovitură dată statului de drept, în speranţa că îl va demite pe preşedintele lui. După atâtea alianţe, uniuni şi convenţii eşuate se dovedeşte, din nou, că pe ideologii confuze, interese meschine şi orgolii mărunte nu se poate construi nimic măreţ şi trainic, la nivel naţional. Şi nu doar politic. Se pare că, din păcate, deşi „golanii” ar fi preferat să moară decât să ajungă comunişti, maidanul politic bucureştean a fost şi a rămas la fel de rezistent în fața ideilor reformatoare, împiedicând necesara schimbare la față a României postcomuniste.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Vizualizari: 2367
Ultimele comentarii
Acum 10 minute
Ombladon
Acum 34 minute
Paganini
Acum 38 minute
Didulescu
Acum 41 minute
Mioara
Acum 45 minute
Andrei