Sâmbătă,
16.08.2025
Partial Noros
Acum
32°C

Se prabusesc cladirile peste trecatori? Nimeni nu raspunde, nimeni nu poate fi amendat

Actuala legislație permite doar ”notificarea” deținătorilor de clădiri părăginite și care pun în pericol viața trecătorilor. Iar cei care locuiesc în monumente istorice nici măcar nu pot fi notificați, deoarece legea referitoare la aceste aspecte nu are efecte asupra clădirilor sau ansamblurilor monumente istorice. Acesta este motivul pe care, în centrul Sibiului, există clădiri ale căror fațade neîntreținute pot duce inclusiv la tragedii, arată primarul Sibiului, Klaus Johannis.
El a arătat că declarațiile conducerii Inspectoratului de Stat în Construcții Sibiu, referitoare la responsabilii pentru incidentul de săptămâna trecută, de pe strada Andrei Șaguna, nu sunt în acord cu legislația în vigoare. Săptămâna trecută, în timp ce aștepta autobuzul, unei eleve i-a căzut o bucată de tencuială în cap, de pe o clădire prost întreținută. Clădirea este în zona protejată a centrului istoric al Sibiului. ”Înțeleg că cineva de la Inspectoratul de stat în construcții a declarat că noi trebuia să ne ocupăm, citând un articol din lege. Nefiind specialist am rugat pe ai noștri să îmi scoată legea. Cei de la Inspectorat ar fi trebuit numai să citească până în josul paginii, unde scrie că aceste chestiuni sunt exceptate”, declară Johannis.

Oricine moare în centrul Sibiului lovit de o țiglă nu va avea criminali

Legea la care Inspectoratul de Stat în Construcții și Klaus Johannis fac referire este cea cu numărul 153, din 2011, ”privind măsuri de creștere a calității arhitectural-ambientale a clădirilor”. ”Deținătorii de orice fel ai clădirilor care, prin nivelul de degradare a sistemului de închidere perimetrală, pun în pericol sănătatea, viața, integritatea fizică și siguranța populației și/sau afectează calitatea mediului înconjurător, a cadrului urban construit și a spatiilor publice urbane, în temeiul și cu respectarea legislației în vigoare privind calitatea în construcții și a prezentei legi, sunt obligați ca, din proprie inițiativă, să ia măsuri de realizare a lucrărilor de intervenție pentru reabilitarea structural-arhitecturala a anvelopei clădirilor”, se arată în articolul 1, alineatul (1) al amintitei legi. Care mai prevede că, în cazul în care respectivii proprietari nu se sinchisesc de prevederile legale, ”autoritățile administrației publice locale notifică acestora obligațiile care le revin în condițiile prezentei legi”.
Legea vorbește doar de ”notificări” nu și de eventuale amenzi în cazul în care notificările nu au nicio urmare. Și aceeași lege mai cuprinde un articol care enumeră excepțiile de la aplicarea prevederilor respectivului act normativ: ”sunt exceptate de la aplicarea prevederilor prezentei legi: (...) c) clădirile și ansamblurile clasate sau în curs de clasare, în condițiile legii, ca monumente istorice”.
Iar cum tot centrul istoric al Sibiului reprezintă un ansamblu monument istoric, nicio clădire nu intră sub incidența Legii 153/2011.
”Primăria nu poate da amenzi: legislația, am mai comentat-o, este proastă, noi nu putem să amendăm pe nimeni. Putem face alte lucruri, putem sesiza poliția care cercetează pe urmă, dar aceste cercetări nu prea duc la rezultate concrete. Ar fi mult mai bine să putem amenda noi oamenii care nu își întrețin clădirile, care fac lucrări ilegale și în zona istorică, doar că legiuitorul a văzut altfel treaba și nu putem face aceste lucruri. Putem să avertizăm. Ceea ce am făcut”, a declarat primarul Klaus Johannis.

O altă lege anapoda

În 2001, Parlamentul României a adoptat Legea nr. 422 privind protejarea monumentelor istorice. Legea prevede în mod clar faptul că de întreținerea clădirilor monument istoric sunt responsabili proprietarii. Aceeași lege, modificată și completată între timp, prevede și sancțiuni. ”Dar procedura este complicată, încă nu există toate elementele pentru a putea fi aplicate amenzile”, declară Răzvan Pop, directorul executiv al Direcției pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național Sibiu. Și chiar și cu acele lipsuri, împotriva proprietarilor clădirii de pe strada Andrei Șaguna tot nu putea fi demarat niciun demers: deoarece clădirea respectivă nu este monument istoric. Iar Legea 422/2001, cu toate completările și modificările ulterioare, nu face referire la clădirile din ansamblurile istorice, care sunt exceptate și de la prevederile Legii 153/2011, anterior menționată
”Conform legii o instituție a Ministerului Culturii poate amenda doar proprietarii de monumente istorice. Dacă sunt în ansambluri istorice, însă, nu mai există acoperire legală”, adaugă Răzvan Pop.

Ministerul Culturii nu dorește modificarea legislației

”Noi am avertizat de ani de zile oamenii de acolo. Responsabili sunt proprietarii clădirii, nu Primăria. Primăria poate să avertizeze, ceea ce am făcut și noi și Inspectoratul de Stat în Construcții și, în continuare, cred că proprietarii acestor clădiri trebuie ținuți responsabili. Dacă toate verificările se termină cu «nu-i nimeni vinovat» atunci e greu de lămurit proprietarii să își întrețină clădirile. Este regretabil incidentul (de pe str. Andrei Șaguna – n.r.), sper să nu existe urmări pentru persoana în cauză și să nu mai avem astfel de evenimente”, a mai adăugat Johannis.
Despre modificarea legislației în materie, primarul spune că a discutat cu mai mulți reprezentanți ai Executivului. ”Ministerul Culturii nu dorește să schimbe legislația în materie. Am discutat cu mai mulți miniștri, secretari de stat, ei au impresia că e foarte bine așa, că noi, autoritățile locale, nu avem nicio treabă cu așa ceva, că ei, «statul» trebuie să se ocupe...”

 

Fotografiile alăturate au fost surprinse de sibianul Ciprian Stavar, în chiar zilele imediat următoare incidentului de pe Andrei Șaguna. Imaginile sunt surprinse ”în treacăt” pe strada Nicolae Bălcescu, redau pericolele la care sunt expuși cei care trec prin apropierea clădirilor de la numerele 1, 17, 19 și 24. Rugăm cititorii care mai cunosc clădiri aflate în astfel de situații să ne trimită fie fotografii, fie adresele respectivelor imobile la căsuța poștală electronică [email protected]

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

21 comentarii

cim

Acum 11 ani

ce natie primitiva suntem! nu suntem in stare sa facem ceva sa nu ne cada tencuiala in cap. pai parca eram in ardeal si ardelenii erau tari de tot. credca pozele nu sunt din sibiu nu? in sibiu e ca in elvetia asa ceva nu se intampla. va rog sa retrageti articolul.
Raspunde

alex

Acum 11 ani

Rusine rusine!Trebuie sa se schimbe legea.Primaria Sibiu va rog frumos sa accesati fonduri europene pt cladiri de patrimoniu.
Raspunde

asd

Acum 11 ani

Propun sa mai dea primaria o zugraveala
Raspunde

@1

Acum 11 ani

eram in ardeal plin cu peste trei sferturi sudisti
Raspunde

restaurare

Acum 11 ani

UNESCO-de ce nu sunt trasi la raspundere ministrii care au sabotat intrarea Sibiului in UNESCO.Sa dea acum din banii lor ca sa repare monumentele.
Raspunde

viktor

Acum 11 ani

eram cu inca 2 prieteni pe Nicolae Balcescu, in drept cu magazinul Billa, dupa o ploaie, cand la maxim jumatate de metru in fata noastra a cazut o bucata din cladire de aproape un metru. am avut mare noroc...nu ca doamna care a murit pe str Cetatii...sa ii fie tarana usoara
Raspunde

Odin

Acum 11 ani

Cum au bagat o HCL de iti ridica masina de unde au chef de ce nu procedeaza la fel si in cazut asta?
Raspunde

eu

Acum 11 ani

Domnule Primar,ridicati impozit mai mare la cei cu cladiri de reparat,sau dati-le subventii sa le repare.
Raspunde

radu

Acum 11 ani

Intr-o prima instanta NU cred ca trebuie o legislatie cu privire la cine repara cladirile de genul acesta, cine e notificat, de catre cine etc.... Trebuie o simpla lege penala care sa stipuleze ca daca o bucata din constructia cuiva iti pune in pericol sanatatea, indiferent ca e monument istoric, face parte din ansambluri istorice, e cladire noua sau veche, e viaduct sau tunel, e casa sau bloc, proprietarul trebuie sa plateasca pagubitului sau familiei daune materiale si morale (spitalizare, inmormantare, afectarea vietii pe viitor - pierderea diferitelor capacitati fizice si/sau intelectuale ........). Ar trebui ca legea sa fie ca in domeniul auto: daca ma loveste din vina soferului, acesta este vinovat si responsabil, indiferent ca are masina noua sau o masina veche nerestaurata (cu rugina, cu gauri etc.). Dar legile sunt facute in asa fel incat sa oblige oamenii sa se adreseze instantelor, pentru cele mai elementare chestiuni, sa cheltuie pe procese, sa plateasca avocati, sa treaca ani de zile pana primesc verdictele, ca poate se plictisesc si renunta sau mor cu zile...
Raspunde

periscop

Acum 11 ani

Cine locuiește în respectiva clădire? Ghici ciupercă... Din cauza acelor locatari clădirea n-a putut fi retrocedată proprietarului de drept. Așa, nimeni nu răspunde...
Raspunde

@13

Acum 11 ani

Acum intelegeti de ce merge herr meister cu masina prin centru!
Raspunde

Claudiu

Acum 11 ani

Si totusi domn primar, sunt sau nu sunt gropi in drumurile sibiene!? Observam mai nou case distruse care apar ca si ciupercile dupa o ploaie mocaneasca :) Rau a ajuns Sibiul in ultimii ani ... dar dvs nu vedeti de la intalnirile cu Miticii
Raspunde

@12 Claudiu

Acum 11 ani

Si totusi Claudiu.... tu te astepti sa-ti raspunda primarul la nedumeririle tale ? Cand o sa-ti vezi barba alba o sa intelegi de ce nu ai primit raspuns pana atunci....
Raspunde

Roman din Cetate

Acum 11 ani

Cum sa isi renoveze casele daca actele pentru autorizatie costa mai mult decat materialele si manopare la un loc. Daca primaria doreste sa aiba un centru sigur si renovat de ce nu aproba facilitati celor care vor sa renoveze dar nu au destui bani. HCL-ul cu scutirea de impozit e un fasssss.
Raspunde

tot eu

Acum 11 ani

Era sa mor din cauza unei caramizi cazute de pe o asemenea ruina. Daca se duce vestea in tara si in strainatate,salut turisti! Brandul Sibiului poate deveni caramida in cadere libera!
Raspunde

tot eu

Acum 11 ani

Era sa mor din cauza unei caramizi cazute de pe o asemenea ruina. Daca se duce vestea in tara si in strainatate,salut turisti! Brandul Sibiului poate deveni caramida in cadere libera!
Raspunde

ioan

Acum 11 ani

fatada in speta costa acum 500000(cinci sute de mii de lei noi), locatarii nu au cum sa adune atiti bani
Raspunde

unu\'

Acum 11 ani

Extras din Legea 10/1995: \'\'Art. 33. - Constituie contraventie la prevederile prezentei legi urmatoarele fapte, daca nu au fost savarsite in astfel de conditii incat, potrivit legii, sa constituie infractiuni si se sanctioneaza cu amenda: I. De la 15.500.000 lei la 93.000.000 lei:@ a) executarea de modificari la constructie ori demolarea acesteia cu incalcarea prevederilor referitoare la autorizarea si executarea acesteia; b) neexecutarea obligatiilor privind urmarirea comportarii in timp a constructiilor de complexitate si importanta deosebita, referitoare la stabilitate si rezistenta. II. De la 15.500.000 lei la 77.000.000 lei:@ a) realizarea de constructii fara proiecte sau pe baza de proiecte neverificate de specialisti atestati conform prevederilor legale; b) neexecutarea obligatiilor privind urmarirea comportarii in timp a constructiilor, a lucrarilor de intretinere, de reparatii si de consolidari; c) realizarea de modificari, transformari, modernizari, consolidari care pot afecta cerintele esentiale, fara proiect verificat de specialisti atestati conform prevederilor legale; d) organizarea necorespunzatoare si neaplicarea sistemului de conducere si de asigurare a calitatii, inclusiv realizarea de constructii fara responsabili tehnici cu executia atestati corespunzator prevederilor art. 14.\'\' Dupa cum se poate usor constata,atit Inspectia in Constructii cit si Primaria sunt total paraleli cu \'\'instrumentele lor de lucru\'\',adica niste incompetenti.
Raspunde

liar

Acum 11 ani

o jumatate de adevar e mai rau ca o minciuna. articolul asta raspindeste doar confuzie. Ca Primaria poate sau nu sa intervina preventiv e discutie lunga, dar ca proprietarul unui imobil e scutit de raspundere e o minciuna. Daca de pe casa mea cade o caramida in capul unui trecator si acesta moare si se constata ca accidentul s-a produs din neglijenta mea este ucidere din culpa. Pentru ca daca nu ar fi asa de maine fac un castel de caramizi pe acoperis sa vad cite capete sparg. Asa de distractie. Glumesc.
Raspunde

cetateanu

Acum 11 ani

Cladirea asta cu pricina nu este o ruina, apartine istoriei romanilor ardeleni. Dar cui ii mai pasa, de placuta cu numele lui George Baritiu, de Asociatiunea ASTRA, ...
Raspunde

Melos Negros

Acum 8 ani

În Brașov e și mai rău: https://www.facebook.com/melusnegrescu
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus