Onoare sau eroare politica?

Demisia lui Crin Antonescu va împiedica ruperea PNL în două, dar îi va trimite probabil pe liberali pe orbita PSD, într-un USL ”reloaded”. Demisia lui Klaus Johannis o văd ca pe un gest al unui om care a realizat că înoată împotriva curentului. 

Social-democrații au învins la alegerile europarlamentare, dar au ucis și aripa anti-PSD din PNL. Liberalii strânși în jurul lui Antonescu și Johannis vor dezarma în fața curentului pro USL. Nu mai au de ales. Nu mai au niciun lider de care să se agațe și nici nu cred în zvonurile care spun că Johannis va candida la președinția PNL. Soluția Klaus Johannis – președinte PNL nu va mai putea funcționa, spre dezamăgirea liberalilor care credeau în asta, pentru că prin demisia sa din funcțiile de conducere din partid, Johannis și-a asumat rolul de pierzător al alegerilor. Și-a asumat eșecul. Și e greu de crezut că un partid va promova în funcția de președinte un învins, mai ales acum când se vor găsi destui lideri care vor spune ”v-am spus noi că nu trebuie să plecăm din USL”.  

 

Johannis a trebui să-și asume și greșeala făcută de partid în cazul lui Mircea Diaconu. Actorul devenit peste noapte un erou  anti – sistem, susținut excelent politic de către social-democrați a scos exact procentele din PNL de care aveau nevoie să-și obțină ținta de 20%. A fost o decizie greșită, deși PNL s-a bazat pe lege atunci când a luat această decizie. Păcatul lor a fost că nu s-au luptat pentru Diaconu. L-au lăsat singur. Și a el câștigat.

Poate că un politician de Dâmbovița ar fi ieșit astăzi și și-ar fi clamat succesul local proclamându-se președinte în locul lui Antonescu. Johannis a preferat însă să-și continue rolul pe care și l-a asumat atunci când a intrat în partid: susținătorul președintelui PNL. Probabil pentru liberali era mai bine ca Johannis să preia funcția de președinte, până la urmă el a spus că ideea de demisie în cazul obținerii unui scor de sub 20%, e o prostie. Însă a fost o prostie pe care și-a asumat-o astăzi, după alegeri. Asta înseamnă integritate, onoare sau eșec politic?