La o zi dupa DNA. Judecatorii sibieni decid asupra padurilor lui Sturdza

16 Octombrie 2014 16:04

Procesul în care Romsilva vrea înapoi pădurile retrocedate suspect către Paltin Sturdza se judecă la Sibiu. Astăzi, la Tribunal, a avut loc un nou termen în acest dosar. Practic, de această dată, Comisia județeană de fond funciar Bacău și Direcția Silvică Bacău solicită revizuirea deciziei judecătorilor de la Covasna, care i-au restituit pretinsului moștenitor nu mai puțin de 43.000 de hectare de pădure. Decizia a venit în urma unui lung drum al dosarului prin instanțele de judecată și după ce alte trei complete se pronunțaseră în defavoarea acestuia.

Instituțiile statului cer acum, la Sibiu, revizuirea deciziei civile 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, semnată de magistrații Lorand Andras Ordog și Gabriel Uță, pentru care ieri DNA a solicitat arestul la domiciliul.

Deși este vorba despre un dosar greu, cu implicarea procurorilor anticorupție, în sala de judecată, Romsilva și Comisia pentru Fond Funciar de la Bacău au fost reprezentate doar de consilieri juridici, în timp ce avocații lui Paltin Sturdza nu s-au prezentat deloc. Aceștia au trimis o cerere de amânare a cauzei, motivând că nu se pot prezenta la termen "din motive obiective", cerere respinsă de instanță.

Ședința de la Sibiu a fost condusă de președintele Tribunalului, judecătoarea Carmen Georgică.

Completul le-a solicitat consilierilor juridici să motiveze, la următorul termen, de ce cererea de revizuire a fost formulată târziu, exprimându-se, în timpul ședinței, că "este surprinzător". Noul termen de judecată a fost stabilit pentru 31 octombrie.

Pretinsul moștenitor nu s-a lăsat

Elie Vlad Sturza, rudă de gradul cinci cu Nicolae şi Dimitrie Ghica, a cerut retrocedarea a unei suprafeţe de 30.000 de hectare de pădure, teren ce ar fi aparţinut familiei sale. Acesta a făcut, în 2005, o solicitare oficială către autorităţile din Bacău. În 2006, Direcţia Silvică a respins solictarea, pe motiv că Elie Vald Sturza nu avea dreptul la moştenire, din moment ce legea prevedea că pot fi reîmproprietărite doar rudele până la gradul patru. Pretinsul moștenitor al familiei Ghica nu s-a lăsat și a mutat lupta în instanță. L-a angajat pe avocatul Ioan Adam, actual deputat. Trei instanțe de judecată – Judecătoria și Tribunalul Bacău, iar apoi Judecătoria Sfântu Gheorghe – au respins cererea.

În timpul proceselor, Elie Vlad Sturdza a decedat, iar lupta pentru codru a fost preluată de fiul său, Paltin Sturdza. Acesta a obţinut o sentinţă favorabilă din partea Tribunalului Covasna, care a decis să-i retropcedeze nu numai terenul solicitat, dar şi alte 11.000 de hectare în plus. Revizuirea deciziei se judecă, acum, la Tribunalul Sibiu.

Magistraţii care au semnat această decizie, Lorand Andras Ordog și Gabriel Uță, sunt acum cercetaţi de DNA. Alături de ei, şi nume grele din politica românească, printre care influentul PSD-ist Viorel Hrebenciuc şi Ilie Sârbu, socrul prim-ministrului Victor Ponta. Aceştia sunt acuzaţi de procurorii DNA că ar fi intervenit pe lângă conducerea Romsilva, astfel încât instituţia să renunţe la apărare, iar lui Sturdza să îi fie retrocedate pădurile.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi